Коллектив авторов - Черногорцы в России
- Название:Черногорцы в России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентИндрик4ee36d11-0909-11e5-8e0d-0025905a0812
- Год:2011
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91674-156-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Черногорцы в России краткое содержание
В 2011 году Россия и Черногория отмечают знаменательную дату – трехсотлетие установления прямых межгосударственных отношений. Это событие произошло в эпоху царя Петра I и митрополита Данилы, когда общность русских и черногорских интересов в борьбе против Османской Турции вывела на качественно новый уровень связи двух братских славянских народов. За прошедшие с того времени века отношения двух стран пережили целый ряд драматичных перемен и поворотов – от борьбы с общими врагами к взаимным обидам и разочарованиям, и в обратную сторону. Однако народы двух стран неизменно связывали чувства братской любви и искренней симпатии.
Книга «Черногорцы в России» представляет собой сборник научных статей российских и черногорских исследователей, в которых рассматриваются практически все значимые страницы истории российско-черногорских связей за последние триста лет. Особое внимание уделяется истории черногорцев в России – представителей царственных домов, духовенства, военных и моряков, мужчин и женщин, людей выдающихся и обыкновенных.
Сборник предназначен как для специалистов-историков, так и для всех интересующихся страницами прошлого российско-черногорских отношений.
Черногорцы в России - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Хитрая «лисичка»
«Хитрой лисичкой» Анастасию Николаевну называет современная журналистка Кира Буренина 263. Действительно, Стана была далеко не глупа. Знание многих иностранных языков, склонность к поэзии (стихи Анастасии Николаевны можно найти в ГАРФ, в фонде великого князя Николая Николаевича младшего 264), а также природный ум выделяли ее из придворного окружения. Недаром именно она «председательствовала комиссией на переходных экзаменах в Первом Московском [кадетском] корпусе», о чем повествует князь императорской крови Гавриил Константинович Романов в своих воспоминаниях, называя великую княгиню «тетей Станой» 265.
Что же касается хитрости, то ее черногорки в полной мере проявляли в решении денежных вопросов. Как известно, Милица к министру финансов Витте обращалась не так часто, как Стана, так как горделивая «черногорка 1» посчитала оскорблением тот случай, когда Петр Николаевич получил у ярого хранителя государственной казны отказ в выдаче денежных средств на постройку дворца.
Примечательны рассказы Витте о частых к нему визитах Анастасии Николаевны. В бытность свою герцогиней Лейхтенбергской Стана, по словам Витте, заявила ему, что им с герцогом «трудно жить», при этом она намекала на свою дружбу с императрицей, через посредничество которой она просила помощи у государя. От министра финансов требовалось лишь оказать «содействие к устройству этого дела». Суть сводилась к тому, чтобы казна выделяла герцогу ежегодно по 150 тысяч рублей. Витте «признал это невозможным». Несмотря на это, дело было решено в пользу Лейхтенбергских: «Бюджет министерства двора был увеличен на 150 000 руб., а сие министерство уплачивает Лейхтенбергскому равную сумму». Герцогиня одержала верх над недовольным министром финансов, который позже недоумевал: «Как это устроится теперь, когда черногорка 2 покинула своего мужа Лейхтенбергского и вышла замуж за великого князя Николая Николаевича, не знаю». Предприимчивая «черногорка 2» все же получила пособие «из особого высочайшего повеления относительно бюджетов министерства двора» 266.
А вот другой интересный факт, о котором упоминает Витте: Стана приходила к нему просить за Петра Карагеоргиевича, мужа покойной Станиной сестры, первой и самой любимой дочери князя Николы, Зорки. Просьба снова заключалась в том, чтобы министр финансов «оказал содействие». Петру Карагеоргиевичу требовалось получить ссуду под имение в Румынии. Витте, как обычно, отказал, но и в этот раз черногорское влияние на императорскую чету дало о себе знать. С высочайшего разрешения будущему сербскому королю все же была выдана ссуда из правления Бессарабского Таврического банка 267.
Итак, ссуда была выдана. А в скором времени, в 1903 г., в Сербии произошел кровавый переворот. Тщательно спланированное зверское убийство короля Александра и королевы Драги повергло в шок всю Европу. В результате этих событий Петр Карагеоргиевич стал сербским королем. Можно теперь представить, собрав все воедино (кто знает, может быть эти русские деньги были потрачены на подготовку переворота в Сербии), почему черногорские родственники прекратили общение со своей сербской родней и почему обе черногорские тетушки не явились на свадьбу своей некогда любимой племянницы Елены Карагеоргиевич, которую ласково звали Ябе. И натянуто-официальные отношения замечали и при дворе 268.
Отметим, что в уже упомянутом случае 1901–1902 гг., когда Николай II чуть не уступил Черногории турецкую контрибуцию в 3 000 000 руб., Анастасия Николаевна также играла роль посредника. Она приходила к министру финансов с просьбой «оказать содействие», однако Витте расстроил эту уже было состоявшуюся сделку, чем вызвал сильный гнев «черногорки 2» 269.
Помимо решения финансовых вопросов, Анастасия Николаевна, через посредничество императрицы Александры Федоровны, также организовывала своему отцу аудиенции у Николая II, о чем мы можем читать в письмах черногорского князя к императору 270.
Стана также умела «расстраивать» встречи. Именно благодаря ее усилиям Николай II отказал в официальном визите жене сербского короля Александра Обреновича, Драге Машин. В неофициальном визите в Крым ей также было отказано 271.
Племянник Станы-Анастасии писал в своих мемуарах, что она живо интересовалась политикой, международными отношениями и особенно Сербией и ее правителями Обреновичами. «Кажется, она была еще огорчена, – рассказывает Георгий Карагеоргиевич, – тем, что на свадьбе короля Александра русский император был кумом. Она считала это кумовство позором для всего дома Романовых и через царицу особенно похлопотала, чтобы кумовство это было как можно более незначительное. Вероятно, именно под ее влиянием царь не отправил специального посланника в Белград, чтобы представлять царя на свадьбе, что сильно оскорбило самого короля Александра». Стана была против того, чтобы «царь своим авторитетом прикрыл этот отвратительный брак» 272.
После убийства королевы Драги у «тети Станы» не находится ни одного доброго слова о ней 273.
В чем только не обвиняли черногорских сестер! Императрица их обвиняла в заговоре против императора; министр финансов Витте – вообще во всем плохом, что случилось с Россией, особенно в проматывании средств русской казны и насаждении мистицизма, историк русской журналистики М. К. Лемке приписывал черногоркам роковую роль в развязывании Первой мировой войны 274; русский военный министр Сухомлинов также усматривал их причастность к Великой войне. Черногорки, через своих мужей, великих князей Петра и Николая Николаевичей управляли русским панславизмом, который стал опасной игрушкой в руках двух великих княгинь.
Подтверждая влиятельность Милицы и Станы, но все же уничижая их, военный министр пишет, что они «домогались такого влияния, может быть, подходящего в споре из-за похищенного стада баранов, но не для крупной политики государства, занимающего шестую часть земной поверхности и граничащего с двенадцатью другими государствами» 275. Такое отношение к великим княгиням не удивительно, учитывая личные счеты военного министра с великим князем Николаем Николаевичем. Они всегда друг друга недолюбливали, но ненависть их проявилась тогда, когда оба пожелали единолично влиять на армейские дела. Пик конфликта приходится на начало Первой мировой войны, когда и тот и другой претендовали на пост Верховного главнокомандующего. По словам Сухомлинова, император, конечно же, хотел назначить именно его Верховным, но Сухомлинов отказался, предвидя последствия этого 276, и объявил государю, что примет этот пост, только если великий князь Николай Николаевич от него откажется 277
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: