Франсуа-Ксавье Нерар - Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР (1928-1941)
- Название:Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР (1928-1941)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:РОССПЭН
- Год:2011
- Город:М.
- ISBN:978-8243-1547-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Франсуа-Ксавье Нерар - Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР (1928-1941) краткое содержание
В книге предпринята попытка понять, какое место в советском сталинском обществе занимал феномен доносов и разоблачений — как в кризисные моменты, так и в моменты относительного спокойствия. Какова роль семейных и родственных отношений в подобной практике? Доносы и разоблачения (и добровольные, и по принуждению) считались поддержкой режима, сотрудничеством с ним. Были ли такие поступки корыстными? В какой мере доносительство было необходимо государству и отдельным гражданам? Идет ли здесь речь о доносе в полном смысле этого слова?
В намерения автора не входит реабилитация доносчиков и доносительства в СССР. В книге делается попытка очертить границы этого явления и описать его максимально объективно. Книга представляет интерес как для исследователей-историков, так и для широкого круга читателей, интересующихся историей России.
Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР (1928-1941) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
449
Дитятин особо настаивает на этом. Это главная мысль его статьи, упомянутой нами в первой части. См.: Дитятин И.Н. Роль челобитий и земских соборов в управлении московского государства.
450
Землячка Р.С. Большие выводы из маленьких дел.
451
Ульянова М. Больше внимания к заявлениям и жалобам трудящихся. С. 44.
452
Постановление ЦК ВКП(б) от 20 марта 1936 // Партийное строительство. 1936. № 8. С. 54.
453
КСК «О рассмотрении жалоб трудящихся», процитировано М. Ульяновой: Больше внимания к заявлениям и жалобам трудящихся. С. 45. Архивы комиссии переполнены письмами на эту тему. Тем не менее они не являются специфичными именно для 1936 года. Жалобы здесь искусно использованы властью как инструмент.
454
Постановление ЦК ВКП(б), 29 марта 1936 // Партийное строительство. 1936. № 8. С. 55.
455
См., в частности: С. 45–48 цитированной статьи.
456
Ленинскую идею подхватывает, например, Двинской Е. (Бюро жалоб в борьбе за улучшение аппарата. С. 4).
457
Криницкий А.И. Самокритика и рабселькоры. С. 5.
458
Brower D. R. The Smolensk Scandal and the End of NEP // Slavic Review. 1986. Vol. 45. № 4. P. 689–706.
459
Резолюция XV съезда, воспроизведенная в отчете M. Ульяновой в 1934 году // ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 6.
460
ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 30 (об.).
461
Правда. 1 апреля 1928. С. 3. Первые номера полностью посвящены проблеме улучшения работы государства с технической точки зрения.
462
На эту тему имеется диссертация Натали Муан. См.: Moine N. Le Pouvoir bolchevique face au petit peuple urbain. Clivages sociaux, assignation des identités et acculturation à Moscou dans les années 1930. Thèse de l'université de Lyon II, 2000. Особеннго внимания заслуживает глава 3 (С. 150–211). Существенный вклад сделан Гольфо Алексопулосом. Его последняя работа: Alexopoulos G. Stalin's Outcasts: Aliens, Citizens and the Soviet State, 1926–1936. New York, 2003.
463
См., например, уже упоминавшуюся статью в «Поволжской правде» в январе 1930 года.
464
Правда. 22 июля 1937.
465
Правда Востока. 22 декабря 1937.
466
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 320. Л. 24. Отчет о выборах «в руководящие органы партии», составленный и подписанный Г.М. Маленковым в 1938 году.
467
Boltanski L. L'Amour et la Justice comme compétences: trois essais de sociologie de l'action. Paris, 1990. P. 40–41.
468
ГА РФ. Ф. 5446. Оп . 82. Д. 56. Л. 242–244.
469
Криницкий И. Самокритика и рабселькоры. С. 8.
470
Там же. С. 7.
471
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. С. 173–174.
472
Подробное изложение законодательства в сфере семьи и его эволюции в тридцатые годы см. в: Goldman W. Women, The State and Revolution: Soviet Family Policy & Social Life, 1917–1936. Cambridge, 1993. P. 297–336.
473
Например, «Горьковская коммуна». 3 июля 1936 года.
474
Например, в приемной Калинина (РГАСПИ. Ф. 78. Оп. 1. Д. 338: письма из газеты «Беднота») или секретариате А.И. Рыкова (ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 55. Д. 1643 [«Правда»], 1644 [«Крестьянская газета»], 1647 [«Батрак»]).
475
ТА РФ. Ф. 1235. Оп. 141. Д. 224с. Л. 1.
476
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 102. Л. 299 и след.
477
Там же. Л. 225.
478
Там же. Л. 226.
479
ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 118. Л. 115.
480
Там же. Д. 143. Л. 30.
481
РГАЭ. Ф. 7486 сч. Оп. 37. Д. 100. Л. 68.
482
Бюро не имеет собственного архивного фонда. Фонды РКИ (ГА РФ. Ф. 374) и КСК (ГА РФ. Ф. 7511) содержат часть рабочих документов, в частности за 1934, 1935 и 1936 годы. К сожалению, подобные источники за более поздние годы отсутствуют (но в архивах Нижнего Новогорода хранится несколько документов за 1937 год: ГАНО. Ф. 4570).
483
ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. 152.
484
Там же. Д. 152, 157.
485
Там же. Д. 145, 171.
486
Там же. Д. 171.
487
Там же. Д. 73.
488
ГАНО. Ф. 5944. Оп. 3. Д. 125.
489
ГОПАНО. Ф. 30. Оп. 1. Д. 966. Л. 86.
490
Двинской Е. Бюро жалоб в борьбе за улучшение аппарата. С. 9.
491
ГА РФ. Ф. 374. Оп. 27. Д. 1602. Л. 103.
492
Там же. Подчеркивания сделаны сотрудником Центральной контрольной комиссии.
493
ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 3081. Л. 37.
494
Там же.
495
Там же. Оп. 28. Д. 3039. Л. 147.
496
Там же. Д. 3081. Л. 18 (об.).
497
Moine N. Le Pouvoir bolchevique face au petit peuple urbain. P. 207.
498
Г. Алексопулос в своей работе также приводит много примеров лишения гражданских прав по доносу. См.: Alexopoulos G. Stalin's Outcasts… P. 52–57.
499
ГАНО. Ф. 4570. Оп . 1. Д. 772. Л. 139.
500
РГАСПИ. Ф. 17. Оп . 120. Д. 180. Л. 142 и далее.
501
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 180. Л. 5.
502
Fainsod M. Smolensk under the Soviet Rule. P. 229–230.
503
Moullec G. Les grandes purges… P. 117.
504
Туберман И. Штрихи к портрету. Москва, 1997. С. 18. Эта цитата не имеет в романе точной ссылки.
505
Conquest R. The Great Terror: Stalin's Purge of the Thirties. P. 380. M. Фейнсод так же, как и многие другие авторы, описывает этих одержимых доносительством людей: Fainsod M. Smolensk under the Soviet Rule. P. 233.
506
ГАНО. Ф. 37. Оп . 1. Д. 338, 342, 357, 358, 359, 599.
507
ГА РФ. Ф. 8131. Оп . 37. Д. 111. Л. 20.
508
Собрание писем, полученных одной из кавказских газет, «Орджоникидзевская правда» // ГА РФ. Ф. 8131. Д. 112. Л. 59.
509
Отчет о деятельности Бюро жалоб с 1 июня 1939 по 1 мая 1940 года // ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 201. Л. 51.
510
См., например: ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. Л. 91.
511
ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. Л. 78.
512
См., например: РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 142. Л. 494.
513
ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 118. Л. 43.
514
Там же. Д. 143. Л. 30–31.
515
Например, протокол заседания президиума ЦКК по поводу создания Центрального бюро жалоб от 18 января 1928 года (ГА РФ. Ф. 374. Оп. 27. Д. 1374. Л. 204–205); Положение о работе бюро жалоб КК-РКИ от 14 июля 1933 года (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 29); Декрет президиума ЦКК и коллегии РКИ о формах, целях и методах работы бюро жалоб (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 30–31) или Положение о работе бюро жалоб при представителях комиссии советского контроля в 1934 году (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 14–17). Внутренние инструкции, которые нам не удалось найти, по-видимому, определяли порядок работы служб, занимавшихся читательской корреспонденцией в газетах. Бланки сопроводительного документа «Крестьянской газеты» воспроизводят инструкцию Всероссийского центрального исполнительного комитета от 1 июня 1934 года, где указаны сроки обработки, порядок расследования и защита, которая обеспечена доносящему. См.: РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 142. Л. 12 (об.).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
