Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу
- Название:Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИД «Русская панорама»
- Год:2005
- Город:Калуга
- ISBN:5-93165-132-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу краткое содержание
Монография посвящена одной из самых актуальных тем российской и зарубежной науки — проблеме этноса варяжской руси, стоявшей у истоков российской государственности. Подробный анализ источниковой базы показывает, что своими корнями варяжская русь связана со славянским южнобалтийским Поморьем, определявшим в IX–XI вв. жизнь всей Северной Европы. Выявлены иные истоки норманизма, действительное содержание полемики М. В. Ломоносова и Г. Ф. Миллера по варяго-русскому вопросу, принципиальное отличие в понимании сути антинорманизма между исследователями дореволюционного времени и исследователями XX в. Источниковедческая часть работы содержит подробный историографический обзор по вопросу складывания древнейшей нашей летописи Повести временных лет и Сказания о призвании варягов.
Для специалистов-историков и филологов, всех, кто интересуется русской историей.
Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
868
Манкиев А. И. Указ. соч. С. 24; Калайдович К. Ф. Разыскания о пришествии Рюрика в Ладогу // Записки и труды Общества истории и древностей российских. Ч. 1. М., 1815. С. 114–129; Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. I. Примеч. 278.
869
Погодин М. П. О жилищах… С. 25–28.
870
Шлецер А. Л. Нестор. Ч. I. С. 316; Погодин М. П. Исследования… Т. 2. С. 108.
871
Максимович М. Откуда идет Русская земля. С. 20–22.
872
Шлецер А. Л. Нестор. Ч. I. С. 315; там же. Ч. II. С. 151–157; Полевой Н. А. Указ. соч. С. 394; Шафарик П. Й. Славянские древности. Т. II. Кн. I. М., 1848. С. 106.
873
Костомаров Н. И. Лекции по русской истории. С. 28–30, 34.
874
Костомаров Н. И. Предания… Т. 39. № 1. С. 6, 28–29.
875
Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. I. С. 52–53; Соловьев С. М. История… Кн. 1. Т. 1–2, примеч. 150 к т. 1; Замечания А. Куника // Погодин М. П. Г. Гедеонов… С. 58; Ключевский В. О. Русская история. С. 74–75.
876
Соловьев С. М. История… Кн. 1. Т. 1–2. Примеч. 150 к т. 1; Куник А. А. Известия ал-Бекри… С. 08, 011, 059; Успенский Ф. И. Указ. соч. С. 3.
877
Декабрист М. С. Лунин. Сочинения и письма. Пг., 1923. С. 78.
878
Бодянский О. М. О мнениях касательно происхождения Руси // Сын Отечества. Т. L1. Ч. 173. СПб., 1835. С. 73, 81–82, 117–119, 173–174; Перемышлевский М. Указ. соч. С. 436.
879
Труды XV Археологического съезда в Новгороде. С. 86.
880
Иловайский Д. И. Разыскания… С. 189–190, 198, 208, 230–231, 233, 235–241, 250, 253, 265, 272–273, 277–284, 288–289, 291–294, 297–302, 304, 334–343, 416–417, 422, 441, примеч. х на с. 278, примеч. х на с. 338; его же. История России. Киевский период. С. 176, 179–182; его же. Еще о происхождении Руси. С. 638, 641, 646–649; его же. История России. Владимирский период. Т. I. Ч. 2. М., 1880. С. 339; его же. Вопрос… С. 2–3, 7–9; его же. История России. Начало Руси. М., 1996. С. 353, 357–359 (это переиздание «Разысканий о начале Руси» 1882 г.); его же. Историко-критические заметки. С. 7; его же. Вторая… С. 32–33; его же. Основные тезисы о происхождении Руси. С. 86.
881
ПСРЛ. Т. V. Вып. 1. С. 128–129; Бестужев-Рюмин К. Н. О составе… Приложения. С. 43–44.
882
ПСРЛ. Т. I. СПб., 1846 ТС. 251.
883
А. А. Шахматов, отнеся, в отличие от Д. И. Иловайского, составление русской редакции «Никифорова летописца вскоре» не к концу, а к первой половине XIII в., вместе с тем, не считал его чтение более древним, чем то, что содержится в некоторых списках ПВЛ. При этом он утверждал, что его редакция моложе северо-восточных редакций ПВЛ и несет в себе заимствования в описании русских событий из летописного свода, близкого к Лавренижевскому, где также вместо «руси» читалось ошибочное «русь» («реша русь, чюдь, словени и кривичи вся: «земля наша велика и обилна…»). В этом случае, заключал исследователь, составителю русской редакции «Летописца» было легко вывести, что русь в числе прочих участвовала в призвании варяжских князей ( Шахматов А. А. Сказание… С. 7–9).
884
Потебня А. А. Этимологические заметки. Начальные сочетания лы-, ры-, лу», ру» = основным +ал, +ар // Русский филологический вестник. Т. I. Варшава, 1879. С. 90.
885
Иловайский Д. И. Разыскания… С. 208; его же. Еще о происхождении Руси. С. 646–648; его же. Вопрос… С. 9–10; его же. Основные тезисы… С. 87.
886
Костомаров Н. И. Предания… Т. 39. № 1. С. 30, 33–34; Т. 39. № 2. СПб., 1873. С. 571–574, 576–578; его же. Ответ… С. 466.
887
Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли… С. 290; Багалей Д. И. Указ. соч. С. 161–178, примеч. 1 на с. 158.
888
Шахматов А. А. Сказание… С. 1–3, 6–10, 27–31, 33–53, 67–82; его же. Разыскания… С. 3, 228, 290–299, 302–319, 321, 325, 336, 338–340, 396, 444, 460, 507, 541; 624; Повесть временных лет. С. VI–VII, XXXIX; его же. Древнейшие судьбы… С. 50, 61; его же. «Повесть временных лет» и ее источник // ТОДРЛ. Вып. IV. М., Л., 1940. С. 30–31, 57; его же. Киевский Начальный свод… С. 122, 152.
889
Барац Г. М. Происхождение… С. 7; Тихомиров М. Н. Развитие исторических знаний в Киевской Руси… С. 56.
890
Шахматов А. А . Заметки к древнейшей истории русской церковной жизни // Научный исторический журнал. Т. II. Вып. 2. № 4. Пг., 1914. С. 45; Пархоменко В. Із листування з акад. О. О. Шахматовым // Украіна. Кн. 6. Киів, 1925. С. 126.
891
Бен Иосиппон — автор сокращенной еврейской переработки сочинений Иосифа Флавия, жил в середине или в конце X в. в Южной Италии.
892
I Книга Царств рассказывает, как состарившийся пророк Самуил доверил власть над народом Израиля своим сыновьям, но те судили неправедно: «И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму, и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов» (Библия. I Цар. 8:4–5).
893
Барац Г. М. Происхождение… С. 4, 8–16,21,40; его же. О составителях «Повести временных лет» и ее источниках, преимущественно еврейских. Берлин, 1924. С. 87–88, 108.
894
Мещерский Н. А. К вопросу об источниках Повести временных лет // ТОДРЛ. Т. XIII. М., Л., 1957. С. 57–65; Кузьмин А. Г. Статья 1113 г. в «Истории Российской» В. Н. Татищева // Вестник МГУ. 1972. № 5. С. 86–87.
895
Тиандер К. Ф. Указ. соч. С. 176–178, 184–185; Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. С. 280–294; Падалко Л. В. Указ. соч. С. 375–376.
896
Петровский Н. М. Указ. соч. С. 362–363.
897
Приселков М. Д. Нестор летописец. С. 105, 109–110; его же. Лаврентьевская летопись… С. 109–119; его же. История русского летописания… С. 62, 71–72, 76–78, 84, 127; его же. Киевское государство… С. 234–235.
898
Пархоменко В. А. У истоков… С. 5, 7, 12, 54–56; его же. К вопросу… С. 106–111.
899
Бахрушин С. В. К вопросу… С. 23–35. Статья была опубликована в 1987 г.
900
Рыдзевская Е. А. К варяжскому вопросу. № 8. С. 620, примеч. 1; ее же. Древняя Русь… С. 132, 142, 165, 167–168.
901
Никольский Н. К. Повесть временных лет… С. 9, 25–30, 31–44, 50, 59–67,102.
902
Фроянов И. Я. Исторические реалии… С. 5; его же. Мятежный Новгород. С. 81–82.
903
Греков Б. Д. О роли варягов… С. 554; его же. Образование Древнерусского государства… С. 76.
904
Греков Б. Д. Феодальные отношения… С. 9–10, 171; его же. Киевская Русь. М., Л., 1939. С. 12–13, 15–16, 228–229; его же. Борьба Руси… С. 48–50; его же. Образование русского государства. С. 129, 132,134, 137; его же. Первый труд по истории Руси. С. 514, 516; его же. О роли варягов… С. 555–556; его же. Киевская Русь. Л., 1953. С. 15, 18–19, 22, 298, 319, 420, 446, 450–453; его же. Культура Древней Руси // Очерки истории СССР. ІХ-XV вв. Ч. 1. С. 225–226; его же. Образование Древнерусского государства… С. 71–73,75–78.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: