Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

Тут можно читать онлайн Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: История, издательство Харвест, год 2007. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Харвест
  • Год:
    2007
  • Город:
    Минск
  • ISBN:
    978-985-16-1995-1
  • Рейтинг:
    4.33/5. Голосов: 91
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» краткое содержание

Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» - описание и краткое содержание, автор Сергей Захаревич, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Автор книги доказывает, что уже в середине 1920-х годов Сталин разработал план захвата черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Этот «новый царь» всерьез вознамерился осуществить вековую мечту государей московского государства. Но делал он это столь скрытно, что по сию пору историки не заметили его подготовку к «броску на Юг». Сам же срок операции напрямую зависел от событий в Европе, в частности, от высадки германских войск на британские острова.

Автор утверждает, что именно Сталин сыграл одну из главных ролей в подготовке и развязывании Второй мировой войны. Он также дает четкий ответ на вопрос о том, готовился ли Советский Союз к нападению на Германию летом 1941 года.

Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» - читать книгу онлайн бесплатно, автор Сергей Захаревич
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Не являлись началом мировой войны ни оккупация Чехословакии, ни ввод советских частей в Прибалтику, ибо, хотя бы и с формальной точки зрения, эти действия были одобрены местными правительствами и не привели к вооруженному противостоянию как между оккупационными войсками и вооруженными силами оккупируемых государств, так и между Антантой (имевшей союзные договоры с Чехословакией и странами Балтии) и Тройственным союзом или СССР.

Поэтому дата начала Второй мировой войны остается прежней — 1 сентября 1939 года, когда Германия вторглась в союзную с Антантой Польшу, а Великобритания и Франция объявили ей в ответ войну. Иное дело, когда в эту войну действительно вступил СССР и на чьей стороне?

На самом деле и это давно уже не вопрос. СССР вступил во Вторую мировую войну 17 сентября 1939 года, когда армии Белорусского и Украинского фронтов (да, дорогой читатель, Белорусские и Украинские фронты впервые были созданы не в 1943–1944 годах, а в 1939-м) вторглись в Польшу с востока и стали продвигаться на запад по разработанному еще Тухачевским и его штабом плану войны. К тому же такое развитие событий было оговорено неделю назад в секретных статьях советско-германского соглашения, то есть, хотя бы и временно, но СССР являлась союзником нацистской Германии юридически.

Сказки про «освободительный поход Красной Армии» смешны. Просматривая документы той поры, видно, что даже сами советские командиры не называли тогда таким образом эту кампанию. В действительности в военных кругах она носила название «польского похода». Да и кого и от кого там освобождали? Воссоединение трех братских народов? А кто просил их воссоединять? И потом, воссоединить можно только то, что когда-то уже являлось единым целым. А вместе три нации существовали лишь в составе «тюрьмы народов» — Российской империи, куда белорусов и украинцев включили, особенно не интересуясь их мнением.

Первое «воссоединение» такого рода Россия провела еще в конце XVIII века, не спрашивая согласия «братьев» на это самое «воссоединение». Кроме того, по отношению к XVIII веку термин «воссоединение» вообще неуместен, так как до разделов Речи Посполитой три народа никогда не составляли какого-либо единого централизованного государства (байки про никогда в действительности не существовавшее государство Киевскую Русь оставим для детей дошкольного возраста). Атакою понятия, как «Белоруссия» или «белорус» до разделов Речи Посполитой на территории современной Республики Беларусь не существовало. Подобным образом русские стали называть с середины XVIIвека жителей исторической Литвы,и термин «белорус» был приклеен нам именно оккупантами.Людям, знающим историю, прекрасно известно, что историческая Литва(Великое княжество Литовское) — это и есть то, что сейчас называют Беларусью, а современная Литвасостоит из некогда отсталых и разоренных тевтонами областей (Аукштайтии и Жамойтии) в составе Литвы исторической.Оккупация славянского населения нашего государства балтами существует только в воспаленном воображении кремлевских пропагандистов.

Кроме того, РККА в ходе «освобождения» «воссоединила» с СССР и то, что не принадлежало русским даже во времена Российской империи, например Галицию. И о каком вынужденном вводесоветских войск в Польшу до сих пор толкуют всевозможные «правильные» СМИ, когда уже порядка 15 лет как известно о том, что раздел «версальского порождения» и ввод в нее войск были оговорены в Москве еще за неделю до начала войны, при подписании пакта Молотова-Риббентропа?

До 22 июня 1941 года СССР успел совместно с Германией напасть на Польшу, связанную договором с Антантой, напасть на Финскую республику, также связанную договорами с Антантой, оккупировать прибалтийские государства, также связанные договорами с Антантой, и наконец, вторгнуться в Румынию, имевшую союзный договор с Францией и являющуюся членом «малой Антанты». Все боевые операции РККА и РККФ были направлены против Антанты.

«Если в Первую мировую войну Россия посылала свои крейсера… чтобы помочь союзникам по Антанте бороться с немецкими корсарами… то во Второй мировой войне Советский Союз внес весомый вклад в успех боевой деятельности «пиратов фюрера».

Советские ледоколы с характерными названиями «Ленин», «Сталин» и «Каганович», меняя друг друга, провели немецкий вспомогательный крейсер «Комет» Северным морским путем в Тихий океан в глубокий тыл англичан.

Немецкие рейдеры, действовавшие у побережья Норвегии, приводили свои «призы» в Мурманск, где их ждали танкеры-заправщики и сердечный прием.

…Корабли советского Северного флота делились с рейдерами данными о дислокации английских кораблей. Еще более сердечный «интим» творился на Тихом океане. По сибирскому железнодорожному пути перебрасывались сменные экипажи пиратских кораблей. Этим же путем в Германию отправлялись раненные и больные моряки с рейдеров.

…А на просторах Тихого океана советские танкеры бункеровали пиратские корабли «во имя окончательной победы труда над капиталом» [11, с. 7–8].

Таким образом СССР действовал не только против Антанты, но и на стороне Тройственного союза. Это не версия, это факт. Антанта не объявила войну СССР в период с осени 1939 по весну 1940 года по той только причине, что на первых порах не хотела получить еще одного противника наряду с Германией, а кроме того, западные политики лелеяли мысль о том, что рано или поздно Гитлер и Сталин вцепятся друг другу в глотки, зачем же подталкивать русских и немцев к дальнейшему сближению объявлением войны СССР? Однако медленно, но верно дело шло к тому, что не позднее лета 1940 года Великобритания и Франция начали бы боевые действия против СССР, исключение из Лиги Наций было лишь началом. Помешало этому катастрофическое поражение во Франции в мае — июне 1940 года. После разгрома Третьей республики Великобритании было не до демаршей против СССР, оставалось в одиночку бороться с немцами и выжидать.

Итак, до 1940 года и СССР, и Германия действовали как союзники. На верфях Италии и Германии для СССР уже в период начавшейся войны строились боевые корабли, русским продавалась новейшая военная техника, а Советский Союз тоннами и кубометрами гнал в Германию сырье. Сталин почитал этот союз прочным, он не понимал, что фюрер уже давно душевно мается оттого, что ему приходится сражаться с братьями-британцами и что Польшей и Прибалтикой Гитлер просто расплатился с «недочеловеками» за спокойный тыл на востоке. Сталин не понимал, что германский лидер мечтает о «новой Европе» (населенной, естественно, нордическими расами), а вовсе не о разделе мира с «варварами».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Сергей Захаревич читать все книги автора по порядку

Сергей Захаревич - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» отзывы


Отзывы читателей о книге Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза», автор: Сергей Захаревич. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x