Морис Леже - Неразгаданные истории в Истории Франции

6) Дорогое содержание.

Король за 34 года заточения Железной Маски переплатил за его тайну около 2 600 000 ливр или 52 000 000 €. Для сравнения, Версаль обошёлся Людовику XIV в сумму около 80 млн. ливр за 40 лет или в 1 600 000 000 €.

7) Забота о здоровье и приказ убить.

С одной стороны, Король заботился о здоровье Маски, с другой стороны, был приказ убить, если снимет маску перед кем-либо, т. е. Человек в маске был дорог Королю как человек родной, но был особо опасен при опознании.

8) Изоляция от женщин.

Человеку в маске было запрещено общаться с какой-либо женщиной, чтобы не было потомства. Значит, его потомки могли представлять опасность для французских королей. Видимо, у него не было женщины и в молодости, до официального заключения в тюрьму.

9) Отсутствие официального приговора.

Все заключённые этого времени и находившиеся возле Железной Маски, такие как Николя Фуке, граф Лозен, граф Дюбрей, граф Маттиоли и другие, имели в тюремной книге графу – осуждён за то-то. У Железной Маски в этой графе был пусто.

10) В это время не было значимых похищений.

Во Франции и в Европе не было замечено какого-либо тайного похищения какого-либо знатного принца или вельможи.

В свете этих особенностей и следует искать истинное лицо Человека в маске методом дедукции. Вот возможные версии:

Версия № 1

Железная Маска – это итальянец Маттиоли

Эта версия приписывается барону де Гейс. Барон был полковым капитаном в Эльзасе. Версия была высказана в одном из его писем, написанном в Фальсбуре 28 июня 1770 года. По его мнению, герцог Мантуйский хотел продать свой укреплённый с военной точки зрения город Казаль французскому королю Людовику XIV. Людовик был очень заинтересован в этой сделке и проводил её секретно. Посредником в секретных переговорах был секретарь герцога авантюрист Маттиоли, получивший от короля Франции хорошее денежное вознаграждение. Но в самый последний момент Маттиоли продал за деньги французский план Испании и Савойе и уговорил герцога не делать этой сделки, и более того, войти в Лигу против короля Франции. Естественно, что Людовик решил отомстить предателю. По приказу короля посол Франции маркиз д’Арси пригласил Маттиоли на охоту недалеко от Турина. И во время этой охоты Маттиоли был похищен и отправлен в маске в крепость Пинероль на границе Италии и Франции. А затем Маттиоли будто бы оказался на острове Святой Маргариты и в конце концов будто бы попал в Бастилию, где будто бы и скончался в 1703 году. При захоронении Человека в Маске упоминается имя Маттиоли. Поэтому сторонниками этой версии были Ру-Фазияк (1800 год), Делор (1825 год), Мариус Топин (1869 год), а также Франк Брентано.

Опровержение:

1) Во время ареста Маттиоли его имя не было засекречено, и никакой маски на лице не было. Тайна имени предполагает тайну лица, а тайна лица предполагает тайну имени. Одно неотделимо от другого. Ни того, ни другого не было у Маттиоли.

2) Легче было убить Маттиоли или изуродовать ему до неузнаваемости лицо, чем одевать на него маску.

3) Зачем французскому королю надо было тратить огромную сумму денег на содержание какого – то итальянца? Человек в маске обходился Королю в 12 ливр в день, тогда как Маттиоли был назначен пансион всего в 2 ливры. В шесть раз содержание Железной Маски было дороже содержания Маттиоли.

4) Матттиоли был заключён в тюрьму на десять лет позже, чем Человек в маске.

5) В течение 13 лет Маттиоли не был под наблюдением и опекой начальника тюрьмы Сен-Мара (Saint-Mars), а именно ему было предписано не покидать ни на минуту Человека в маске.

6) Маттиоли был заключён некоторое время с монахом Жакобом в одной камере, что было категорически запрещено для Человека в маске.

7) В то время когда Сен-Мар приехал на остров Святой Маргариты со «старым заключённым», Маттиоли находился ещё в крепости Пинероль (доказано документально).

8) Во время перевозки Человека в маске из одного места заключения в другое были взяты носильщики-итальянцы, чтобы Человек в маске не смог с ними общаться. Маттиоли говорил по-тальянски, а, значит, Человек в маске не был Маттиоли.

9) История Маттиоли не могла иметь своего продолжения после смерти Людовика XIV. История Железной Маски продолжалась вплоть до Французской революции. Её тайну продолжали хранить Людовик XV и Людовик XVI.

10) Правда, имя авантюриста Маттиоли было упомянуто в момент смерти Железной Маски в акте о его смерти. Но это могла быть просто хитрость, чтобы скрыть истинное имя Человека в маске.

Версия № 2

Железная Маска – это английский герцог де Монмеф

Автором этой версии является писатель-историк Сент-Фуа, человек достаточно оригинальный и с большим воображением, не любящий баварцев и тех, кто их любит. После сытного обеда он имел дурную привычку писать какую-либо историю. Однажды он прочитал о том, что английский герцог де Монмеф, внебрачный сын короля Карла II, вовсе и не был казнён и избежал чудесным образом смерти. Будто бы на его месте принял смерть его сторонник, удивительно похожий на герцога. В анонимной книге «Любовные связи Карла II и Жака II, королей Англии» Сент-Фуа неожиданно нашёл, раскрыв большие глаза, следующий рассказ: «Однажды ночью, после так называемой казни герцога де Монмеф, сам король Жак II пришёл к башне заточения герцога в сопровождении трёх человек и увёл его с собой, уехав на карете». В этой же книге со слов некого полковника Гельтона говорилось о признаниях исповедника короля Жака II священника Сандерса, который посетил герцогиню де Монмеф после смерти Жака II. Встретившись с Сандерсом, Герцогиня будто бы заявила: «Я никогда не прощу королю Жаку то, что он позволил казнить моего сына, дав клятву на смертном одре своего отца Карла II не трогать Герцога, даже если он будет замешан в заговоре или бунте». На это Сандерс будто бы ответил: «Мадам, король Жак сдержал своё слово». По версии Сент-Фуа король Жак II спас от эшафота своего сводного брата, отправив его под маской в заключение к французскому королю Людовику XIV, который как раз в это время отдал королю Англии во временное пользование остров Святой Маргарита для заключения туда его сводного брата. По этой версии Человек в маске – это герцог де Монмеф.

Опровержение:

1) Зачем французскому королю надо было тратить огромную сумму денег на заточение чужеземца?

2) История Монмефа не могла иметь своего продолжения после смерти Людовика XIV. История Железной Маски продолжалась вплоть до Французской революции. Её тайну продолжали хранить Людовик XV и Людовик XVI.

3) После смерти Жака II Английского в 1701 году тайна Железной Маски не имела никакого смысла. Человек в маске скончался в Бастилии в 1703 году. Кроме того, сам Жак укрылся во Франции после своего поражения в Англии в 1688 году. Практически с 1688 года с потерей короны его сводный брат не представлял никакой политической опасности и мог бы быть лишь его союзником.