Роман Газенко - Идеальный шторм. Технология разрушения государства
- Название:Идеальный шторм. Технология разрушения государства
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентКнижный мир2d9799e8-d22f-11e4-a494-0025905a0812
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8041-0847-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роман Газенко - Идеальный шторм. Технология разрушения государства краткое содержание
Накануне столетия Большой Русской Революции мы снова и снова пытаемся осмыслить исторический опыт ХХ века и то, что он принес нашей Родине. Дважды за столетие мы добровольно уничтожали свое тысячелетнее государство и потом с огромными усилиями и жертвами восстанавливали его. Зачем были нужны миллионы смертей, кровь, голод и разрушения? Кто виноват? В чем причины массового помешательства граждан и бессилия власти?
И самое главное – может ли сейчас, сто лет спустя повториться тот «идеальный шторм» и сработает ли вновь технология разрушения государства, способная отбросить нашу страну на десятилетия назад и изменить всю историю цивилизованного мира? Авторы книги дают развернутый ответ на этот вопрос, доказывая, что любая революция, как заразная болезнь, ведет если не к смерти «инфицированного» государства, то к его ослаблению и утрате политических и экономических позиций, территорий, уровня развития и неизбежно сопровождается ужасным и непоправимым человеческими жертвами.
Эта книга – предостережение всем нам, гражданам России, и прежде всего тем, кто вновь собирается – искренне заблуждаясь, или отрабатывая иностранные деньги – «до основанья все разрушить…» в третий раз за сто лет русской истории. Нового «идеального шторма» наша страна может и не пережить – именно это хотят враги России. При работе над книгой использованы уникальные архивные материалы, научные работы известных авторов, а также мемуары очевидцев.
Идеальный шторм. Технология разрушения государства - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Раскольникам не привыкать конспирироваться, и тайное совещание единогласно проголосовало за «непримиримую» резолюцию: «Сегодня нам дана свобода, а завтра она у нас вновь может быть отнята, поэтому только при существовании у нас Государственной думы с решающим голосом и возможно сохранение в силе Указа 17 апреля.
– Существующий строй не обеспечивает права старообрядцев;
– Самодержавие не соответствует интересам народа;
– Народное представительство необходимо;
– Народное представительство должно быть не совещательным, а законополагательным;
– Выборы должны быть всеобщими, прямыми, равными, тайными, с участием женщин».
Все понимали политический подтекст: объявленная Романовым война на уничтожение продолжается «до победного конца» и любой ценой. На этом же собрании Рябушинский обязался организовать «разъездных пропагандистов», и вскоре, к концу лета, они появились во всех частях страны. Они говорили понятным простому крестьянину языком: «Теперь наступила Свобода! Можно насильно отнимать землю у помещиков и грабить их имущество!» Лозунг недавнего восстания «Фабрики – рабочим» по понятной причине был забыт.

П. П. Рябушинский. старообрядец-прогрессист.
Раскольники торжествовали промежуточную победу. Отныне тогдашние олигархи могли легально заниматься подрывной антигосударственной деятельностью. Они внедрились и расставили своих собратьев по вере в основные партии всего политического спектра. Путь к Февралю был открыт. История покажет, что именно эти люди впоследствии войдут в состав Временного правительства.
Вулкан раскола начал своё катастрофическое извержение. Теперь свержение ненавистного староверам Николая II Романова было делом времени. Как показала история – очень недолгого.
Члены Временного правительства-раскольники:
• Партия эсеров: член ЦК Н.Д. Авксентьев, из рода раскольников; министр внутренних дел Временного правительства.
• Партия прогрессистов и газета «Утро России»: один из основателей партии П.П. Рябушинский член Госсовета, председатель военно-промышленного комитета. Коновалов А.И. – лидер прогрессистов; руководитель Центрального военно-промышленного комитета, министр торговли и промышленности Временного правительства. Третьяков С.Н. председатель Московской биржи, председатель экономического совета Временного правительства
• Партия октябристов и газета «Голос Москвы»: основатель Гучков А.И. председатель III Госдумы, военный и морской министр Временного правительства (март – апр. 1917 г.); председатель Центрального военно-промышленного комитета.
Глава 3
Сергей Витте как отец русской революции
К началу Первой мировой войны в 1914 году Россия, как и сейчас, была самой большой страной в мире. На территории Российской империи проживало около 180 миллионов подданных, больше половины из которых, были люди до 33 лет. Ежегодный естественный прирост населения составлял около 1,7 %.
Население США на тот момент было почти в два раза меньше, Германии – в три раза меньше, Великобритании (без колоний) – в три с половиной раза меньше.
80 % подданных Российской империи проживало в селах и деревнях, 20 % жило в городах. Динамика роста городского населения также была поступательной. Гендерная пропорция была 0,92 – то есть, фактически, количество мужчин и женщин детородного возраста совпадало, диспропорция начиналась только у пожилых – мужчины, как и сейчас, жили меньше.
По данным последней проведенной в Российской империи переписи населения, в 1897 году (по языковому принципу) русских в стране было 66,81 % (или 83,934 млн. чел), из них великороссы составляли 44,35 % населения (55,667 млн. чел.), малороссы – 17,81 % населения (22,381 млн. чел.), белорусы – 4,69 % (5,886 млн. чел.).
Все вместе славяне (русские, сербы, поляки, болгары и т. д.) составляли около 75 % общего населения Российской империи. Заметной была еврейская диаспора – 5,2 млн. чел (4,1 %). Около 20 % населения составляли народы Кавказа, Закавказья и Средней Азии.
В первое десятилетие ХХ века весьма динамично развивались промышленные районы в Московской, Петербургской, Рижской, Лодзинской, Южнороссийской и Уральской губерниях. Были запущенны, как сейчас сказали бы, общенациональные проекты по освоению Сибири и Дальнего Востока (районы Красноярска, Новониколаевска и Владивостока). Каждый год появлялись новые и новые города. Все больше молодежи получали новые актуальные для страны специальности и соответствующее образование.
Продолжалось мирное прирастание земель. Например, в 1914 году, прямо накануне Первой мировой, в состав Российского государства на правах протектората вошла Тува, носившая тогда название Урянхайский край.
Многие малые страны и народы стремились в Россию под защиту русского монарха. Именно в составе России они обрели возможность устойчивого национального развития, сохранили свои языки, культуру и вероисповедание. Не может быть никакого сравнения с геноцидом индейцев в САСШ или относительно мирной, но от того не менее эффективной ассимиляцией в Европе – например, это онемечивание испокон веку живших на территории Германии полабов, лужичан, поморян и других славянских народов.
На начало ХХ века Россия была одной из самых свободных стран мира, как бы сейчас сказали европейские бюрократы, самой «толерантной» по отношению к свободе совести и вероисповедания. Несмотря на то, что Православие было государственной религией, никто не мешал старообрядцам, мусульманам, иудеям, буддистам исповедовать их веру, строить храмы – в том числе, в столицах – Москве и Санкт-Петербурге. В Прибалтике, Польше и Финляндии местные жители не только свободно исповедовали католицизм и протестантство, но и повсеместно говорили на родных языках – насильственной русификации не проводилось. На государственном уровне гарантировалась свобода любым вероисповеданиям.
Вопреки советской пропаганде, можно однозначно утверждать, что Россия никогда не была «тюрьмой народов». Скорее, наоборот: в империи к началу ХХ века сформировалась уникальная синергия народов, объединенных одной целью и под сенью одного монарха на большей части евразийского пространства. Это объединение усилий было способно, более того, было практически обречено обеспечить стране гиперскачок в развитии.
Неудивительно, что две единственные сверхдержавы середины ХХ века, СССР и США, – это многонациональные страны, где представителям любых народов была предоставлена возможность для карьерного и научного роста. Узконациональный проект Германии и колониальный проект Великобритании, резко ограничивавшей в правах жителей колоний, потерпели ожидаемое и заслуженное поражение.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: