Прокопий Кесарийский - Война с персами. Война с вандалами. Тайная история
- Название:Война с персами. Война с вандалами. Тайная история
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1993
- Город:Москва
- ISBN:5-02-009494-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Прокопий Кесарийский - Война с персами. Война с вандалами. Тайная история краткое содержание
В издание включены первые четыре книги знаменитой эпопеи Прокопия «Войны», блистательно живописующие обманчиво победоносную борьбу Византии с Персией в VI в. и повествующие о походе знаменитого полководца Велисария в Северную Африку против королевства вандалов, а также дающие исключительно важные сведения по внутренней истории не только Византии, но и народов Ирана, Кавказа, Ближнего Востока, Северной Африки и средиземноморских островов. В книгу вошла и жемчужина византийской исторической литературы – «Тайная история», обнажающая скрытые пружины императорской политики и язвы коррупции константинопольского двора.
Война с персами. Война с вандалами. Тайная история - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
24
Н.а. XXVIII. 3.
25
B.V. II. 24. 1.
26
См.: Joan. Lyd. De mag. III. 30.
27
B.V. I. 6. 5.
28
PLRE. II. Р. 696 – 697.
29
B.V. II. 6. 4.
30
Ibid. II. 6. 22.
31
H.a. XXIX. 17.
32
Ibid.
33
B.V. II. 15. 7.
34
В.Р. I. 26. 8.
35
Н.а. XII. 6; XXVIII. 2.
36
Ibid. XXVIII. 12.
37
Ibid. XI. 40.
38
Ibid. XII. 5.
39
Ibid. III. 10.
40
Ibid. III. 9.
41
Ibid. I. 11 – 12; II. 6.
42
Ibid. VI. 2; 11 – 16.
43
Ibid. X. 2.
44
B.G. III. 2. 10.
45
В.Р. I. 25. 40.
46
См., например: В.Р. II. 15.9.
47
См., например: Nov. 62. Cap. 2.
48
PLRE. II. Р. 353 – 354.
49
Ibid. P. 1054 – 1055.
50
Н.а. XII. 5.
51
Н.а. XV. 25 сл. Интерпретацию см.: Evans J. A. S. Procopius. N. Y., 1972. Р. 92.
52
Guilland P. Recherches sur les institutions byzantines. Berlin; Amsterdam, 1967. Т. 2. Р. 132 – 161.
53
Н.а. XII. 51 – 52.
54
Ibid. XVII. 31 – 32.
55
См., например: Н.а. VIII. 13 – 21; XIV. 7 – 8, где параллель между римским и константинопольским сенатом наиболее очевидна.
56
Н.а. XXX. 21 – 22.
57
B.V. I. 14. 3 – 5.
58
Синесий, например, людей, занимающихся торговлей ради наживы, ставит ниже муравьев. См.: Synesii De Regno. XXV; Ер. 121. Ср.: Lib. Or. XL. 10.
59
Lib. Or. XLII. 24 – 25.
60
Ibid. Or. XVIII. 130 – 131.
61
H.a. XI. 1; XXVI. 28.
62
Lib. Ер. 1203.
63
Биографию Прокопия см. в: Rubin B. Ор. cit, Col. 23 – 28; Удальцова 3. В. Указ.. соч. С. 146 – 160.
64
В.Р. I. 13. 12 – 39; 14. 1 – 55.
65
Ibid. I. 18. 24, 40.
66
Ibid. I. 18. 51 – 56.
67
Malal. P. 465.
68
B.P. I. 19. 1 – 37; 20. 1 – 13; 21. 2.
69
Ibid. I. 21. 1. 24 – 27: 22. 1 – 17.
70
Ibid. II. 21. 28 – 29.
71
Ibid. II. 9, 812; 21, 30; Н.а. VI. 19 – 21; VIII. 22 – IX.1.
72
H.a. I. 8.
73
B.P.I. 22, 17; H.a. XI. 12.
74
В.Р. II. 10. 4 – 5.
75
Ibid. I. 18. 15; II. 11. 14 etc.
76
Ibid. B.P. I, 18, 17 – 23; II. 17.16. Подробнее см. ниже с. 444.
77
Rubin В. Ор. cit. Col. 51 – 55, 86.
78
B.P. I. 7. 5 – 11.
79
Ibid. I. 7. 28.
80
Подробнее см.: Чекалова А. А. Иешу Стилит или Прокопий? (К вопросу о манере изображения греческими и сирийскими авторами войны между Византией и Ираном в 502 – 506 гг.) // ВВ. 1981. Т. 42. С. 71 – 77.
81
В.Р. I. 5. 1.
82
Christensen A. Le règne du roi Kawadh I et le communnisme mazdakite. Kobenhavn, 1925. P. 95 – 127; Дьяконов М. M. Очерк истории Древнего Ирана. M., 1961, С. 410 – 411. Примеч. 153.
83
В.Р. I. 24. 33 – 38.
84
Rubin В. р. cit. Col. 106; Veh O. Erläuterungen // W. 1970. Bd. 3. S. 481. Annm. zum 33.
85
Evans J. The «Nika» Rebellion and Empress Theodora//Byz. 1984. Т. 54. Р. 381.
86
См., например: В.Р. II. 2. 6; 3, 37.
87
В.Р. I. 4. 17 – 31.
88
Ibid. I. 5. 8 – 40.
89
См. B.V. I. 2.
90
Вспомним, что и «Война с персами» начиналась о правления сына Феодосия (Аркадия). См.: В. Р. I.2. 1.
91
Nov. 30. Cap. 11. 2.
92
B.G. I. 12. 1 sq.
93
Бенедикти Р. Взятие Рима Аларихом: (К вопросу об историографическом методе Прокопия Кесарийского) //ВВ. 1961. Т. 20. С. 23 – 31.
94
Schmidt L. Geschichte der Wandalen. München, 1942. S. 17. Anm. 1.
95
B.V. II. 2 – 3.
96
Ibid. II. 28.
97
Ibid. I. 25. 24 – 25.
98
B.V. II. 9. 14. Ср.: I. 25; II. 6. 30 – 34.
99
Ibid. II. 7. 20.
100
Ibid. I. 21. 7.
101
Ibid. I. 1. 2.
102
Ibid. I. 1. 3.
103
Ibid. I. 9. 12 – 1,
104
Н.а. VIII. 1 – 4.
105
B.V. I. 9. 20.
106
Ibid. I. 9. 16.
107
Ibid. II. 28. 51 – 52.
108
Димитриу А. К. К вопросу о Historia Arcana // Летопись историко-филологического общества при Новороссийском университете. IV. Византийское отделение. II. Одесса, 1894. С. 258 – 301.
109
Dahn F. Procopius von Caesarea: Ein Beitrag zur Historiographie der Völkerwanderung und des sinkenden Römertums. B., 1865.
110
Haury J. Procopiana. Augsburg, 1892; Idem. Zur Beurteilung des Geschitsschreibers Procopius von Cäsarea. München, 1896.
111
Панченко Б. О «Тайной истории» Прокопия //ВВ. 1895. Т. 2. С. 24 – 57, 340 – 371; 1895. Т. 3. С. 96 – 117, 300 – 316, 460 – 527; 1897. Т. 4. С. 402 – 521.
112
Cameron Αl. Ор. cit. P. 49 – 65.
113
Жанр псогоса, соединяющей в себе традиции языческой инвективы и христианского псогоса, требовал от автора исключительно очернительства.
114
Эту датировку (550 г.) предложил в свое время И. Хаури. См.: Haury J. Procopiana. P. 9 – 21. С тех пор ее разделяет большинство исследователей. Правда, Дж. Эванс вернулся, без достаточных, на наш взгляд, оснований, к старой датировке – середина 558 – 559 г. См.: Evans J. A. S. Procopius. Р. 45 – 46. Г. Фатурос относит создание «Тайной истории» к 552 г., а предисловия к ней – ко времени после смерти Юстиниана. См.: Fatouros G. Zur Prokop-Biographie // Klio. 1980. Bd. 62. S. 517 – 523.
115
Haury J. Procopiana. P. 7 sq.; Rubin B. Ор. cit. Col. 81.
116
B. V. II. 9. 1 – 14.
117
Н.а. IV. 13 – 36.
118
Ibid. I. 2.
119
Ibid. XVII. 24 – 26.
120
Диль Ш. Юстиниан и византийская цивилизация в VI в. СПб., 1905. С. X – XI.
121
H.a. IV. 16.
122
B.G. II. 8. 1; 10. 10; III. 12. 16 etc.
123
Н.а. I. 14, 27.
124
Gesta Pont. Rom. I. 148.
125
Н.а. IV. 22 – 30.
126
Mickwitz G. Die Kartellfunktionen der Zünfte nnd ihre Bedeutung bei der Entstehung des Zunftwesen//Soc. Scient. Fennika. Commentationes Humanarum Litterarum. 1936. Vol. VIII. 3. P. 198 – 204.
127
История Византии. Т. 1. С. 142. 210.
128
См.: Gordon С. D. Procopius and Justinian’s Financial Policies//Phoenix. 1959. Vol. 3. P. 23 – 30; Cf.: Idem. Subsidies in Roman Imperial Defence // Phoenix. 1949. Vol. 3. P. 60 – 69.
129
Ioan. Lyd. De mag. III. 70 – 71.
130
Nov. 28. Cap. 5.
131
Nov. 8. Cap. 8, 10.
132
Nov. 147. Praef.
133
Nov. 95. Praef., Cap. 1; 128. Cap. 23; 80. Cap. 5; 86. Cap. 5 etc.
134
В. Р. I. 24. 11 – 16.
135
Joan. Lyd. III. 70 – 71.
136
Agath. V. 14.
137
Н.а. XVIII. 29.
138
B.G. II. 32. 9.
139
См., например: Chron. Pasch. P. 631 – 642.
140
Nov. 132.
141
H.a. XI. 14 – 33.
142
Nov. 45.
143
H.a. XI. 1.
144
PLRE. II. Р. 924.
145
Giraad P. Histoire du droit romain. Р., 1844. P. 411.
146
Cameron Αl. Op. cit. P. 68, 73, 83. Cf.: Beck H.-G. Kaiserin Theodora und Prokop: Der Historiker und sein Opfer. München, 1986. S. 93 – 95.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
