Евгений Лукин - Международное частное право. Ответы на экзаменационные билеты
- Название:Международное частное право. Ответы на экзаменационные билеты
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Научная книга
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Лукин - Международное частное право. Ответы на экзаменационные билеты краткое содержание
Целью настоящего пособия является оказание помощи в изучении международного частного права, подготовке к сдаче курсовых экзаменов.
Книга предназначена для студентов всех форм обучения высших и средних специальных учебных заведений юридического профиля.
Международное частное право. Ответы на экзаменационные билеты - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Традиционно применяется закон места причинения вреда, однако применение этого принципа по законодательству ряда стран корректируется возможностью применения права страны потерпевшего, если оно предоставляет лучшие возможности возмещения вреда.
Более сложная ситуация возникает в случаях, когда вредоносное действие совершается в одном государстве, а результат наступает в другом (загрязнение окружающей среды, авария на атомной электростанции). При отсутствии международных соглашений у потерпевших, находящихся в разных странах, остается лишь возможность обращаться с исками о возмещении вреда в свои отечественные суды, что по ряду причин не может быть реализовано.
50. Международно-правовое регулирование семейных отношений и наследования
Правовой режим наследства определяется статутом наследования. В доктрине МЧП под статутом наследования понимаетсяправо (закон страны), подлежащее применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или к основной их части. Статуту наследования подчиняются как общие вопросы и правила, касающиеся наследования имущества вообще, так и специальные вопросы и правила о наследовании отдельных видов имущества.
Исходным коллизионным принципом для определения статута наследования являетсяправо страны последнего местожительства наследодателя.
В российском законодательстве различаются два понятия: «местожительство гражданина»и «место пребывание гражданина».
Законодательное закрепление понятия местожительства гражданина очень важно, поскольку дается единый критерий толкования понятия, что позволяет избежать различий толкования этого понятия в правоприменительной деятельности.
Если гражданин имел последнее местожительство на территории России, то статут наследования определяется по российскому праву, так же как и квалификация самого понятия осуществляется по российскому праву. Если же гражданин имел последнее местожительства вне территории России (например, в Германии), то на основе российского права будет решаться вопрос о том, имел ли в момент смерти наследодатель местожительство в России, вместе с тем квалификация «постоянного местожительства» и определение статута наследования будут решаться по германскому законодательству.
Правило о наследовании недвижимого имущества выражено в виде двустороннего принципа подчинения наследования недвижимости закону ее местонахождения. Правовым последствием закрепления двусторонней коллизионной нормы является определение наследственного статута по праву страны, где находится недвижимое имущество.
Российское международное законодательство закрепляет одностороннюю коллизионную норму, подчиняющую российскому праву наследование недвижимого имущества, внесенного в государственный реестр в Российской Федерации. Воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты в силу закона отнесены к недвижимым вещам, подлежащим государственной регистрации.
Форма завещательного распоряжения (или акт его отмены) подчиняется альтернативно:
1) праву страны, где завещатель имел местожительства в момент составления такого завещания или акта;
2) праву места составления завещания;
3) требованиям российского права. В российском законодательстве закрепляется норма, распространяющая такой порядок как на движимое, так и на недвижимое имущество. Материально-правовые нормы семейного права различных государств очень разнообразны, что порождает на практике возникновение коллизий при решении различных вопросов, связанных с правоотношениями с иностранным элементом. Существенное влияние на регулирование семейных отношений оказывают национальные, бытовые, религиозные особенности и традиции.
Для семейного права ряда государств характерно главенство мужа. Во многих странах до сих пор сохраняется неравноправное положение мужа и жены в семье.
Законодательство большинства государств исходит из моногамии. Однако до сих пор в отдельных странах Азии и Африки сохраняется полигамия.
Имущественные отношения супругов определяются в ряде государств личным законом мужа.
В СК РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 22 августа 2004 г.) практически во всех коллизионных нормах предусмотрены отсылки, допускающие применение иностранного права в зависимости от гражданства участника семейного правоотношения или от его местожительства. В некоторых случаях допускается выбор подлежащего применению права самими сторонами.
51. Общая характеристика международно-правового регулирования трудовых отношений
Во Франции, Бельгии, ФРГ, Италии и в ряде других стран в сфере регулирования трудовых отношений применяются гражданско-правовые концепции. Однако специфика этой сферы предопределяет некоторые коррективы в применении традиционных институтов и норм международного частного права. Прежде всего это проявляется в ограничении применения автономии воли сторон.
В области трудовых отношений сложились определенные коллизионные принципы. Коллизионный принцип применения закона страны места работы– это основной принцип законодательства о международном частном праве Австрии, Албании, Венгрии, Испании, Швейцарии, он применяется в судебной практике Нидерландов, Бразилии. Так, в Законе о международном частном праве Венгрии 1979 г. указывается, что к трудовым отношениям, если законодательство не предусматривает иное, применяется закон того государства, на территории которого выполняется работа.
Этот же принцип закреплен в Европейской конвенции 1980 г. относительно права, применяемого к договорным обязательствам, а также в проекте конвенции ЕЭС о единообразном регулировании коллизий законов в области трудовых отношений. Практика ряда стран показывает, что в этой области, как правило, применяется право страны места работы, а возможность выбора права сторонами в трудовых отношениях фактически исключается.
Не ограничивается свобода выбора права в судебной практике Великобритании, Италии, Канады, ФРГ.
Под законом места работы понимаетсязакон страны местонахождения предприятия, где работает трудящийся.
В отдельных специальных случаях под законом места работы понимаетсязакон страны местонахождения правления предприятия, закон флага судна и др. Иногда в случае командирования работника в другую страну для выполнения тех или иных трудовых заданий применяется и принцип закона страны учреждения, командировавшего работника.
В отношении специальных ситуаций, когда работа выполняется в нескольких странах (например, в случае с работником международного транспорта (воздушного, речного, автомобильного, железнодорожного)), применяются дополнительные коллизионные привязки. Так, австрийский закон о международном частном праве предусматривает, что в случае, когда работник обычно выполняет свою работу более чем в одной стране или когда он не имеет обычного места работы, применяется закон страны, в которой наниматель имеет обычное местонахождение или в которой преимущественно осуществляется его деятельность.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: