Роман Игнатов - Сыны Сэма. Убийцы влюбленных парочек

На что ещё стоило обратить внимание, так это сам момент нападения неизвестного и его манера стрельбы. Как стало известно из показаний чудом выживших Карла Денаро и Розмари Кинан, стрельба по ним началась практически сразу после остановки машины. Из этого можно сделать два вывода о выслеживании преступником своих жертв. Первый вывод состоит в том, что нападавший, проезжая мимо, случайно увидел сидящую в машине влюблённую парочку и решил их сразу атаковать. Второй вывод диаметрально противоположен первому. Стрелок заранее выбрал цель нападения и ждал лишь удобного момента для нападения. Как мы видим, оба этих варианта имеют место быть. Автор придерживается первого варианта и связано это как раз с манерой стрельбы неизвестного. Так что же необычного в стрельбе в этот раз?

Если в случае с Донной Лаурией и Джоди Валенти можно говорить, что нападавший вёл стрельбу почти как профессиональный стрелок, то здесь мы видим совсем противоположную картину. Большинство его выстрелов пришлись в кузов автомобиля. И только одна пуля достигла цели и попала в голову Карлу Денаро. Это говорит нам о том, что нападавший не профессионал, а простой любитель оружия. Причём плохой любитель. Как уже говорилось выше, револьвер типа «бульдог» не является оптимальным оружием для нападения. Вести точную стрельбу из такого крупнокалиберного оружия требует определенных навыков. А что мы видим? Очень неточную стрельбу! Стрелок выбрал эту марку револьвера только из-за его мощности. Он явно любитель, причем не упражнявшийся в стрельбе. Также можно говорить и об эмоциональном фоне стрелка во время нападения. По сути, только один выстрел достиг своей цели. Всё это красноречиво свидетельствовало об эмоциональности стрелка. Он был зол и не уверен в себе и своих действиях. И подтверждение этому умозаключению мы увидим в дальнейшем.

Последние дни ноября 1976 года в Нью-Йорке выдались особенно холодными. Помимо того, что температура воздуха с каждым днём становилась всё холоднее и холоднее, так постоянно дул сильный, пронизывающий до самых костей ветер. Поэтому две лучшие подружки Донна Демаси и Джоанна Ломино, вместо прогулок по промозглым, холодным улицам, отправились в кино. Джоанна, восемнадцатилетняя блондинка, и её полная противоположность шестнадцатилетняя брюнетка Донна стояли и беседовали на крыльце дома родителей Джоанны Ломино, что находится по 262 улице района Беллероз округа Куинс.

Донна Демаси и Джоанна Ломино

Хоть время было уже и довольно позднее, без двадцати минут час ночи, девушки еще некоторое время мирно болтали и не заметили, как к ним подошёл незнакомый мужчина и задал вопрос: «Не могли бы вы рассказать мне, как добраться…». Мужчина не закончил фразу, а вынул револьвер из зеленого пальто и начал стрелять.

Первая пуля попала в Джоанну. Девушка стояла боком к преступнику, и пуля повредила спинной мозг и пробила лёгкое. Второй выстрел пришёлся на Донну. Пуля попала в основание ее шеи и едва не задела позвоночник. Девушки упали в противоположные стороны крыльца в рядом стоящие кусты. Нападавший продолжил стрелять, но остальные пули попали в стену дома и разбили окно гостиной. После того как патроны кончились, стрелок побежал с 262 улицы на 81 авеню. Его побег увидел свидетель. Свидетель услышал выстрелы, выбежал на улицу и внимательно наблюдал за тем, куда побежал преступник. И самое главное — преступник держал револьвер в левой руке.

Так закончилось очередное нападение неизвестного стрелка. Девушки попали в больницу. Донне Демаси, можно сказать, повезло, пуля по чистой случайности не задела позвоночник. А вот Джоанне Ломино повезло куда меньше. Как мы помним, пуля повредила девушке спинной мозг. Джоанна провела в общей сложности в больницах полгода и навсегда осталась прикованной к инвалидному креслу.

Расследование нападения пало на детективов округа Куинс. Как и в предыдущих нападениях, баллистика установила, что выстрелы производились из револьвера 44 калибра. Как и в случае с Донной Лаурией и Карлом Денаро, проверки на жертв не выявили явных мотивов нападения. Тем не менее пока никто не связывал три инцидента. У полиции были подготовлены три композиционных эскиза: один из описания Джоди Валенти убийцы Донны Лаури. Другой из показаний Джоанны Ломино и Донны Демаси. И ещё один эскиз преступника был сделан на основе свидетеля, который видел нападавшего.

Эскизы, составленные из показаний выживших после нападения Джоанны Ломино и Донны Демаси, а также свидетеля, имя которого так и никогда не было названо полицией, были очень похожими. Они описывали преступника, имеющего светлые прямые волосы. А вот составленный эскиз по показаниям Джоди Валенти описывал преступника, чьи волосы были темными и курчавыми. Этот человек был также моложе и явно тяжелее, чем нападавший на Ломино и Демаси; и его нос, глаза и рот были сформированы по-другому, чем у нападающего на Валенти и Лаурию.

Эскизы, сделанные на основе показаний свидетелей

Чтобы сразу выяснить, был ли это один преступник или на девушек нападали разные преступники, необходимо разобраться со свидетельскими показаниями, а именно с составленными портретными эскизами. Для этого нам необходимо подробно разобраться с таким понятием, как свидетельские показания.

Итак, наша память на события очень избирательна. Одной из причин различия свидетельских показаний является то, что разные люди изначально видят ситуацию по-разному. Два человека могут ожидать от ситуации совершенно разных вещей — иными словами, люди видят только то, что ожидают увидеть. Представим себе, что два разных человека ожидали от увиденной ситуации одного и того же. Будут ли их воспоминания, особенно в случае свидетельских показаний, одинаковыми через несколько дней, месяцев, лет? Ответ в данном случае очевиден — нет. И не потому нет, что свидетель врёт, а потому что воспоминания зависят не только от ожиданий, но и от того, что произошло после определенного события, в нашем случае после преступления. Со временем наши воспоминания меняются, на подсознательные ожидания влияет новоприобретенный опыт, и это влияние касается не только недавних воспоминаний, но и того, что было пережито раньше . В итоге изначальные факты меняются в памяти под действием нового опыта, который влияет сначала на наше подсознание, а потом на оценку ситуации.