Олег Хоменко - Язык блатных. Язык мафиози
- Название:Язык блатных. Язык мафиози
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«Форт-М»
- Год:1997
- Город:Москва
- ISBN:966-95003-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Хоменко - Язык блатных. Язык мафиози краткое содержание
Перед вами — первая попытка «собрать камни» — от истоков в историческом аспекте показать развитие языка, а через него — становление обычаев, нравов, традиций, приемов «деятельности» блатных и мафиози, дабы, дай-то Бог, по возможности вразумить одних и предостеречь других…
Главный консультант — депутат Верховного Совета Украины, председатель Комиссии ВС по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, кандидат юридических наук, доцент полковник Службы Безопасности Украины Омельченко Г.Е.
Консультант — член Союза писателей Украины, кандидат юридических наук, доцент полковник милиции, бывший начальник Управления уголовного розыска Украины Логвиненко И.М.
Язык блатных. Язык мафиози - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
А вот мнение, высказанное на заседании комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США, посвященном проблеме организованной преступности в мире, и, в частности, в России, председателем комитета Бенджамином Гилманом: «Организованные преступные группы в России в настоящее время почти полностью контролируют огромные природные ресурсы страны, так же, как и ее банки, и средства массовой информации. Россия характеризуется сейчас сверху донизу как воровское государство, полупреступная страна».
К сему, думается, уместно добавить, что подобное положение повсеместно в т. н. СНГ. Особенно в Украине. Об этом еще 10 (!) лет тому назад бил в колокола, предостерегал автор-составитель Словаря в публикациях с продолжениями в газете «Вечiрнiй Киiв», журнале «Трибуна», собранных в начале 1991 г. в книге «Обiйми спрута». Бюрократ. Апарат. Мафiя. — К.: Радянський письменник. Здесь на с. 67 приводится интервью, взятое в 1988 г. у тогдашнего старшего следователя по особо важным делам при прокуратуре РСФСР Владимира Олейника. Вот отрывок из него в русском переводе:
«— А что за мафией? Какой этап?
— За мафией? Захват преступным миром политической власти(выделено мной. — О.X. ).
— Власть над кем? Чем шире — тем лучше?
— Безграничная власть. Власть как самоцель! Власть на всех уровнях».
И далее, уже непосредственно об Украине:
«— Тут встретишь всё, что нам только известно из итальянских, к примеру, политических фильмов. Есть свои суды, и банки, и системы взаимопомощи, и целая иерархия подчинённости (см. Шеф. — О.X. ). Есть свои круги, или кланы, или, если хотите, „семьи“ (см. Семья. — О.Х. )… Кстати сказать, днепропетровская „семья“, это если брать уголовные дела, в последнее время захватила власть над Москвой, над Ленинградом…»(с. 88).
И как же тут не вспомнить старую диссидентскую шутку начала 70-х годов, когда в мае 1972 г. из днепропетровской «ссылки», отправленный туда Хрущёвым на пост первого секретаря обкома партии, вернулся «на белом коне» в Киев первым секретарем ЦК Щербицкий — человечек ущербный и «ссылкой» до конца жизни выбитый из седла, дрожащий перед московским «венценосцем» ако телячий хвост в Спасовку: «Были в нашей империи времена допетровские. Затем — петровские. Теперь, Боже помоги, настали днепропетровские».
И не было тогда конца неисчислимой армии днепропетровских «пришельцев» на столичные хлебные должности — в значительной части своей неумех, но с аппетитами воистину волчьими. Достаточно сказать, что, к примеру, министром внутренних дел в те «щербатые» времена с легкостью бездумства (или сознательно?) был назначен днепропетровский начальник госавтоинспекции. Разве только за то, что обеспечивал безопасность передвижения «сиятельного хозяина»?
Не менее удручающую картину наблюдаем и в период суверенного «княжения» днепропетровското же адепта президента Кучмы, за которым тянутся не менее длинные щупальца днепропетровских друзяк-стольников [84]. В результате, как было отмечено на заседании Верховного Совета Украины 16 января 1998 г. в информации временной Депутатской следственной комиссии ВС по расследованию злоупотреблений при реконструкции киевского дворца «Украина», стоимость строительства и меблировки которого уложилась в 10 миллионов долларов США, реконструкция в прямом смысле проглотила 80 миллионов, из которых, по мнению комиссии, собравшей в подтверждение выводов более 11 000 страниц документов, было разворовано около половины. Да что такая мелочевка как 80 миллионов, если, как было отмечено на том же слушании, легализация в Украине реакционнейшей международной секты евреев-хашидов, объявленной вне закона в большинстве цивилизованных стран мира, принесла (кому, по сколько?) около 1 000 000 000 долларов. Впрочем, как отмечалось здесь же, астрономическая сумма якобы предназначена для обеспечения выигрыша второй избирательной кампании того же скромняги-«государя». И это в стране, буквально вымирающей, потерявшей в течение последних нескольких лет более 1 500 000 своих граждан. Преимущественно от прогрессирующего голодокоста. В стране, где ежедневно по той же причине добровольно оканчивают счеты с жизнью больше граждан, в основном пенсионеров преклонного возраста, нежели за сутки боев в Афганистане гибло советских воинов-интернационалистов. Зато ежедневно же с головотяпской целеустремленностью (головотяпской ли?) на экранах государственно разнузданного телевидения появляется радужная цифра «нас 52 миллиона», сопровождаемая бравурными музаккордами и медоточивыми улыбками «благоденственно облагодетельствованных» сограждан. Хотя нас уже едва-едва осталось 50 миллионов. Посему, очевидно, далеко не случайна реплика-ответ председателя ВС А. Мороза, побывавшего в начале января 1998 г. во всемирно известной Умани, славящейся уникальным парком «Софиевка» (был уникальным, захирел до неузнаваемости). На вопрос соотечественника: «Что вы можете сказать по поводу провозглашенной президентом кампании „Чистые руки“ (имеется в виду псевдокампания по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. — О.X. ), как она?» — Мороз с горечью ответил: «Прежде чем осуществлять программу „Чистые руки“, следовало бы помыть свои…»
Ну как тут не вспомнить встревоженности заокеанских «целочников»? И как не обратиться к хрестоматийному у великого российского баснописца «дедушки Крылова» (1769–1844 гг.), произведения которого названы Н.В. Гоголем «книгой мудрости самого народа»: «А Васька слушает, да ест»?
См. также Бугор, Высоковольтный, Деловые, Тяни-толкай, Кормушка, Птенчик, Пыжик, Сквозняк, Сходка, Целкачи, Челнок, Чёрная дыра, Чикагская шобла.
ЦЕЛКАРИК— монах.
Также — человек, растлевающий детей. См. Амурик.
ЦЕЛКАЧ— рубль металлический. См. Булер.
ЦЕЛКАЧИ(маф.) — переправляющие наркотики. См. также Сквозняк, Целка.
ЦЕЛКОЛОМИДЗЕ(вост.) — человек, растлевающий детей. См. Амурик.
ЦЕЛКУ (ВАСИЛЬКИ) ЛОМАТЬ— то же, что Ломать васильки (целку).
ЦЕЛКУ (ДЫРКУ) ПОРВАТЬ— то же, что Порвать дырку (целку).
ЦЕЛКУ ЛОМАТЬ (СЛОМАТЬ) — то же, что Ломать (сломать) целку.
ЦЕЛКУ СВОРОТИТЬ (СЛОМАТЬ) — лишить девственности. См. Книга непрочитана.
ЦЕЛКУ СЛОМАТЬ МУРИКУ— то же, что Сломать целку мурику.
ЦЕЛОЧНИК— изнасиловавший девочку-подростка. См. также Вампир, Кýрка.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: