Рауль Джинджолия - Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности
- Название:Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЮНИТИ- ДАНА
- Год:2004
- Город:Москва
- ISBN:5-238-00751-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Рауль Джинджолия - Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности краткое содержание
Для студентов и аспирантов юридических вузов, научных и практических работников.
Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
4. «Мисдиминор» означает посягательство, исключая «дорожный проступок», за которое может быть назначено наказание тюремным заключением на срок от 15 дней до 1 года.
5. «Фелония» означает посягательство, за которое может быть назначено наказание тюремным заключением на срок свыше 1 года.
6. «Преступление» означает мисдиминор или фелонию.
7. «Лицо» означает человека, а в необходимых случаях — публичную или частную корпорацию, неинкопорированное объединение, товарищество, правительство или правительственное учреждение.
8. «Владеть» — значит физически владеть осязаемым имуществом или как-либо еще осуществлять владение или контроль над ним.
9. «Телесный вред» означает ухудшение физического состояния или существенную боль.
10. «Тяжкий телесный вред» означает телесный вред, которым создается значительная угроза для жизни или которым причиняется смерть либо серьезное и длительное обезображивание, длительное ухудшение здоровья или утрата, либо ухудшение функционирования любого телесного органа в течение длительного времени.
11. «Смертельная физическая сила» — это физическая сила, которая при обстоятельствах, при которых она применяется, тотчас способна причинить смерть или другой тяжкий телесный вред.
12. «Смертоносное оружие» означает любое заряженное оружие, из которого может быть сделан выстрел, тотчас способный причинить смерть или другой тяжкий телесный вред, а также нож с автоматически выходящим лезвием, кинжал, дубинка, металлический кастет и др.
13. «Выгода» или «благо» означает любую прибыль или пользу в соответствии с желанием или согласием выгодоприобретателя» [338] См. об этом: Малиновский АЛ. Уголовное право зарубежных государств: Учебное пособие. — М., 1998. — С. 108.
.
В развитие этих идей нами в настоящей работе была разработана и апробирована классификация оценочных категорий, используемых в Общей части и разделе VII Особенной части УК РФ «Преступления против личности», (см. Таблицы 1 и 2 Приложения) и составлены выборочные словари-перечни оценочных понятий и признаков, используемых в Общей и Особенной частях (на примере преступлений против личности) УК РФ (см. Приложения к таблицам 1 и 2 Приложения).
Каждая из наук криминального цикла (уголовное право, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право, криминология, криминалистика) использует преимущественно систему понятий, присущих непосредственно только данной науке, что обусловлено предметом их исследования. Соответственно работа по дальнейшей унификации оценочных понятий и признаков должна включать в себя типизацию, схематизацию и классификацию оценочных категорий, применяемых лишь при квалификации и назначении наказания за преступления, предусмотренные разделами VIII—XII (главы 21—34) УК РФ с составлением терминологического словаря-перечня к каждому разделу или главе. Таким образом, в материальном и процессуальном уголовном праве будет завершено формирование собственного понятийного аппарата оценочных категорий, адекватному предмету и целям исследования. Это должно стать одним из главных направлений в разработке методологических проблем уголовного и уголовно-процессуального права. Успешное ее осуществление могло бы способствовать становлению и упорядочению терминологической базы и прикладных наук криминального цикла, в значительной мере использующих заимствованные из теории и практики уголовного права понятия и признаки, в том числе и, имеющие неконкретный, неформализированный, оценочный характер.
Разумеется, помимо чисто правовых гарантий нормативного характера, здесь следует использовать и другие факторы, способы и методы, содействующие правильному восприятию и реализации правоохранительными и правоприменительными органами оценочных категорий. Это особенно необходимо в тех случаях, когда по тем или иным причинам оценочные понятия или признаки нельзя в общеобязательной форме приблизить к формально-определенным понятиям: например, когда уголовно-правовые стандарты оценок находятся в сфере морально-нравственных, духовно-этических отношении.
Как известно, мораль, этика и нравственность — этимологически различные формы (на греческом, латинском и славянском языках) выражения одного и того же понятия (привычка, обычай, нрав). Под ним подразумеваются один из основных способов нормативного регулирования действий человека в обществе, особая форма общественного сознания и определенный вид общественных отношений.
Мораль регулирует поступки людей во всех сферах общественной жизни — в быту, в труде, в науке, в семейных и личных отношениях. Принципы морали, в отличие от специфических требований, предъявляемых человеку в каждой из этих сфер, имеют всеобщее значение и составляют ценностный базис общества. Моральные принципы поддерживают определенные общественные устои и формы взаимоотношений в предельно общей форме. Нормы морали, в отличие от традиционных обычаев, не только поддерживаются силой устоявшегося общественного порядка, силой привычки и давлением общественного мнения, но непременно фиксируется в форме различных заповедей (например, знаменитые библейские «десять заповедей божьих») и предписаний (например, «моральный кодекс строителя коммунизма»).
Этика (мораль, нравственность) является выражением целостной системы воззрений на должную социальную жизнь, содержащих в себе то или иное понимание сущности человека и его бытия.
Требования морали (этические принципы, нравственные основы) формируются самой практикой социума, в процессе взаимного общения людей и являются отображением жизненно-практического и культурно-исторического опыта. Моральные нормы воспринимаются повседневно силой массовых привычек, велений и оценок общественного мнения, воспитываемых в индивиде убеждений и побуждений. В этике (морали) авторитетность того или иного лица не может быть навязана извне и определена его реальной властью и общественным положением. Она может быть только обусловлена его личными моральными качествам, умением быть морально адекватным той или иной ситуации, а иной раз и пойти вопреки отжившим моральным нормам.
В этой связи предлагается различать этику, мораль и нравственность следующим образом: этика — наука о морали и нравственности; мораль — наиболее общие принципиальные положения нравственности; нравственность — способ выражения личным поступком морально-этических норм в согласии с совестью человека.
Право в современной юридической науке воспринимается в трех аспектах:
• как система общеобязательных социальных норм (правил поведения), формально определенных и закрепленных в официальных документах, подтверждаемых и охраняемых силой государственного принуждения, обеспечивающего юридическую регламентацию общественных отношений;
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: