Андрей Байбарин - Уголовно-правовая дифференциация возраста
- Название:Уголовно-правовая дифференциация возраста
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Высшая школа
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-06-006072-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Байбарин - Уголовно-правовая дифференциация возраста краткое содержание
Автором разработана концепция дифференциации возраста в уголовном праве, в ходе которой обобщаются и конкретизируются теоретические положения, касающиеся понятия возраста наступления уголовной ответственности, обосновывается необходимость закрепления дифференцированного подхода к его установлению. Сформулированы предложения по совершенствованию нормы ч. 3 ст. 20 УК РФ, оптимизации подхода к закреплению обусловленных возрастом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Исследуется пожилой возраст субъекта преступления и его влияние на уголовную ответственность, а также значение возраста потерпевшего для дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания.
Монография адресована научным сотрудникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также практикующим юристам и всем, кто интересуется проблемами уголовно-правовой науки.
Уголовно-правовая дифференциация возраста - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
359
Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / отв. ред. Н.А. Лопашенко. М., 2006. С. 18.
360
Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления: тематический сб. Владивосток, 1974. Т. 85. С. 18.
361
Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: учебное пособие. Тюмень, 1999. С.7.
362
Яни П.С. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Рос. юстиция. 1995. №4. С.41.
363
Сумачев А.В. Указ. соч. С.12-20.
364
Там же. С. 3.
365
Смирнова Т.А. Потерпевший от преступления: соотношение материально-правовой и процессуальной категорий // Следователь. 2004. №10. С. 8.
366
Булгаков Д.Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика: дис канд. юридич. наук. Ставрополь, 2000. С.132-133.
367
Анощенкова С.В. Указ. соч. С.21.
368
Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. СПб., 2000. С.37.
369
Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1978. С.66.
370
Дагель П.С. Указ. соч. С.20.
371
Анощенкова С.В. Указ. соч. С. 122.
372
Ривман В.Д. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С.16.
373
Сидоренко Э.Л. Указ. соч. С. 25.
374
Анощенкова С.В. Указ. соч. С.33-34.
375
См., например,: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / А.И. Рарог, Г.А. Есаков, А.И. Чучаев, В.П. Степалин; под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 30; Назаренко Г.В. Уголовное право. Общая часть: курс лекций. М., 2005. С.58-59; Рос. уголовное право. С.147.
376
См., например,: Курс уголовного права. С.201; Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / под ред. Г.М. Резника. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
377
См., например,: Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С.60, 66; Лизин Н.Н. К вопросу об охране несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном законе РФ // Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития: матер. междунар. науч.-практ. конф. Иркутск, 2007. С. 182; Пухтий Е.Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов и дифференциации ответственности: автореф. дис. ... канд. юридич. наук. Казань, 2004. С.7.
378
Анощенкова С.В. Указ. соч. С.39.
379
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988. С. 83.
380
Дедюхина И.Ф. Проблемы установления и реализации уголовной ответственности с учетом признаков потерпевшего. 2008. С.9; Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Указ. соч. С.216.
381
См., например,: Примаченок А.А. Указ. соч. С.218-219; Бояров С. Квалификация убийства детей // Рос. юстиция. 2002. №12. С.50; Гаскин С.С. Отягчающие обстоятельства: уголовно-правовая характеристика и пути совершенствования законодательной регламентации. Иркутск, 1984. С.55.
382
Рос. газета. 1999.9 февр.; БВС РФ. 2007. №5.
383
Следственная практика. 2004. №4 (165). С.71-75.
384
Следственная практика. 2002. Вып.2 (156). С.78-83.
385
Рос. газ. 2004. 29 июня (№136).
386
Уголовное право России. Часть Особенная: учеб, для вузов / под ред. Л.Л. Кругликова. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
387
См., например,: Примаченок А.А. Указ. соч. С.218; Уголовное право: словарь-справочник / автор-сост. д-р юридич. наук Т.А. Лесниевски-Костарева. М., 2000. С.357.
388
Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С.9; Дементьев С.И. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Рос. юстиция. 1999. №1. С.43; Коробеев А.И. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии // Уголовное право в XXI веке: матер, междунар. науч. конф. М., 2002. С.161-162.
389
Дедюхина И.Ф. Проблемы установления и реализации уголовной ответственности с учетом признаков потерпевшего. С.9.
390
Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Рос. юстиция. 1999. №4. С.44.
391
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
392
См., например,: Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / под ред. Г.М. Резника. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
393
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.06.2005 г. №425-П05 по делу Щукина. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
394
Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления. С.213.
395
Криминальная хроника. 1955. Вып. 1. (52). С. 11.
396
См.: Ювенальное право. С.168; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
397
Дедюхина И.Ф. Дифференциация уголовной ответственности с учетом возраста потерпевшего // Общество, право и государство: ретроспективы и перспективы: матер. 51-й ежегодной науч.-метод. конф. преподавателей и студентов «Университетская наука — региону». Ставрополь, 2006. С.121.
398
Ювенальное право. С. 287.
399
Кургузкина Е.Б. Указ. соч. С. 12.
400
Федотов И.С. Расследование детоубийств: учеб. пособие. М., 2003. С. 22.
401
Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С.175.
402
Карасова А.Л. Указ. соч. С. 9.
403
Шабалов Н.П. Неонатология: в 2 т. СПб., 1995. Т. 1. С.19.
404
Популярная медицинская энциклопедия / гл. ред. Б.В. Петровский. М., 1979. С.507.
405
Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: дис.... канд. юридич. наук. СПб., 1997. С.65.
406
Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. 1997. №5. С.17.
407
Утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 19.01.2005 № 3 // Рос. газ. 2005. 3 марта (№ 42).
408
Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.11.2001 г. № 36 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. 3 июня (№ 22); 10 июня (№ 23).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: