С Абельцев - Личность преступника и проблемы криминального насилия

Высокая интенсивность динамики демографических процессов характерна почти для всех регионов нашей страны. Темпы, характер и объем социальных изменений, сопутствующих этим процессам и являющихся их результатом, также в целом одинаковы, хотя различия, безусловно, имеются. Различия особенно ярко проявляются, если сравнивать, например, северные и южные зоны, крупные и малые города и т.д. Картина демографических различий становится особенно очевидной при сопоставлении регионов со сравнительно стабильным уровнем экономики и низким уровнем, или зон, для которых характерны вооруженные конфликты и так называемых спокойных зон. Даже самый поверхностный анализ социально-экономических условий в территориальном разрезе сразу же выделяет одно чрезвычайно важное обстоятельство, которое является предметом углубленного криминологического исследования, — везде разная криминальная ситуация. Налицо существенные различия в уровне преступности. Изучение истиной величины, характера и причины этих различий представляет собой сложную, но важную научно-практическую и актуальную проблему. И дело не только (может быть и не столько) в преступности в целом, но и (это следует подчеркнуть особо) в наиболее общественно опасных преступлениях, к числу которых в первую очередь относятся убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, похищения человека, изнасилования, разбои и т.д. Все это не только понятно и объяснимо, но и вполне закономерно. Разные регионы — разная криминальная ситуация. Отличаются друг от друга не только преступления, но и совершающие их лица. Показатели преступности не могут быть во всех случаях и во всех регионах равновеликими. Преступность как социально детерминированное явление чутко реагирует на изменения общественной жизни, экономических условий и т.д. Поэтому и необходим территориальный криминологический анализ, который, во-первых, помогает выделить зоны с наиболее высокой интенсивностью преступности, во-вторых, дает возможность правильно распределить силы и средства, необходимые для борьбы с преступностью.

Как уже отмечалось, одно из ключевых направлений в исследовании отдельных видов, критериев и групп преступлений связано с изучением личности преступника. Среди социально, значимых свойств личности важное место принадлежит группе ее социально-демографических признаков. В различных регионах страны состав населения различен, неодинаковы и социально-демографические «параметры» личности преступника. Неодинаковы, следовательно, и такие «параметры» совершаемых преступлений. Это особенно касается тяжких и особо тяжких насильственных преступлений и лиц, их совершающих, в какой-то мере и потерпевших от этих деяний. Касается это, в частности, убийств. «Исследуя убийства в территориальном разрезе, нетрудно увидеть их отличительные особенности, их «географию» и региональную специфику» [207] Манис Г.Ю. Деревенские убийства и убийцы // Проблемы преступности, — М. — Л., 1997. — Вып. 2. — С. 84. . Для изучения преступности в различных регионах, подчеркивают ученые, особо следует выделять для анализа убийства. По мнению этих же ученых, именно убийства «сигнализируют» о том, какая в регионе реальная криминальная ситуация [208] Динамика и структура преступности в России (анализ тяжких преступлений). — М., 1996. — С. 44-45, 56-60. . Заметим, однако, что важно еще получать «сигналы» и о других тяжких и особо тяжких насильственных преступлениях против личности, хотя в системе и этих деяний центральное место занимают именно убийства.

До конца 70-х и середины 80-х гг. убийства относились в основном к сфере быта, досуга и свободного времени, мотивами их совершения были, главным образом, месть и зависть, ревность, так называемые «сексуально-маньячные» (или просто сексуальные) мотивы, супружеская неверность, хулиганские побуждения, корысть и т.д. В это время мало кто говорил об экономической преступности, а тем более о теневой экономике, экономической реформе, рыночных отношениях и т.Д. Доля убийств, совершаемых по указанным мотивам, составляла 96%. К концу 80-х гг. этот показатель снизился до 78%, а к середине 90-х гг. — до 65%. В 1998 году он составил уже 60%. Сейчас убийства «перекачиваются» из сферы быта, досуга и свободного времени в экономическую сферу, в основном в область теневой экономики. При этом, однако, абсолютное число убийств в сфере быта, досуга и свободного времени не уменьшается, а увеличивается. Увеличивается число убийств и в экономической сфере. Меняется лишь доля, т.е. удельный вес убийств в различных сферах жизнедеятельности людей. Заметно увеличивается доля убийств с корыстной мотивацией. Повышается удельный вес убийств, сопряженных с другими насильственными преступлениями. По официальным данным, увеличивается число «заказных» убийств, то есть убийств, совершаемых наемными лицами [209] Криминология. — М., 1994. С. 243; Седин Н.Ф. Проявление жестокости в преступлениях против предпринимателей // Бизнес и реклама. — 1995. — № 11; Бородулин Л.Н. Методические и тактические основы расследования убийств, совершаемых наемными лицами: Автореферат кандидатской диссертации. — М., 1996. . В десятки раз увеличилось количество похищений людей, а в каждом пятом случае такого похищения имело место убийство потерпевшего. Повышается количество других насильственных преступлений, сопряженных с убийством [210] Абельцев С.Н., Пучнин В.М. Похищение человека (криминологический анализ). — Тамбов, 1998; Современные проблемы противодействия преступности в России. Материалы научно-практической конференции. — Челябинск, 1995. . В основном это связано с теневой экономикой, негативными последствиями новых рыночных отношений. Для убийств, в том числе и сопряженных с другими деяниями, характерны: жестокость — 32% случаев; цинизм, садизм и глумление над личностью — 48%. При этом обращает на себя внимание следующее: мера жестокости значительно выше той, которая необходима для доведения преступного замысла до конца. За последние десять лет число убийств, совершаемых с применением оружия, увеличилось в 20 раз. Нередко убийства совершаются способами, опасными для многих людей (взрывами, перестрелками в многолюдных местах и т.д.). В России в целом именно из-за роста убийств сохраняется сложная криминальная ситуация. Все еще сохраняются традиционные причины и условия убийств, однако появились многочисленные негативные обстоятельства, которые вытекают из современных кризисных явлений. Главное же, что входит в число таких обстоятельств, — теневая экономика.

Как уже было показано, убийства нельзя изучать изолированно от криминального насилия в целом. Всегда существует связь между насильственными преступлениями. Данные нашего исследования показывают» что в числе всех насильственных преступлений доля каждого из этих посягательств составляет: убийства и покушения на них — 12%, причинения тяжкого вреда здоровью — 14%, похищения человека — 2%, изнасилования — 18%, разбои — 28%, вымогательства с применением насилия — 9%, иные деяния — 19%. «Данные социологического исследования свидетельствуют о том, — пишет Ю.М. Антонян, — что с убийством сопряжено более 50 преступлений» [211] Антонян Ю.М. Психология убийства. — М., 1977. — С. 48. . А что касается насильственных преступлений против личности, то в их системе, как указывает Р.В. Бородин, убийство является «связывающим звеном» данных посягательств. Можно даже сказать так: убийство объединяет вокруг себя основные насильственные деяния» [212] Бородин С.В. Особенности убийства как насильственного преступления // Научные труды ВЮЗШ МВД СССР. — М., 1978. — С. 24-25. . Нами обнаружена следующая закономерность: с увеличением числе убийств в том или ином регионе повышается интенсивность роста тяжких и особо тяжких насильственных преступлений, эта интенсивность снижается с уменьшением числа убийств. Конечно, имеются в виду не простые убийства (хотя их роль умалять нельзя), а квалифицированные, но они разнятся, когда речь идет о «криминальных стимулах» насилия в целом. В основном это убийства, как пишет Ганс Герхард, «сигналы» которых доходят до масс, возмущают их, настораживают и вызывают страх. По мнению Ганса Герхарда и некоторых других ученых, это серийные убийства, маниакальные убийства, убийства, связанные q захватом заложника, с похищением человека, воровством в широком смысле слова, когда убийства сопряжены не только с разбоем, вымогательством, но и с кражами, сексуальные убийства и т.п. Некоторые из таких преступлений, завершает свою мысль Ганс Герхард, невозможно представить вне убийств [213] Герхард Ганс. Проблемы криминологии и общественная безопасность / Пер. с нем. — М., 1984. — С. 70. См. также: Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Потапов С.А., Шостакович Б.В. Серийные сексуальные убийства. — М., 1997. . Что касается нашего исследования, то анализ данных и изучение практики позволяют в основном согласиться с высказываниями Ганса Герхарда. Можно и нужно говорить о месте и роли убийств в системе криминального насилия. Ведь стержнем такого насилия, пишет Г.А. Аванесов, являются именно убийства [214] Аванесов Г.А. Преступления против личности // Профилактика правонарушений. — М., 1978. — Вып. 8. — С. 19. .