Валерий Тищенко - Корыстно-насильственные преступления: криминалистический анализ

Белкин А. Р. Теория доказывания. — М.: НОРМА, 1999. — С. 22.

Танасевич В. Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций для методики расследования преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики. — М., 1980. — С. 84.

Танасевич В. Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Сов. гос-во и право. — 1976. — № 6. — С. 91-92.

На различные аспекты взаимосвязи названных понятий указывалось в работах: Селиванов Н. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. — 1977. — № 2. — С. 58; Образцов В. А., Танасевич В. Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Сов. гос-во и право. — 1979. — № 8. — С. 114; Хмыров А. А. Криминалистическая характеристика преступлений и предмет доказывания // Криминалистическая характеристика преступлений. — М., 1984. — С. 51—52; Драпкин Л. Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. — Свердловск: УрГУ, 1978. — С. 11-18.

Быков В. М. Криминалистическая характеристика групповых преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. — М., 1984. — С. 85.

См.: Колесниченко А. Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: Текст лекции. — Харьков, 1976. — С. 19-20; Николайчик Н. И. О соотношении понятий “криминалистическая характеристика преступлений” и “предмет доказывания” // Криминалистическая характеристика преступлений. — М., 1984. — С. 78-82; Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. — М.: Юрид. лит., 1993. — С. 28; Старушкевич А. В. Крим, хар-ка злочинів. — К.: НВТ “Правник” — НАВСУ, 1997. — С. 14-15; Криминалистика / Под ред. А. Г. Филиппова. — М.: Юриспруденция, 2000. — С. 242; Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. — М.: Юристъ, 1999. — С. 491; Бурданова В. С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важнейший элемент частных криминалистических методик // Вестник криминалистики. — Вып. 2. — М., 2001. — С. 38-42 Соотношение и роль рассматриваемых понятий анализировались нами в работах: Тищенко В. В. Система понятий методики расследования преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. — Вып. 34. — К.: Вища школа, 1987. — С. 49-55; Тищенко В. В., Стрельцов Е. Л. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о корыстно-насильственных преступлениях // Криминалистика и судебная экспертиза. — Вып. 47. — К., 1995. — С. 67-69; Тищенко В. В. Криминалистическая характеристика преступлений в структуре методики расследования // Юридична освіта і правова держава. — Одеса: Астропринт, 1997. — С. 254.

См.: Криминалистика / Под ред. Филипова и Волынского А. Ф. — М.: Спарк, 1998. — С. 345-346, 392 и др.; Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. — СПб.: Изд-во “Лань”, 2001. — С. 623-624, 655, и др. работы.

Васильев А. Н. Следственная тактика. — М.: Юрид. лит., 1976. — С. 148. Систематизацию обстоятельств по элементам состава преступления поддерживают и другие авторы. См.: Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. — СПб.: Изд-во “Лань”, 2001. — С. 612; Гаухман Л. Д., Степичев С. С. Расследование грабежей и разбойных нападений. — М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1971. — С. 5-21.

Справочная книга криминалиста. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор Н. А. Селиванов. — М.: Изд-во НОРМА, 2000. — С. 191. Этот же подход предлагали и авторы пособия: Обеспечение следователем полного и объективного исследования обстоятельств дела. — М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1977. — С. 10-41.

Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В. И. Шакун, С. С. Яценко. — К.: А.С.К., 1999. — С. 517.

См.: Гаухман Л. Д., Степичев С. С. Расследование грабежей и разбойных нападений. — М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1971. — С. 9; Матышевский П. С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. — К.: Юринком, 1996. — С. 56-58; Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М.: Изд-во “Спарк”, 1997. — С. 50.

Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий. — К., 1999. — С. 280; Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 7 июля 1995 г. № 9 “О судебной практике по делам о бандитизме” // Правовісник. Додаток до журналу “Право України”. — 1996. — № 1.

См. Постанову Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 р. №12 “Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності” // Постанови пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. — К.: ЮРІНКОМ, 1995. — С. 114.

См. п. 10 указ. Постановления Пленума Верховного Суда Украины.

Матышевский П. С. Указ, работа. — С. 59.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 р. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — К.: Каннон, 2001. — С. 471-473.

Под близкими лицами следует понимать круг близких родственников, указанных в п. 2 ст. 32 УПК Украины, а также других лиц, судьба которых для потерпевшего имеет существенное значение / Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. — К., 1999. — С. 526.

См. ч. 2 п. 13 указ. Постановления Пленума Верховного Суда Украины.

При нападении, совершаемом с целью завладения чужим имуществом и сочетаемым с убийством, квалификация осуществляется по совокупности: разбойного нападения и убийства из корысти, а при нападении, совершаемом организованной группой, квалифицируется как бандитизм и убийство из корысти.

См. ч. 2 п. 16 указ. Постановления Пленума Верховного Суда Украины.

Степень детализации времени (временных промежутков) совершения преступления определяется с учетом всех обстоятельств по делу: иногда достаточно определиться во времени суток, но в большинстве случаев требуется установление времени в часах и минутах. См.: Бердичевский Ф. Ю. Некоторые вопросы доказывания по делам об убийствах // Раскрытие тяжких преступлений против личности (материалы научно-практической конференции). — М., 1973. — Ч. 1. — С. 79-84.

См. ч. 2 п. 16 указ. Постановления Пленума Верховного Суда Украины.

Тищенко В. В. Пространственно-временной фактор в расследовании корыстно-насильственных преступлений // Проблеми психології часу: Тези доповідей Міжнародної конференції. — Одеса, 1995. — С. 175-176.

См. п. 30 указ. Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25 декабря 1995 г.