Валерий Тищенко - Корыстно-насильственные преступления: криминалистический анализ

Нельзя согласиться с В. В. Лысенко, рекомендующим проводить освидетельствование, а не судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего (См.: Лысенко В. В. Расследование вымогательств. — Харьков, 1996. — С. 57, 59), поскольку информативность и доказательственное значение такой экспертизы значительно превышают таковые у освидетельствования. См.: Тищенко В. В. Использование судебно-медицинских знаний в расследовании корыстно-насильственных преступлений // Материалы учебно-методической конференции по судебной медицине и смежным дисциплинам вузов Украины. — Киев — Одесса, 1994. — С. 94-96.

Дворкин А. И. Расследование вымогательства // Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. — М., 1997. — С. 508-509.

О сущности принципа конспирации см.: Кузьмичев В. С. Теория и практика следственной деятельности. — К., 1997. — С. 69-72; Краткая сыскная энциклопедия: Деятельность оперативно-розыскная, контрразведывательная, частная сыскная (детективная) // Авт.-сост. А. Ю. Шумилов. — М.: Изд-тель Шумилова И. И., 2000. — С. 63; Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К. К. Горяйнова, В. С. Овчинского, А. Ю. Шумилова. — М.: ИНФРА-М, 2001. — С. 68-69.

Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т. В. Аверьяновой и Р. С. Белкина. — М.: Новый Юрист, 1997. — С. 261.

Лысенко В. В. Указ. соч. — С. 67-81; Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. — М., 1997. — С. 508-509.

Детально о реализации названных направлений следственной и оперативно-розыскной деятельности в рассматриваемой ситуации см.: Дворкин А. И. и др. Расследование похищения человека: Методическое пособие. — М.: Приоритет, 2000. — С. 33-44.

Криміналістика / За ред. П. Д. Біленчука. — К.: Атіка, 2001. — С. 277. См. также: Лекарь А. Г., Безруких Р. К. Организационно-тактические основы раскрытия преступлений. — М.: Юрид. лит., 1972. — С. 30-31.

Расследование преступлений: Руководство для следователей / Под ред. И. Н. Кожевникова. — М.: Спарк, 1997. — С. 86-87.

О проблемах использования оперативной информации в уголовном судопроизводстве см.: Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. — М.: Юрид. лит., 1991; Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. — М.: Спарк, 1996; Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. — М.: Юрист, 1995. — С. 46-59; Мешков В. М., Попов В. Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. — М.: Щит-М, 1999. — С. 45—78; Тищенко В. В. Правовые и организационные возможности использования данных, полученных в ходе оперативно-розыскных действий, для раскрытия корыстно-насильственных преступлений // Актуальные проблемы организации расследования преступлений. — Одесса: Астропринт, 1996. — С. 116-120; Тертышник В. М. Уголовный процесс. — Харьков: Риф, 1997. — С. 194-203.

Тіщенко В. В. Проблемні питання використання даних, одержаних в результаті оперативно-розшукних дій при розслідуванні корисливо-насильницьких злочинів // Суд в Україні: боротьба з корупцією, організованою злочинністю і захист прав людини. — К., 1999. — Том 12. — С. 391-395.

Закон Украины “Об оперативно-розыскной деятельности” не определяет понятия оперативно-розыскных мероприятий, более того — не дает перечня таких мероприятий в отличие от Федерального закона России “Об оперативно-розыскной деятельности”, принятом Государственной Думой 5 июня 1995 г. (ст. 6). В оперативно-розыскной практике в зависимости от уровня организации выделяют три формы оперативно-розыскной деятельности: оперативно-розыскные действия, оперативно-розыскные мероприятия и оперативно-розыскные операции. См.: Оперативно-розыскная деятельность / Под ред. К. К. Горяйнова, В. С, Овчинского, А. Ю. Шумилова. — М.: Инфра, 2001. — С. 301-302; Практика уголовного сыска. Научно-практический сборник. — М.: Лига Разум, 1999. — С. 9-76,106-120.

УПК Украины, называя протокол, составленный по результатам оперативно-розыскных мероприятий, в качестве самостоятельного источника доказательств (ч. 2 ст. 65), в то же время не включает его в число протоколов (гл. 6 УПК) и не оговаривает его содержание и реквизиты, в отличие от протокола следственных действий (ст. 85 УПК). Представляется, что данные вопросы должны быть законодательством четко урегулированы.

Криминалистика / Под ред. В. Ю. Шепитько. — Харьков, 2001. — С. 230.

Михайлов В. А. Проблема дифференциации стадий расследования преступлений // Современные проблемы криминалистики. — М., 1998. — С. 71-74.

Хомколов В. П. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью: системный подход. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1999. — С. 81.

Подробнее об организационно-тактических аспектах деятельности СОГ см.: Аленин Ю. П., Лазарев А. А., Сухова Г. И., Тищенко В. В. Взаимодействие при раскрытии и расследовании очагов корыстно-насильственных и половых преступлений. — Одесса — Симферополь, 1995. — С. 34-94; Криминалистика / Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. — М., 2000. — С. 82-84; Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. — М., 1997. — С. 17-18; Синеокий О. В. Виды следственных и следственно-оперативных групп: сравнительный анализ // Государство и право. — 1997. — № 1. — С. 60-67; Справочная книга криминалиста. — М., 2000. — С. 203-204; Расследование бандитизма. — М., 2000. — С. 78-81; Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. — М.: Юристъ, 1999. — С. 371-372.

Выражение “по горячим следам” употребляется в переносном смысле и подчеркивает реальную возможность быстрого обнаружения следов преступления в целях его скорейшего раскрытия. В этом смысле можно согласиться с П. Д. Биленчуком, называющим их “свежими следами”. См.: Криміналістика / За ред. П. Д. Біленчука. — К.: Атіка, 2001. — С. 371 и др.

Криминалистика / Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. — М.: Высшая школа, 2000. — С. 353.

Поетика И. В. Основные проблемы криминалистической науки, раскрытия и расследования преступлений в восточноевропейских странах. — Дисс. ... д-ра юрид. наук. — Одесса, 1991. — С. 235-241.

Мадьяр Й. Тактическая борьба между следователем и преступником после совершения преступления // XIII Международный криминалистический симпозиум. — Шиофок: Изд. МВД ВНР, 1982. — С. 466.

См.: Біленчук П. Д. Основи методики розкриття та розслідування злочинів “за свіжими слідами” // Криміналістика / За ред. П. Д. Біленчука. — К., 2001. — С. 371-399; Криміналістика / За ред. В. Ю. Шепітька. — Харків, 1998. — С. 155-159; Лавров В. П. Расследование преступлений по горячим следам. Криминалистика / Под ред. А. Ф. Волынского. — М., 1999. — С. 360—376; Салтевский М. В. Раскрытие преступлений по “ горячим следам”: понятие и принципы // Проблемы государства и права Украины: Тематический сборник научных трудов. — К.: УМК ВО, 1992. — С. 116-124.