Коллектив авторов - Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики

Распоряжение Правительства РФ от 27 января 2015 г. № 98-р «Об утверждении плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 г.» // российская газета, № 19, 02.02.2015.

См. стенограмму заседания Правительства РФ от 29 января 2015 г. //:// government.ru/meetings/16651/stenograms/#uluk (дата обращения 09.02.2015).

Собрание законодательства РФ. 2016. № 2 (часть II). ст.458.

Кванина В.В. Системные недостатки института саморегулирования // Закон. 2014. № 8. – с. 141–149.

Талапина Э.В. Публичное право и экономика: курс лекций / Э.В. талапина. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – с. 250.

Денисов с. А. саморегулирование или самоорганизация? // Гражданское право современной России / сост. о. М. Козырь и А.Л. Маковский. М., статут, 2008. – с. 36–37.

Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст.6724.

Собрание законодательства РФ. 2007. № 50. ст.6242.

Мозолин В.П. Восемь лет спустя // Законодательство и экономика. 2012. № 10. – с. 5.

Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: учеб. пособие / и. н. Герчикова. М.: издательство: Консалтбанкир, 2002. – с.78.

Абросимова Е.А. Роль государства и бизнеса в организации торгового оборота: регулятивный аспект // Юрист. 2015. № 20. – с. 40.

В этом случае предлагается различать прямое государственное регулирование и косвенное регулирование, осуществляемое путем непосредственного участия государства в частноправовых отношениях при реализации правомочий собственника: при реализации имущественных и корпоративных прав в отношении пакета акций; создании государственных и муниципальных унитарных предприятий; размещении публичных заказов и пр.

Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М., 2006. – с. 39.

Шишкин с.н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. М., «Инфотропик Медиа», 2011. – с. 7.

Тотьев К. Ю. Предпринимательское право: Публично-правовой статус предпринимателя: Учебное пособие. М., Профобразование, 2003. – с. 24.

Губин Е.П. Правовое обеспечение свободы экономической деятельности // Предпринимательское право. 2015. № 4. – с. 3–9.

Ершова и. В. Уведомительный режим начала осуществления предпринимательской деятельности: закон, доктрина, судебная практика // Юрист. 2015. № 20. – с. 22–27.

Егорова М.А. основания государственного вмешательства в регулирование экономических отношений // Юрист. 2015. № 20. – с. 17–21.

Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (часть I). Ст.4349.

На это обращается внимание в «Экспертном заключении по проекту федерального закона № 652159-6 «О саморегулируемых организациях в сфере финансовых рынков» (принято на заседании совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 22 декабря 2014 г. № 137-2/2014) // справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Сарычева М. цБ подрегулирует саморегулирование // http://www. kommersant.ru/doc/2956517 [Электронный ресурс].

Собрание законодательства РФ. 2007. № 49. ст.6076.

Henderson, M. Todd. Self-Regulation for the Mortgage Industry // University of Chicago Legal Forum; 2013, p.269. но не все исследователи в сША разделяют такую точку зрения. некоторые предлагают законодателю «дважды подумать», прежде чем отказываться от идеи саморегулирования. См.: onnig H. Dombalagian, Self and Self-regulation: resolving the SRo Identity Crisis // 1 Brook. J. Corp. fin. & Com. L. 2007. – P 317–353.

Егорова М.А. Корпоративное управление как основа координации экономической деятельности своих членов саморегулируемой организацией // Юрист. 2014. № 20. – с. 26–27.

О саморегулируемых организациях: Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 49. ст. 6076.

В литературе подчеркивается, что ряд международных саморегулируемых структур, подчинены действию специального законодательства, которое может расходиться с законодательством страны нахождения саморегулируемой организации. См.: Шарифов М.Ш. современные институциональные формы взаимодействия государства и гражданского общества // российский юридический журнал. 2015. № 5. – с. 15–29.

Голева о. Г Ключевые направления саморегулирования: мировой опыт и его использование в российской практике // известия Алтайского государственного университета. 2011. № 2–1. – с. 267.

Енькова Е.Е. Реализация контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих // Предпринимательское право. 2014. № 4. – с. 18.

Алгазина А.ф. Понятие саморегулирования в административном праве // Вестник омского университета. серия «Право». 2014. № 4. – с. 107.

См.: Петров Д.А. Принцип гласности ведения дел и принцип публичной достоверности реестра в саморегулировании // известия высших учебных заведений. Правоведение. 2014. № 3. – с. 89–97.

rosreestr.ru

https://www.nalog.ru/rNe77/related_activities/adjustable/activities_organi-zation/reestr_samoreg_bokmaker.

https://rosreestr.ru/site/ur/vnesenie-svedeniy-v-edinyy-gosudarstvennyy-reestr-samoreguNruemykh-organizatsiy-v-otnoshenii-kotory/tipichnye-yuridicheskie-oshibki-dopuskaemye-pri-okazanii-gosudarstvennoy-uslugi.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2014 г №ф05-8414/2014 по делу №А40-145814/13 // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 г. № 09-АП-11272/2014-АК по делу №А40-145814/13 // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. № 09АП-46599/2014-АК по делу №А40-96415/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

Рамазанов А.В. Роль ЦБ РФ как мегарегулятора: оценка и пути повышения // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 9; Сушко И.А. Влияние кризисных явлений валютного рынка на состояние российской финансововой системы // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 1.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г № 09АП-6899/2016-АК, 09АП-8640/2016-АК, 09-АП-9416/2016-АК по делу №А40-152740/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление фАс северо-Западного округа от 9 июля 2014 г №ф07-727/2013 по делу №А56-21785/2012 // СПС «КонсультантПлюс».