Татьяна Гуляева - Соотношение «права ВТО» и национального права государств-членов
- Название:Соотношение «права ВТО» и национального права государств-членов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Юстицинформ
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7205-1380-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Татьяна Гуляева - Соотношение «права ВТО» и национального права государств-членов краткое содержание
Отдельные положения монографии могут быть использованы профильными министерствами и ведомствами, действующими в области международных экономических и торговых отношений.
Настоящее издание может получить применение в ходе преподавания дисциплин: «международное право», «международное экономическое право», «право международных организаций» и «право ВТО» в рамках подготовки бакалавров и магистров по специальности «Юриспруденция».
Соотношение «права ВТО» и национального права государств-членов - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
442
Ibid.
443
Ibid.
444
China – Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights. WT/DS362/R (20 March 2009). Para. 17. Page C-22 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds362_e.htm.
445
Bush M.L., Reinhardt E. Testing International Trade Law: Empirical Studies of GATT/WTO Dispute Settlement / D.M. Kennedy, J.D. Southwick (ed.). The Political Economy of International Trade Law: Essays in Honor of Robert E. Hudec. New York, Cambridge: Cambridge University Press. – P 457, 462–474.
446
Таблица споров в ОРС ВТО по ст. 21.3(c) ДРС [Электронный ресурс] // Право международной торговли [Офиц. сайт]. URL: http://www.worldtradelaw. net/databases/rptawards.php.
447
Bronckers M., Van den Broek N. Financial Compensations in the WTO: Improving Remedies of WTO Dispute Settlement // Journal of International Economic Law. – 2005. – Vol. 8, N 1. – P 101–126.
448
European Communities – Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones). WT/DS26/ABR. Para. 38 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds26_e.htm.
449
Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P. 66–67.
450
Косвенное действие означает использование соглашений ВТО и решений ОРС ВТО при толковании национальных норм судами.
451
См.: Triepel H. Volkerrecht, Landesrecht. Leipzig, 1899. 111 p.; Oppenheim L. International Law: A Treatise. 3 rded. / R.F. Roxburgh. London, Longmans, 1920. -P 25.
452
Oppenheim L. Op. cit. P. 26; Bourgeois J. The European Court of Justice
and the WTO: Problems and Challenges / J.H.H.Weiler (ed.). The EU, the WTO and the NAFTA: Towards a Common Law of International Trade. Oxford: Oxford University Press, 2000. – P. 90–91; Государства используют следующие
формы юридического согласования международного и национального права: трансформация («transformation» (англ.)), при которой текст международного договора «инкорпорируется» в закон или другой источник национального права; адаптация («adaptation» (англ.)) включает «инкорпорацию» и внесение существенных изменений. Seidl-Hohenveldern I. Transformation or Adoption of International Law into Municipal Law // International & Comparative Law Quarterly. – 1963. – Vol. 12, N 1. – P. 88–124; принятие («adoption» (англ.)) – использование международных договоров или других источников международного права в судебной практике в случаях, когда такие источники не были трансформированы и/или адаптированы в национальный правопорядок.
453
Schabas W.A. Twenty-Five Years of Public International Law at the Supreme Court of Canada // The Canadian Bar Review. – 2000. – Vol. 79. – P 183.
454
The World Trade Organization Agreement Implementation Act // Statues of Canada. 1994. Chapter 47.
455
Special Import Measures Act (SIMA) // Revised Statutes of Canada. 1985. C. Section 15.
456
Brandon E. Does International Law Mean Anything in Canadian Courts? // Journal of environmental law and practice. – 2001. – Vol. 11, N 3. – P 412.
457
Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P. 71.
458
Решение Мадрасского высокого суда от 2007 г по делу Novartis AG v. Union of India & Others // Madras Law Journal. – 2007. – Vol. 4.
459
См.: Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. – С. 328.
460
Государства используют следующие формы юридического согласования международного и национального права: статья / оговорка об инкорпорация («incorporation clause» (англ.)), содержащаяся в Конституции или аналогичном акте, устанавливающем, что международное право или другие его источники с момента вступления в силу становятся частью национальной правовой системы; отсылка («reference» (англ.)), включенная в законы или другие национальноправовые акты. Доклад по имплементации международных договоров относительно международных прав человека в национальном праве и роли судов: док. Венской Комиссии CDL-AD(2014)036. Рим: Совет Европы. 2014.
461
См.: Helsen H. Principles of International Law, 1952. – P 353, 401.
462
См.: Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1998. – С. 24.
463
Oppenheim L. Op. cit.
464
Buergenthal T Op. cit. – P 303–340; Eaglton C. International Government. New York, 1957. – P. 116.
465
Jackson J.H. Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis. – P. 326–327.
466
Arcuri A., Poli S. What Price for the Community Enforcement of WTO Law? // EUI Working Papers LAW 2010/01.2010. – P 4.
467
Jackson J.H. Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis. – P 315.
468
Ibid. – P 326.
469
Ibid. – P 328. -
470
Ibid. – P 317, 327–328.
471
Ibid. – P 320.
472
Официальный сайт Правительства Швейцарии. URL: https://www.admin. ch/opc/en/classified-compilation/19995395/index.html.
Международные договоры становятся частью национального правопорядка после вступления в силу согласно положениям Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г, т. е. после ратификации Федеральным советом, органом исполнительной власти, и одобрения Парламента, органом законодательной власти (ст. 163, 166 и 184 Союзной конституции Швейцарии от 18 апреля 1999 г. Официальный сайт Правительства Швейцарии. URL: https:// www.admin.ch/opc/en/dassified-compilation/19995395/201506140000/101.pdf.
473
См., например, решения Федерального суда Швейцарии BGE 124 III 90, 91; BGE 118 Ia 112, 116f.; BGE 106 Ib 182, 187.
474
Решения Федерального суда Швейцарии BGE 117 Ib 367, 370 f.; BGE 125 II 417, 424 f.
475
Решения Федерального суда Швейцарии BGE 120 Ia 1, 11; BGE 126 I 240; BGE 130 I 113, 123.
476
Решение Федерального суда Швейцарии от 1994 г. по делу GATT Message 1. BBl 1994 IV 1 ff., 418.
477
Решение Федерального суда Швейцарии BGE 120 Ia 1, 10ff.
478
Решение Федерального суда Швейцарии BGE 125 II 293, 7 May 1999 re Sunrise Communications AG, diAx mobile and Orange Communications SA v. Federal Communication Commission.
479
Решение Федерального суда Швейцарии BGE 124 III 321 20 July 1998 re Imprafot AG v. Nintendo Co Ltd. and Waldmeier AG v. the Swiss Federal Supreme Court.
480
См.: Решение Апелляционного Суда Берна от 21 мая 2001 г по делу Entscheid des Appellations Gerichtshofs Bern, 613 ff.
481
См.: Решение Федерального суда Швейцарии от 1994 г по делу GATT Message 1. BBl 1994 IV 1 ff., 418.
482
Iwasawa Y International Law, Human Rights and Japanese Law: The Impact of International Law on Japanese Law. Oxford: Clarendon Press, 1998. P 76. Соглашения ВТО как и другие международные соглашения преобладают над законами в случае противоречия и применяются напрямую («directly applicable» (англ.)).
483
Решение районного суда Японии от 22 апреля 2005 г. // Jurist. N 1313. 2006. – P. 295.
484
Zhang X. Direct effect of the WTO Agreements: National Survey // International Trade Law Review. – 2003. -Vol. 9. – P 41.
485
Iwasawa Y Kokusai Ho Hanrei no Ugoki [Trends of the Case Law on International Law] // Jurist. – 2006. – N 1313. – P 290.
486
Решение районного суда Японии от 22 апреля 2005 г. // Jurist. – 2006. -N 1313. – P. 296.
487
Nakagawa-A. T, Shimizu-K., Taira-S., Kokusai Keizai Ho [International Economic Law] // Yuhikaku, 2003. – P 91–92.
488
Решение Федерального верховного суда Бразилии CR 8279 AgR, RTJ 174/2.
489
Решение Федерального верховного суда Бразилии от 2 марта 2004 г. по делу Rel. Min. Fernando Gon alves. REsp n. 423.240/RJ 2002/0032733-9.
Решение Федерального верховного суда Бразилии от 7 апреля 2005 г. по делу Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito. REsp n. 661536 / RJ 2004/0068155-5.
490
Интервал:
Закладка:
