Коллектив авторов - Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Общая часть: Учение о наказании

Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием//Законодательство. 1999. N 1. С. 74.

Лобанова Л.В. К вопросу о соответствии наименования и содержания ст. 75 УК РФ//Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль, 1997. С. 32.

Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие/Под общей ред. С.П.Щерба. М., 1997. С. 17.

Головко Л.В. Указ. соч. С. 74.

См.: Щерба С.П., Савкин А.В. Указ. соч. С. 19.

Наумов А.В. Указ. соч. С. 449; Щерба С.П., Савкин А.В. Указ. соч. С. 22.

См.: Преступление и наказание. Комментарий к проекту УК России/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, А.В.Наумова. М., 1993.

Цит. по: Головко Л.В. Указ. соч. С. 75.

Там же. С. 76.

Чувилев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием//Уголовное право. 1998. N 2. С. 12-15.

Там же. С. 13.

Чувилев А. Указ. соч. С. 15.

См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994. С. 338.

Наумов А.В. Указ. соч. С. 452.

См., например: Головко Л.В. Новейшие течения во французской уголовной политике//Журнал российского права. 1997. N 9. С. 140-147.

См.: Головко Л.В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения//Государство и право. 1997. N 8. С. 82.

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 5. С. 15.

См.: Трайнин А.Н. Уголовное право. Часть Общая. М., 1929. С. 488; Фефелов П.А. Критерии установления уголовной наказуемости деяний//Сов. государство и право. 1970. N 11. С. 105.

См.: Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права. Свердловск, 1970. С. 40-47.

См.: Филимонов Д.О. О давности уголовного преследования по уголовному праву//Ученые записки Томского университета. 1957. N 33. С. 108; Никифоров Б.С. Освобождение от уголовной ответственности и наказания//Социалистическая законность. 1960. N 6.

См.: Дурманов Н.Д. Давность и погашение судимости. М., 1939. С. 8.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 94.

Здесь и далее имеется в виду рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств, принятый 17 февраля 1996 г.

См, например: Мшвениерадзе П.Я. Давность в советском уголовном праве. Тбилиси, 1970. С. 196; Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978. С. 79.

Отметим, что в юридической литературе обычно замену лишения свободы другим, более мягким наказанием, включают в раздел об освобождении от отбывания наказания. См., например: Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 437.

Баландин В.Н. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора. Свердловск, 1998. С. 13.

См., например: Гельфер М. Условное осуждение в СССР//Проблемы социалистического права. 1939. N 2. С. 42; Карпец И.И. Индивидуализация наказания. М., 1961. С. 27; Ривман Д. В. О юридической природе условного осуждения и участии общественности в перевоспитании условно осужденных//Вестник Ленинградского университета. 1965. N 23. Сер. 4. С. 142.

О самом раннем по времени решении рассматриваемой проблемы Верховным Судом РФ см.: Справочник по вопросам судебной практики в 1937 г. М., 1938. С. 255.

См.: Сб. постановлений Пленумов Верховного Суда РСФСР и определений судебных коллегий. 1964-1972. М., 1973. С. 122.

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1. С. 22.

См., например: Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 330.

См., например: Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 445.

См., например: Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. М., 1963. С. 6.

См., например: Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 445.

См., например: Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1962. С. 384-395.

Кадари X. Условное осуждение в советском уголовном праве. Ученые записки Тартуского университета. Вып. 44. Таллин, 1966. С. 193.

Саввин Ф.С. Условное осуждение как мера воспитания осужденных в современный период//XXII съезд КПСС и вопросы государства. Свердловск, 1962. С. 351.

См.: Баландин В.Н. Указ. соч. С. 7.

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924-1986. С. 489.

Саркисова Э. О воспитательной работе с условно осужденными//Социалистическая законность. 1963. N 12. С. 48.

Баландин В.Н. Указ. соч. С. 4.

Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 448.

См.: Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924-1986. М., 1987. С. 489.

См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989. N 5. С. 10.

Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 447.

См: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 6. С. 14.

Некоторые юристы считают, что испытательный срок необходимо исчислять с момента вынесения приговора.

Михлин А.С. Общая характеристика осужденных. М., 1991. С. 58.

См., например: Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1983. С. 141.

См., например: Андреев В. Как исполняется приговор//Известия. 1987. 3 янв.

См., например: Улицкий С.Я. Некоторое теории юридической природы условно-досрочного освобождения в советском праве. Ученые записки ДВГУ. Владивосток, 1968. Т. 14. С. 89.

См., например: Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от наказания. М., 1982. С. 26.

См.: Куцева Э.Ф. Исполнение приговора. М., 1960. С. 18.

Напомним, что в ст. 53 УК РСФСР было предусмотрено условно-досрочное освобождение лиц, доказавших свое исправление, но при этом не исключалась возможность частичного или полного реального отбывания дополнительного наказания. Налицо противоречие: если лицо исправилось, зачем подвергать его карательно-воспитательному воздействию?

Михлин А.С. Досрочное освобождение от отбывания наказания. М., 1982.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 9 С. 14. Аналогичное решение приняла Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ и по делу Нарова//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 12. С. 14-15.