Михаил Барщевский - Наследство и наследники. Том II
- Название:Наследство и наследники. Том II
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Аргументы недели
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-6045376-6-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Барщевский - Наследство и наследники. Том II краткое содержание
Книга предназначена для широкого круга читателей – от профессиональных юристов до обычных граждан, интересующихся вопросами наследования применительно к повседневной жизни. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Наследство и наследники. Том II - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Следующий вопрос, который встает в случае открытия наследства – о праве, которое будет применяться к наследственным правоотношениям.
Согласно статье 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено ГК РФ (пункт 1).
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву (пункт 1 статьи 1224 ГК РФ). Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права (пункт 2 статьи 1224 ГК РФ).
Таким образом, существенным значением обладает понятие «место жительства». В разных странах этот вопрос решается по-разному. Например, в Республике Венесуэла понятие «место жительства» обладает в принципе теми же правовыми характеристиками, что и в Российской Федерации (Закон Венесуэлы 1998 г. «О международном частном праве»). Напротив, по законодательству Швейцарской Конфедерации лицо может быть признано проживающим в Швейцарии лишь в том случае, если оно пребывает на ее территории в течение определенного срока либо осуществляет там производственную и коммерческую деятельность (Закон 1987 г. «О международном частном праве») [275] Кирилловых А.А. Вопросы наследования в праве иностранных государств. Адвокат. № 10. 2010 г.
.
Вместе с тем абзац второй статьи 90 Закона «О международном частном праве» предусматривает для иностранного наследодателя возможность самому выбрать посредством завещания или наследственного договора применимое к наследованию его имущества право из числа его личных законов. Тем самым иностранный наследодатель, проживавший на момент смерти на территории Швейцарии, может избежать применения к наследованию швейцарского права, если только к этому моменту времени он не приобрел швейцарского гражданства. При этом наследодатель – гражданин Швейцарии в силу положений абзаца второго статьи 91 Закона «О международном частном праве» вправе прямо указать в завещании или наследственном договоре, что отношения, связанные с наследованием его имущества, подлежат регулированию нормами права страны его последнего места жительства. Кроме того, швейцарские административные и судебные органы, по общему правилу, не компетентны рассматривать споры о наследстве в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории тех стран (к их числу относится и Франция), которые оставляют за собой исключительную компетенцию по всем спорам, связанным с находящейся на их территории недвижимостью (абзац второй статьи 86 Закона «О международном частном праве») [276] Международное частное право. Иностранное законодательство. М.: Статут, 2001. С. 646.
.
Французское международное частное право отдельно регулирует наследование движимого и недвижимого имущества. Наследование недвижимого имущества подчинено закону места нахождения имущества (абзац второй статьи 3 ФГК). Следовательно, наследование недвижимого имущества, находящегося во Франции, должно регулироваться нормами французского права. Французские судебные органы отводят себе исключительную компетенцию в этом вопросе и последовательно не признают иностранных судебных решений, вынесенных в отношении недвижимого имущества на территории Франции [277] Там же.
.
Наследование движимого имущества подчинено закону последнего места жительства наследодателя. Судебная практика при этом исходит из презумпции нахождения движимого имущества в последнем месте жительства наследодателя. Таким образом, нормы французского наследственного права подлежат применению во всех случаях, когда последним местом жительства наследодателя была Франция [278] Там же.
.
А вот японский Закон № 10 о применимом праве от 21 июня 1898 г. предусматривает, что «наследование регулируется правом страны гражданства наследодателя» (статья 26) [279] Борисов В.Н., Власова Н.В., Доронина Н.Г., Звеков В.П., Кумаритова А. А., Лазарева Т.П., Маковский А.Л., Марышева Н.И., Муратова О.В., Трахтенгерц Л.А., Хлестова И.О., Шестакова М.П., Щукин А.И. Международное частное право (учебник) (отв. ред. д.ю.н., проф. Н.И. Марышева; 4-е изд., перераб. и доп.). – М.: «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации», ООО «Юридическая фирма Контракт», 2018.
.
В соответствии с Законом Польши «Международное частное право» 1965 г. регулирование наследственных отношений также осуществляется по закону гражданства наследодателя в момент его смерти. Вместе с тем данная универсальная коллизионная привязка не охватывает всех вопросов наследования: действительность завещания и других правовых действий определяется законом гражданства наследодателя в момент совершения этих действий. При этом в качестве субсидиарной нормы дополнительно формулируется положение о подчинении формы завещания (или формы соответствующего правового действия) закону места его совершения [280] https://www.mchpravo.ru/mezhdunarodnye-soglasheniya-i-zakono-dateljstvo-zarubezhnyh-stran-po-voprosam-nasledovaniya.html .
.
Таким образом, польское законодательство закрепляет коллизионную норму в области наследования, отличную от закрепленной в российском законодательстве. Это означает, что на практике может возникнуть проблема «обратной отсылки», которая обусловлена столкновением коллизионных норм разных правовых систем (ситуация, именуемая в международном частном праве «коллизией коллизий»). Такое может иметь место в том случае, когда, например, гражданин Российской Федерации умирает, проживая на территории Польши. Его последним постоянным местом жительства была Варшава. При рассмотрении дела в российском суде по иску одного из наследников, оспаривающего действия нотариуса, не включившего его в круг наследников, возникает вопрос о том, право какого государства должно определять категории лиц, призываемых к наследованию. Согласно статье 1224 ГК РФ этим правом должно быть право Польши (право последнего постоянного места жительства наследодателя). Однако польское законодательство «отсылает» решение этого вопроса к российскому праву (закону гражданства наследодателя в момент его смерти) [281] Там же.
.
Интервал:
Закладка: