Сергей Назаров - Решение задач по гражданскому праву

Таким образом, при условии соблюдения срока исковой давности и предъявления досудебной претензии требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со сложившейся судебной практикой в области разрешения споров, связанных с договорами подряда.

– Напишите ответ на тему: Правовая специфика легатов и фидеикомиссов.

Выше уже было указано, что наряду с назначением наследника в завещании могли содержаться отказы: распоряжения о выдаче наследником известных сумм или вещей определенным лицам, о выполнении наследником определенных действий в пользу третьих лиц. 22 22 Римское частное право: Учебник / В. А. Краснокутский, И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский и др.; под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. 544 с. // СПС Консультант плюс Легат (завещательный отказ) – это завещательное распоряжение в пользу лица, отличного от наследника (легатария, отказополучателя). 23 23 Цит. по см.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 325. Содержанием такого распоряжения может быть: 1) право легатария на определенную вещь и обязанность легатария предоставить ее либо 2) право легатария на определенные действия имущественного характера со стороны наследника (к примеру, позволить пользоваться домом, дать приданое) и обязанность наследника эти действия осуществить (Институции Юстиниана. II. XX. 1—4). Право оставлять легаты происходило, вероятно, из положения законов XII таблиц (таблица V. 3): «как домовладыка распорядится относительно своего имущества, то пусть и будет правом». 24 24 Цит. по см.: Франчози Дж. Указ. соч. С. 247. 25 25 И. Б. Новицкий, И.С.Перетерский – Указ. соч.

Легат – случай сингулярного правопреемства; легатарий не отвечает по долгам наследодателя. Чтобы защитить наследников, вынужденных исполнять легаты и нести неограниченную ответственность по долгам в составе наследственной массы, в 40 г. до н.э. был принят закон Фальцидия, согласно которому завещатель не мог направить на легатов более трех четвертей наследственной массы, поэтому за наследником или наследниками в любом случае оставалась по крайней мере четверть наследства (так называемая «Фальцидиева четверть»). Легаты, превышающие эту норму, пропорционально сокращались. 26 26 Останина Е. А. Практикум по римскому праву: Учебное пособие. – М.: Статут, 2013. – 112 с. – стр.80—81 Существовало четыре вида легатов. 27 27 Цит. по См.: Покровский И. А. Указ. соч. С. 528 – 529. 28 28 Абраменков М. С. Наследование по закону и по завещанию в римском частном праве // Наследственное право. 2014. N 3. С. 7 – 12. // СПС Консультант плюс Подробнее о видах легатов рассказывал М. Б. Абраменков: «Легат должен был быть установлен в одной из определенных четырех форм, каждая из которых создавала и особое правовое положение легатария:

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Транспортное право // Википедия. [2015—2015]. Дата обновления: 30.01.2015. URL: http://ru.wikipedia.org/?oldid=68259388 (дата обращения: 30.01.2015).

Егиазаров В. А. Транспортное право: учебник. 8-е изд., доп. и перераб. М.: Юстицинформ, 2015. 73с.//СПС Консультант плюс

Там же

В.Н.Гречуха Транспортное право России: учебник для магистров / В. Н. Гречуха. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 583 с. – Серия: Магистр. – стр.20

Елиазаров В. А. – Указ. соч.// СПС Консультант плюс

Елиазаров В. А. – Указ. соч.// СПС Консультант плюс

Цит. по Стрельникова И. А. Понятие и место транспортного права в системе права России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03. М., 2009. С. 10 – 11. 32 с.

Корякин В. М. К вопросу об институционализации транспортного права в качестве комплексной отрасли российской правовой системы // Транспортное право. 2015. N 2. С. 10 – 13. // СПС Консультант плюс

Егиазаров В. А. Указ. соч. // СПС Консультант плюс

Указ Президента РФ от 03.05.1995 N 438 «О Российской академии путей сообщения» // СПС Консультант плюс

Егиазаров В. А. Указ. соч.. // СПС Консультант плюс

Там же // Консультант плюс

Там же. // СПС Консультант плюс

Цит по Вестник ВАС РФ. 1992. N 1. С. 77.

Егиазаров В. А. – Указ. соч. // СПС Консультант плюс

Чинчикова Г. Б., Тарапыгин А. В. К вопросу «уточнения» правового статуса транспортного права как юридической науки и учебной дисциплины // Российская юстиция. 2016. N 1. С. 49 – 53. // СПС Консультант плюс

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС Консультант плюс

Справочная информация: «Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами» (Материал подготовлен специалистами Консультант Плюс) // СПС Консультант плюс

Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС Консультант плюс

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // СПС Консультант плюс

Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 20.03.2015 N 456 «Обзор судебной практики Арбитражного третейского суда города Москвы по рассмотрению иска о взыскании подрядчиком с субподрядчика неустойки и встречного иска о взыскании основного долга и неустойки по договору на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции объектов водоснабжения» // СПС Консультант плюс

Римское частное право: Учебник / В. А. Краснокутский, И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский и др.; под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. 544 с. // СПС Консультант плюс

Цит. по см.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 325.

Цит. по см.: Франчози Дж. Указ. соч. С. 247.

И. Б. Новицкий, И.С.Перетерский – Указ. соч.

Останина Е. А. Практикум по римскому праву: Учебное пособие. – М.: Статут, 2013. – 112 с. – стр.80—81