Коллектив авторов - Казанские юридические школы: эволюция образовательных и научных традиций в современной юриспруденции

См.: Конспект по финансовому праву. Ответы на билеты, составленные применительно к программе по финансовому праву по Янжулу и Озерову. 1908. С. 82−83.

Именно об этом заявил в своей вступительной лекции профессор В.К. Пискорский 30 октября 1906 г. (см.: Пискорский В. О предмете, методе и задачах науки всеобщей истории // Ученые записки Казанского университета. 1907. Т. 74. Кн. 1. С. 4, 5).

ЦГА ТАССР, ф. 977, оп. юридического факультета, ед. хр. 1172, с. 4.

С конца XIX века при юридическом факультет Казанского университета были организованы и начали действовать учебные кабинеты статистики, гражданского и уголовного права.

См.: Студенчество юридического факультета Казанского университета в религиозном, научном, политическом и общекультурном отношениях по анкете 1 ноября 1907 г. Отдел рукописей и редких книг научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского при Казанском государственном университете. Ед. хр. 7294, л. 22−24.

Там же, л. 25.

Там же, л. 27.

Там же, л. 29−30.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 519.

Финке И.Х. К патриотам. Казань, 1814.

Финке И.Х. Естественное, частное, публичное и народное право. Казань, 1816. С. 1−2.

Там же. С. 3.

Там же. С. 11−13. Нужно заметить, что современные представители естественно-правовых теорий указывают на эти цели естественного права в совершенно противоположных задачах, с целью оправдать произвол буржуазных судей и администрации, их отказ от принятых ранее законов.

Там же. С. 11, 235.

См.: Финке И.Х. Естественное, частное, публичное и народное право. Казань, 1816. С. 117−118.

Там же. С. 119−120.

Тетради лекций профессора Солнцева. Л. 6. Отдел рукописей и редких книг научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского при Казанском государственном университете.

Тетради лекций профессора Солнцева. Л. 50 и сл.

См.: Солнцев Г. Российское уголовное право (Казань, 1820). Ярославль, 1907. С. XXVI.

См.: Солнцев Г. Российское уголовное право (Казань, 1820). Ярославль, 1907. С. XXVI.

Там же. С. 1

Там же.

Там же. С. 54.

Там же. С. 104, 109, 169 и др.

Там же. С. 107.

Там же.

См.: Солнцев Г. Российское уголовное право… С. XIV. Как известно, изложение вопросов уголовного права и судопроизводства, приведенное в наказе, заимствовано Екатериной у видного итальянского юриста Ч. Беккарна.

Цит. по: Залесский В.Ф. История преподавания философии права в Казанском университете в связи с важнейшими данными внешней истории юридического факультет. Казань, 1903. С. 80.

История Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 1954. С. 20.

Залесский В.Ф. История преподавания… С. 330.

Вульфсон Г.Н., Бушканец Е.Г. Общественно-политическая борьба в Казанском университете в 1850−1861 гг. Казань, 1905. С. 22.

Чернышевский Н.Г. Сочинения М., 1949. Т. 2. С. 782−783.

Мейер Д. О значении практики в системе современного юридического образования. Казань, 1855. С. 8.

Там же. С. 9.

Там же. С. 3.

Мейер Д. Русское гражданское право. 1915. С. 4−5.

Мейер Д. Русское гражданское право. 1915. С. 73.

Мейер Д. О значении практики в системе современного юридического образования. С. 6.

Более подробно о его деятельности в области науки гражданского права см.: Певзнер Г.С. Д.И. Мейер – выдающийся цивилист // Ученые записки Казанского университета. 1956. Т. 116. Кн. 13.

Русское гражданское право. Чтение Д.И. Мейера. Изд. 10. Петербург, 1915. С. 30−34. Мейер, кстати, приводит довольно любопытный по тому времени пример о конфликтах законов местожительства. «…Так, − пишет он, − ни одно европейское законодательство не признает рабства, а потому негр-невольник, прибывший в Европу, не признается рабом, а принимается за лицо свободное» (там же. С. 31).

Лунц Л.А. Международное частное право. М., 1949. С. 71.

Мейер Д.И. Юридическое исследование относительно торгового быта Одессы. Казань, 1855. С. 4.

Шофман А.С. Из истории Казанского университета им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 1954. С. 5.

ЦГА ТАССР, ф. 977, ед. хр. 10502, л. 1.

В.Э. Грабарь в своем известном произведении «Материалы к истории литературы международного права в России» согласился с тем, что к изложению начал международного частного права Н.П. Иванов был вдохновлен лекциями цивилистов (см.: Грабарь Э.В. Материалы к истории литературы международного права в России. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 331).

Лунц Л.А. Международное частное право. С. 71.

Аннотация на эту книгу содержится в «Московских университетских ведомостях» (1886. № 6. С. 533).

Иванов Н.П. Основание частной международной юрисдикции. Казань, 1865. С. 21.

Там же. С. 20.

Там же. С. 22.

Иванов Н.П. Основание частной международной юрисдикции. С. 21.

Там же. С. 6.

Отзыв профессора А.М. Осипова напечатан в «Ученых записках Казанского университета» (1874. № 6. С. 472, 475).

См.: Иванов Н.П. Характеристика международных отношений и международного права в историческом развитии. Казань, 1874. С. 15.

Иванов Н.П. Характеристика международных отношений. С. 17.

Там же. С. 181.

Канарский был одним из организаторов «молодой Польши». Будучи одно время в эмиграции в Париже, издавал газету, выступавшую за совместную революционную борьбу польского и русского народов.

ЦГА ТАССР, ф. 977, юридического факультета, 1839, ед. хр. 10, л. 1.

ЦГА ТАССР, ф. 977, юридического факультета, 1839, ед. хр. 8, л. 11.

Изложение дается в книге В.Ф. Залесского «История преподавания философии права в Казанском университете…» (С. 353 и далее).

Станиславский А. О происхождении положительного права. Харьков, 1856. С. 48.

Там же. С. 23−24.