Евгений Васьковский - Курс гражданского процесса

Vаvаssеur , 49–50: «Знание науки еще не создает судьи; свежеиспеченный доктор прав, сойдя со школьной скамьи, не приобретает за одну ночь качеств хорошего судьи. Отвлеченная наука должна быть оплодотворена профессиональной практикой; иначе она рискует создать, по выражению Жюля Фавра, только касту мандаринов, очень сильную, быть может, в метафизике права, но неспособную разбираться в запутанных столкновениях частных интересов».

Zacharias , 131 ff.; Воzi , 13–14; Филиппов , I, 210–211.

Schellhas , 59. Cp. Malpeyre , 231, 232.

Ch. Comte , 66–67. «Ни одна наука, – говорит этот автор, – не усваивается так долго и с таким трудом, как правоведение. Случалось, что люди 20–24 лет отличались на поприще искусств, математики, физических наук. Но если бы кто-нибудь вздумал заговорить об ученом юрисконсульте 25 лет, то он вызвал бы лишь улыбку сожаления. В этой науке выражение «молодой ученый», часто применяющееся в других науках, совершенно не употребляется: оно было бы смешным. Трудность усвоения правоведения зависит не только от того, что оно менее закончено, чем другие науки, и что оно обнимает большее количество предметов, но главным образом от того, что оно требует верного от природы суждения, такта или чувства справедливости, а также понятий, которые даются только возрастом и долгим опытом». Cp.: Favre , 47; Vavasseur , 49–50; Pépin , 68–69; Zacharias , 17 ff.

Henriоn de Pancey , 73.

Franqueville , La système judiciaire de la Grande Bretagne, I, 1893, 369–370.

Михайловский , 64. К этим требованиям обыкновенно присоединяют еще два: чтобы судьи не страдали физическими недостатками или душевными болезнями, мешающими им исполнять свои обязанности, и чтобы они были подданными того государства, где служат. Но то и другое требуется от всех вообще лиц, поступающих на государственную службу, и не представляет собою ничего необходимого исключительно для судей.

Zitelmann , Die Vorbildung der Juristen, 1909; Ausbildung und Fortbildung der Richter, Bericht über die Verhandlungen d. 2. preuss. Richtertages, 1910; Hellwig , Die Vorbildung der Juristen (Zt. Zp. 40 B.); Grueber, Die Vorbildung der Juristen und ihre Reform, 1910; Waller , Rechtsstudium und Referendariat, 1910; Gerland , Die Reform des juristischen Studiums, 1911; Vierhaus , Ueber den praktischen Vorbereitungsdienst (Zt. Zp. 41 В.); Абрашкевич , О подготовке судебных деятелей в Пруссии (Вестн. права, 1900, № 9); Eslande , passim; Ulrich , pass.; Piola-Caselli, pass.; Kade , Der deutsche Richter, 1910, pass.

Уст. судоустр., § 2–5.

Kade , 99 ff.

Schmidt , § 35, II; Kаde , 107, 125, 208, 217 ff., 255.

Абpaшкeвич , 97 и сл.; Bericht üb. Verh., 15 ff., 36 ff., 48 ff.; Adickes , Zur Verständigung, 100 ff.; Waller , 21 ff.; Vierhaus , 263 ff.; Hellwig , 519 ff.; Zitelmаnn , l. с. В немецкой литературе предлагаются разные способы устранения этих недостатков. Между прочим, проф. Цительман выступил с проектом разделить теоретическую и практическую подготовку на четыре стадии так, чтобы после полуторагодичного пребывания в университете и выдержания экзамена, студенты отбывали двухлетнюю практическую подготовку при судебных и административных учреждениях, затем возвращались в университет, в течение двух с половиной лет проходили специально отдельные юридические науки и, наконец, после годичной практической подготовки допускались к экзамену на судейские должности. По поводу этого оригинального проекта нельзя не заметить, что студент-юрист, прослушавший лекции только по общим вопросам правоведения, столь же мало подготовлен к сознательному ознакомлению с практикой, как и студент-медик, допущенный к занятиям в больнице после полуторагодичного пребывания в университете. Практическая подготовка неизбежно превратится в механическое исполнение чужих указаний и канцелярскую работу ( Hellwig , 522; Grueber , 9–10).

Закон об учреждении судов от 27 ноября 1896 г., ст. 4–17.

Schrutka von Rechtenstamm , Die Stellung des Richters, 78.

Излагаемый порядок назначения на судейские должности установлен во Франции законом от 13 февраля 1908 г. До издания этого закона от кандидатов на судебные должности требовались только диплом лиценциата и двухлетняя практика при апелляционном суде в качестве адвоката ( Garsonnet , Prècis, No. 36, 37).

Нельзя не признать, что перечень этих изъятий слишком длинен ( Cоumоul , 420–421).

По Закону 1905 г. ( Gаrsоnnet , No. 37-2).

Этот порядок введен в Италии законом 1907 г., переведенным в статье проф. Люблинского , Реформа судебного строя в Италии (Журн. М. Ю., 1908, № 2, 256 и сл.). Раньше в Италии действовал закон 1890 г., согласно которому лица, стремящиеся к судейской карьере, должны были выдержать конкурсный экзамен, по окончании университета, на степень кандидата, заниматься практикой при судах от полутора до четырех лет, выдержать второй, практический, экзамен на степень судейского помощника и по истечении двух лет службы получали право на занятие должности судьи. Назначение происходило так: 2/ 3судей назначались по старшинству и качеству службы, а 1/ 3по конкурсному экзамену. Списки кандидатов представлялись министру юстиции комиссией из семи судей и двух прокуроров Римского кассационного суда, которая распределяла кандидатов по трем разрядам: 1) хороших, 2) отличных и 3) выдающихся ( Завадский , Кандидаты на судебные должности в Италии (Журн. М. Ю., 1896, № 6); Рiоlа-Сaselli , 282–292).

Порядок замещения судейских должностей определен в Испании законами 1879 и 1882 гг. ( Муравьев , Новое судоустройство Испании (Юр. вестн., 1879, № 7); Piola-Caselli , 205–206).

Eslande , 85.

Eslande , 245–246; Piola-Caselli , 197.

Waller , 17–18.

Ulrich , 35, 50, 72, 122–123.

Муравьев , Кандидаты на судебные должности, 1886; Хрулев , Кандидаты на должности по судебному ведомству (Журн. гражд. пр., 1891, № 4); Совещание старших председателей и прокуроров судебных палат по вопросу о кандидатах на должности по судебному ведомству (Журн. М. Ю., 1895, № 10); Кашкарев , К вопросу об улучшении служебного быта кандидатов на судебные должности (Журн. Ю. О., 1896, № 1); Зогоровский , К вопросу о пересмотре нашего судебного права (там же, № 5); Тютрюмов , Кандидаты на судебные должности (Журн. М. Ю., 1896, № 10); Дерюжинский , Судебные деятели об университетской подготовке молодых юристов (там же, 1902, № 7); Дьяков , Кандидаты на судебные должности (Право, 1901, № 28, 29).

Объясн. к ст. 202 Учр. суд. уст.

Муравьев , 6; Кашкарев , 70; Тальберг , I, 160.