Вячеслав Витко - Договоры заказа на создание произведений

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

http://www.tadviser.ru

См.: Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е. А. Суханов. 4‐е изд., стереотип. М.: Статут, 2016. С. 541–543 (автор главы – Е.А. Суханов ).

Погуляев В. Авторский договор на создание произведения: применение общих правил о подряде // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. № 3. С. 52.

Гришаев С.П . Интеллектуальная собственность: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2003. С. 54.

См.: Погуляев В. Указ. соч.

Максимова Л . Является ли авторский договор заказа договором подряда? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 1. С. 56–57.

См. там же. С. 58.

См. там же.

Там же.

См.: Погуляев В. Указ. соч. С. 52.

Там же.

Там же. С. 53.

Максимова Л . Указ. соч. С. 58.

Рахматулина Р. Ш. Авторский договор с участием иностранных лиц: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 8.

См.: Погуляев В. Указ. соч. С. 56.

Калятин В.О . Интеллектуальная собственность (исключительные права). М., 2000. С. 169.

Гаврилов Э.П . Каким быть закону об авторском праве? // Патенты и лицензии. 2001. № 10. С. 14.

Каминский В.В . Передача авторских прав по договору: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 103–104.

Там же. С. 143.

Пункт 1 ст. 1259 ГК РФ содержит перечень объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к произведениям науки, литературы и искусства.

См.: Сидорина И. Авторское право в системе российского и немецкого права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 4. С. 69–70.

См.: Подшибихин Л. Особенности правовой охраны программ для ЭВМ в Российской Федерации // Там же. 2009. № 11. С. 10.

См.: Лапин Н . М. Регулирование договора авторского заказа в законодательстве России // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 3. С. 57.

См.: Моргунова Е . Договоры в отношении фотографий как объектов авторских прав // Там же. 2008. № 9. С. 7.

См.: Савельев А.И . Лицензирование программного обеспечения в России: законодательство и практика. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 316.

Федоренко Н., Лапач Л . Особенности оборота имущественных прав // Хозяйство и право. 2001. № 11. С. 15.

Под объективной формой произведения понимается, в частности, его существование в устной форме, без закрепления на материальном носителе. Так, как известно, многие стихи, написанные А. А. Ахматовой в годы войны, не были записаны автором и «хранились» в памяти Л. К. Чуковской. Поэтому нельзя согласиться с Р. Мерзликиной, считающей, что результаты интеллектуальной деятельности, выраженные при помощи какого‐либо материального носителя вовне индивида, являются идеальным, но объективизированным предметом (см.: Мерзликина Р . И снова об интеллектуальной собственности и интеллектуальных правах // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 1. С. 7).

Шершеневич Г. Ф . Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 1915. С. 73.

См.: Близнец И.А . Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: теоретико-правовое исследование: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2003. С. 92.

См.: Маковский А.Л . О кодификации гражданского права (1922–2006). М.: Статут, 2010. С. 591.

См.: Моргунова Е . Указ. соч. С. 7.

Сорокина Л.В . Отграничение договора авторского заказа от смежных договоров // Российский юридический журнал. 2008. № 5. С. 203.

Сидорина И. Указ. соч. С. 70.

Как, например, подчеркивал Е. Н. Трубецкой, «юридические отношения есть вообще идеальные отношения между лицами. Право собственности, например, не есть физическое взаимодействие между лицом и вещью… представляет собой мыслимое идеальное отношение между мной и прочими лицами, которые должны уважать мое право. То же самое следует сказать и обо всех вообще правоотношениях» ( Трубецкой Е.Н . Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 174).

См.: Хохлов В.А . Договор авторского заказа в гражданском праве России // Журнал российского права. 2011. № 4.

Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 564 (автор главы – Н.В. Щербак ).

См.: Гоголь Н.В . Мертвые души / Гоголь Н.В . Собрание художественных произведений. В 5 т. Т. 5. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. С. 77.

Филиппова С.Ю . Неясные условия торговых договоров // Законодательство. 2015. № 4. С. 20.

Гордон М.В . Советское авторское право. М.: Госюриздат, 1955. С. 16.

Федоренко Н., Лапач Л . Указ. соч. С. 15.

Шершеневич Г. В . Учебник русского гражданского права. Т. 1. М., 1914. С. 448.

См.: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского; Исслед. центр част. права. М.: Статут, 2008; Гражданское право современной России / Сост. О. М. Козырь, А. Л. Маковский. М.: Статут, 2008. С. 134.

Фалалеев А . Суть договора авторского заказа по Гражданскому кодексу // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 1. С. 19.

См.: Лапин Н . М. Регулирование договора авторского заказа в законодательстве России. С. 57–58.

Мейер Д.И . Русское гражданское право. В 2 ч. М.: Статут, 2000. С. 497.

Филиппова С.Ю . Неясные условия торговых договоров. С. 20.

Филиппова С.Ю . Инструментальный подход в науке частного права: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2014. С. 103.