Владимир Шлыков - Осторожно, ППС: преступная правохоронительная система

Почему «парадный» вход у этой системы не очень открыт? Потому что наивное, с привычкой надеяться на лучшее и не терять надежды население нужно постоянно убеждать, что вход, а вернее «подход», может быть только с «черного входа». Когда я в первый раз столкнулся с неспровоцированным потоком сознания в «околотке» на тему, что все прогнило, правды нет, ну и типа, что забесплатно ничего не делается, я как-то сразу не понял и даже растерялся. К чему такая открытая внутрисистемная антиреклама, когда на улучшения имиджа «гадюшника» бросаются немалые бюджетные средства, «ментовские» фильмы снимаются в духе «Веселых ребят», «Свинарки и пастуха». Но чакры открылись, пришло осознание. Ни один самый простой простачок на необъятных коррупционных просторах страны не должен ни на секунду поверить, что хоть что-то в этой плутовской системе может решаться бесплатно, что это благотворительная организация, существующая на бюджетные деньги. Потому что это — конец бизнесу, преступным доходам, благополучию семей. Толпы пострадавших от преступлений «халявщиков» будут атаковать «заведение» в поисках бесплатной справедливости, а у них нет для этих целей ни бесплатного сыра, ни даже мышеловки.

Поэтому сотни тысяч развращенных коррупцией сотрудников в режиме сетевого маркетинга на ушко неутомимо вешают нашим доверчивым гражданам «лапшицу на ушки» про силу и несокрушимость земной МКС (монолитной коррупционной системы) в так называемых силовых структурах беззакония. В то время как их сладкоголосые шефы выбивают бюджетные деньги на лицемерные рекламные кампании по улучшению имиджа того, что пиаром никак не улучшишь. Такая вот диалектика в виде единства и борьбы противоположностей.

В эпоху перехода страны к здоровому цинизму и перевода любой системы знаний на коммерческую основу пришла пора коммерциализации и юриспруденции. Жить — хорошо, а хорошо жить — еще лучше. Поэтому в условиях ограниченности бюджетного финансирования юриспруденция стала жить по принципу самоокупаемости. А богиня правосудия окончательно закрыла глаза и уши, чтобы не видеть конвульсии и не слышать стоны людей, мечущихся в поисках справедливости. Уголовная и гражданская отрасли права, как и отрасли промышленности, стали на коммерческие рельсы. Но право — это специфический и высокоинтеллектуальный вид «бизнеса», это Вам, Шурик, не по карманам шарить, здесь требуется высшее образование. Поэтому юриспруденция превратилась во что-то типа аукционов «Сотбис» или «Кристи»: кто больше положит — у того и правда. Причем со многими характерными признаками, присущими ордену иезуитов, таким интеллигентным профессиям, как фокусники, шулеры, наперсточники, брачные аферисты и прочие мошенники.

А для «торжества» правосудия по принципу «у кого больше денег» необходим ряд основополагающих условий. Первое из которых — запутанность системы права. Закон рыбака — ловить рыбку в мутной водице намного легче. Для чего это нужно? А чтобы самолечением не занимались. Чтобы по любому вопросу шли к «доктору», который и будет лечить Вас, конечно же, не бесплатно. Четкий свод законов — это возможность каждому их понять и применить в повседневной жизни. А для чего тогда профессионалы? Вот поэтому наша юриспруденция развивается по принципу наперсточника — кручу, верчу, запутать хочу. Как в народе говорят, сам черт ногу сломит. Делается это целенаправленно и системно, чтобы перед лицом с хорошим юридическим образованием простой человек чувствовал себя полным «лохом», практически ничтожеством, как перед богом. А хорошие юристы в юриспруденции и есть в некоем роде посланники на земле развращенной сладкой жизнью богини правосудия.

Вторым условием коммерчески успешного функционирования системы правосудия является возможность принятия любого решения не в зависимости от объективной реальности, а по субъективной воле нацеленного исключительно на гонорар (бакшиш) представителя закона. Говоря языком военным, для победы должна быть обеспечена возможность стратегического маневра в любом направлении. На этот счет у народа также есть поговорка, а в юриспруденции это является тайным масонским принципом опять же коммерчески успешной жизни чиновников от юриспруденции: закон — что дышло. Он должен, как и любая система, быть легко управляемым волей и разумом «факиров», должно быть чудо, уровень которого зависит все от того же уровня материального вознаграждения.

Управляемость системы — это также управляемость участников процесса. Она обеспечивается неадекватностью «клиентов». Парализующий волю и сознание великий и могучий СТРАХ является основой для достижения своих целей «оборотнями в погонах». Объект «разводильского бизнеса» должен быть, как минимум, сильно взволнован неопределенностью возможных результатов судьбоносного для него процесса, а еще лучше — если он будет сильно напуган. Тогда он точно не сможет адекватно оценивать происходящее, будет, что называется «вестись», то есть соглашаться с любыми предложенными вариантами решения проблемы, а самое главное, не будет торговаться по поводу тарифа и мелочно скулить по поводу каких-то там дисконтов. В этом великом магическом процессе торг не уместен. Цена, если и может меняться, то в сторону увеличения, что, как правило, и делается. Главное — не переборщить. Опасность одна: клиент в коме и его уже больше волнуют проблемы обустройства жизни вне земной цивилизации. Этого также современная правовая, основанная на науке практика допускать не должна. Человек в углу — опасный человек, и неуправляемый. Степень неадекватности не должна зашкаливать до такой степени, чтобы была поставлена под угрозу сама возможность совершения бартерного обмена оказанной практически бесценной услуги на презираемые где-то в глубине ранимой интеллигентной души, но столь необходимые для текущей жизни денежные знаки.

Обеспечивающим процесс необходимым элементом, как в любом конфликтном деле, является великая и могучая тайна. В уголовном процессе это называется тайной следствия. Вообще, когда Вы чего бы то ни было не знаете в этом мире, для Вас это является тайной. И если это не сказывается на Вашей жизни, то и ради бога. Как мудро говорил Шерлок Холмс, мне для моей профессии без разницы — Земля круглая или плоская. Но вот если незнание чего бы то ни было влияет на Вашу судьбу, то это совсем другое дело. А в юриспруденции незнание законов как раз и не освобождает от ответственности, зачастую достаточно серьезной. В отличие, кстати, от всех других форм общественного сознания. Неразвитость Вашего религиозного сознания и незнание, к примеру, того, что бог есть, вряд ли повлечет за собой ответственность в грешной земной жизни в виде заключения Вас под стражу на веки вечные.