Сергей Жинкин - Психологические проблемы эффективности права

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 185.

Фарбер И. Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963. С. 38, 172–173.

Рабинович П. М. Право как явление общественного сознания. (К дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. 1972. № 2. С. 108–109.

Матузов Н. И. К делению права на объективное и субъективное // Правоведение. 1971. № 2. С. 108, 109.

Рабинович П. М. Право как явление общественного сознания. (К дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. 1972. № 2. С. 109.

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 14.

Там же. С. 15.

Пеньков Е. М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. М., 1972. С. 105.

Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М., 1980. С. 263, 277.

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 94.

Психологические механизмы регуляции социального поведения. М., 1979. С. 9.

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 23.

Там же. С. 94.

Нурпеисов Е. К. Психология правомерного поведения. М., 1984. С. 33–37.

Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С. 247.

Вопленко Н. Н. Индивидуально-психологические особенности формирования правомерного поведения // Вопросы теории государства и права: Государство, право и правопорядок развитого социализма. Саратов, 1980. С. 120–121.

Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 399.

Там же. С. 394.

Тер-Акопов А., Толкаченко А. Библейские заповеди: Христианство как метаправо современных правовых систем // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 62.

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 359.

Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 520.

Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Труды Московской государственной юридической академии. Сб. статей. М., 2003. № 10. С. 33.

Бердяев Н. А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 33.

См., напр.: Потапов М. Г. Проблемы соотношения правовой и юридической норм // Труды СГУ. Вып. 3. Сер. «Юриспруденция». М., 1997. С. 32; Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. 2001. № 3.

Некоторые авторы даже предлагают ввести на юридических факультетах курс «Основы духовной безопасности» (см., напр.: Тер-Акопов А., Толкаченко А. Библейские заповеди: Христианство как метаправо современных правовых систем // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 61.

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 219, 261.

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 334.

Там же. С. 326.

Костюк К. Интегративная этика постмодерна // Политическая и экономическая этика / Пер. с нем. С. Курбатовой, К. Костюка. М., 2001. С. 14.

Ошеров М. С., Спиридонов Л. И. Общественное мнение и право. Л., 1985. С. 60.

Бачило И. Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 84–92.

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 348.

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 211.

Шаргородский М. Д. Право и объективные законы общественной жизни. (К дискуссии об объективном и субъективном праве) // Правоведение. 1972. № 5. С. 97.

Там же. С. 98.

Fried C. S., Repucci N. D. Youth Violence. Correlates, Interventions, and Legal Implications // Children, Social Science, and the Law. Cambridge, 2002. P. 233.

Лапаева В. В. Социология права. М., 2004. С. 214–215.

Байниязов Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. 2001. № 5. С. 12.

Шафиров В. М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. № 3. С. 206.

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 191.

Цит. по: Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 9–10.

Ife J. Human Rights and Social Work. Towards Right-Based Practice. Cambridge, 2001. P. 3, 8, 85.

Так, Э. Тоффлер считает эффективность атрибутом высококачественной власти, подразумевая под эффективностью достижение цели с минимальными источниками власти (см.: Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2003. С. 37).

Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001. С. 156.

Мищенко В. В. Государственное регулирование экономики. М., 2002. С. 43; Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М., 2002. С. 471 и др.

Тирский В. В. О смысловом содержании понятия «эффективность правовых норм» // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1985. С. 3.

Чиркин В. Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2. С. 11.

Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. С. 7.

Чарльз Ф. Эндрейн. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. М., 2000. С. 139.

Атаманчук Г. В. Управление – социальная ценность и эффективность. М., 1995. С. 48.

1 Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 194, 195.

Певцова Е. А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 81.

Просандеев Д. В. Эффективность правореализационного процесса. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 9.