Андрей Морозов - Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ

Арнольд Р. Международное право в немецком правопорядке // Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.) / под ред. М. А. Митюкова, С. В. Кабышева, В. К. Бобровой и А. В. Сычевой М., 2004. С. 194, 195.

Гриценко В. В. Нормативный договор в системе источников современного российского налогового права // Налоги. 2006. № 1.

Подробнее о понятии правовой системы см.: Гаврилов В. В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права 2004. № 11. С. 98–112.

См.: Эбзеев Б. С. Глобализация, общепризнанные принципы и нормы международного права и правовое опосредование Конституцией России тенденций гуманитарного сотрудничества // Российское правосудие 2007. № 4. С. 12.

См.: Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 2005. С. 94.

См.: Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. С. 43.

См.: Марочкин С. Ю. Указ. соч. С. 51.

«http://www.council.gov.ru/print/lawmaking/report/2005/12/index.html».

Розенберг М. Актуальные вопросы практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2003. № 12. С. 113.

Розенберг М. Актуальные вопросы практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2003. № 12. С. 115.

Миронов Н. В. Заключение, исполнение и денонсация международных договоров в СССР (новое законодательство и некоторые проблемы теории договоров) // Советский ежегодник международного права. 1978. С. 21, 22.

См.: Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / отв. ред. В. П. Звеков, Б. И. Осминин. М., 1996. С. 12.

См. подробнее: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. М., 2011. С. 89–102.

Естественно, мы учитываем содержание ст. 53 Венской конвенции о том, что международный договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права. Кроме того, следует также иметь в виду ст. 103 Устава ООН, определяющую, что, если обязательства государств – членов ООН по Уставу окажутся в противоречии с их обязательствами по какому-либо другому международному соглашению, преимущественную силу имеют обязательства по Уставу ООН.

См.: Талалаев А. Н. Социалистическая экономическая интеграция и вопросы теории международного договора // Межведомственные связи в условиях социалистической экономической интеграции. Правовой аспект / под ред. Е. Т. Усенко М., 1973. С. 69.

Обзор деятельности Комиссии международного права ООН за 2006 год // Казанский журнал международного права. 2007. № 1. С. 226.

Б. Л. Зимненко оперирует выражением «принцип иерархии»; на наш взгляд, в данном случае правильнее говорить не о принципе иерархии, а о правиле иерархии международных договоров. Это выражение точнее отражает сущность рассматриваемой ситуации. Дело в том, что это правило существует на доктринальном уровне, нормативно оно нигде не зафиксировано, не имеет абсолютного значения, может применяться по соглашению государств – участников того или иного договора. В связи с этим целесообразнее употреблять выражение «правило иерархии», а не более категоричное «принцип иерархии». См.: Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006. С. 405.

См.: Талалаев А. Н. Указ. соч. С. 69.

См.: Миронов Н. В. Юридическая природа международных межведомственных соглашений // Межведомственные связи в условиях социалистической экономической интеграции. Правовой аспект / под ред. Е. Т. Усенко. М., 1973. С. 38.

См. подробнее: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. С. 89–102.

См. подробнее по этому вопросу: Лукашук И. И. Действие международного договора во времени и пространстве // Журнал российского права. 2005. № 4. С. 108–117; Он же. Применение последовательно заключенных договоров, относящихся к одному и тому же вопросу // Журнал российского права. 2004. № 10. С. 99–108; Талалаев А. Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий / отв. ред. Н. В. Захарова М., 1997. С. 70–79.

См. Статут Суда ЕврАзЭС от 27 апреля 2003 г. № 122.

См.: Международное право и национальное законодательство / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М., 2009. С. 68, 69.

См.: Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 139.

Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000. С. 46.

См.: Бачило И. Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 86.

См.: Доронина Н. Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции // Журнал российского права. 1998. № 6. С. 56, 57.

См.: Пакерман Г. А. Методы унификации права на примере правового регулирования иностранных инвестиций // Журнал российского права. 2009. № 4. С. 106.

Пшеничнов М. А. К вопросу о концепции гармонизации российского законодательства в контексте международно-правовых стандартов // Международное публичное и частное право. 2007. № 3.

См.: Глобализация и развитие законодательства / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, А. С. Пиголкин. М., 2004. С. 92.

См.: «http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_3».

См.: Доронина Н. Г. Гармонизация права и экономическая интеграция стран СНГ. Правовые проблемы вступления в ВТО // Правовое обеспечение межгосударственной интеграции: сборник статей. М., 2005. С. 162, 163, 165.

В связи с этим отметим, что Евразийская экономическая комиссия будет выполнять функции Комиссии Таможенного союза, а также наделена еще целым рядом полномочий.

Бюллетень международных договоров. 2008. № 7.

Бюллетень международных договоров. 2001. № 5.

Бюллетень международных договоров. 2008. № 8.

Бюллетень международных договоров. 2011. № 12.

См. § 4 гл. 3 настоящего издания.

Казанский П. Введение в курс международного права. Одесса, 1901. С. 186.

Даневский В. П. Пособие к изучению истории и системы международного права. Вып. I. Харьков, 1892. С. 96.