А. Пищелко - Реадаптация и ресоциализация

1. Вы найдете (нашли) в себе силы честно признаться в критичности положения, проанализировать его, собраться и преодолеть кризис.

2. Вы пожертвуете нормами общения и отношений с людьми, чтобы сохранить здоровье.

3. Вы ценой любого напряжения сил, даже болезней будете стремиться (стремились) исполнить все свои обязательства.

ФИО _____________________________

Ресоциализация Десоциализация

Реадаптация I Ас II Ад

Дезадаптация III Дс IV Дд

(АсАд) – «Конъюнктурщик». Старается быть незаметным, пока его не трогают. Активизирует внутренние резервы хорошей адаптивности, когда чувствует угрозу его социальному положению, социальным связям, положению в обществе. При отсутствии такой угрозы способен к нарушению социальных норм.

(АсДс) – «Ответственный». Готов к существенному напряжению сил ради социальных обязательств и отношений. Однако достаточно трезво оценивает ситуацию и старается отслеживать ситуации дезадаптации. Склонен профилактировать свое психическое здоровье.

(АсДд) – «Критический» активизирует резерв здоровья и сил, когда ситуация уже стала критической. В обычных ситуациях плохо адаптируется, пассивен, вплоть до асоциальности, в критических ситуациях способен развивать большую энергию для восстановления своего социального статуса, даже жертвуя здоровьем.

(АдДс) – «Фарисей». Стремится повысить свой социальный статус ценой «малой крови». Не склонен жертвовать своими нервами, здоровьем, поэтому в критических ситуациях может пойти на жертву социальными обязательствами и связями, вплоть до асоциальности.

(АдДд) – «Астенический». Готов к любому нарушению социальных связей и обязательств ради душевного спокойствия в своем тесном мирке. Старается заранее от всего отказаться, чтобы не переживать и не доходить до асоциальности. Ненадежен. Безответственен.

(ДсДд) – «Мученик». Болезненный пессимист. Возможно ипохондрик. Очень озабочен своим социальным статусом, поэтому готов жертвовать здоровьем ради социальных связей и обязательств.

Ключ:

I Ас 1.Ад 2.Дс 3.Дд

II Ад 1.Ас 2.Дс 3.Дд

III Дс 1.Ас 2.Ад.3.Дд

IV Дд 1.Ас 2.Ад 3.Дс

И наконец, последняя из приводимых здесь методик была нами разработана совместно с Григорьевой Е. В. для нужд ее кандидатской диссертации, посвященной проблемам идентификации Я.

I. Бывают ситуации, когда я чувствую, что со мной что-то то, тогда…

1. Я убеждаюсь, что в конечном счете, это вокруг все не так, как будто все сошли с ума.

2. Я вообще перестаю понимать кто Я.

3. Я тотчас убеждаюсь, что и со мной, и вообще все в порядке.

II.Бывает так, что мне кажется, что я единственный нормальный человек, но затем…

1. Я думаю, что, наверное, все-таки со мной что-то не в порядке.

2. Я задумываюсь о том, что это не так, и уже не не могу разобраться кто Я.

3. Я еще больше убеждаюсь, что не только со мной все нормально, но и вообще вокруг все в полном порядке.

III. Бывает так, что я теряю осознание того, кто я, что я делаю, тогда…

1. Я стараюсь обрести равновесие в окружающей меня ситуации здесь и теперь.

2. Я думаю, что с миром что-то не так.

3. Я начинаю думать, что вообще-то все нормально, и нет причин для беспокойства.

IV. Случается, что мне говорят, что со мной что-то не так, а я уверен, что и со мной и вокруг все в полном порядке, тогда…

1. Я знаю, что всегда разберусь со своим состоянием.

2. Я думаю, что кто-то просто пытается мне навредить, или задеть меня.

3. Я теряюсь и стараюсь не думать об этом.

ФИО _____________________________

Идентификация Я как проблемной области

Я НеЯ

Идентичность Я идентифицированное (ЯИ) НеЯ идентифицированное не мое, область проекций (НеЯИ)

Неидентичность Я не идентифицированное (ЯнеИ) НеЯ не идентифицированное (НеЯнеИ)

Ключ:

I. ЯИ 1.НеЯИ 2.ЯнеИ 3.НеянеИ

II. НеЯИ 1.ЯИ 2.ЯнеИ 3.НеЯнеИ

III. ЯнеИ 1.ЯИ 2.НеЯИ 3.НеЯнеИ

IV. НеЯнеИ 1.ЯИ 2.НеЯИ 3.ЯнеИ

Основные парные циклы:

(ЯИ, НеЯИ) – проекционист, идентифицирует свое Я по мере накопления болезненного опыта проекций. Поскольку проекционное поведение является для него обычным, то осознание собственных проблем возникает уже при появлении явно абсурдных проекций.

Пример: бутерброд всегда падает маслом вниз, потому что у меня жена такая. Понимая, что такое утверждение для него уже не шутка, проекционист начинает задумываться, что с ним что-то не так.

(ЯИ, ЯнеИ) – тревожный реалист, такие люди живут сознанием постоянной опасности утраты собственной идентичности. Они постоянно чувствуют угрозу от меняющегося мира и стараются все время держать себя в руках, как бы повторяя девиз «и вот доска кончается, сейчас Я упаду». Для них, возможно, поет Макаревич: «не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». Их сознание эсхатологично. Они очень близко принимают к сердцу слова Апостола «трезвитесь и бодрствуйте, ибо не знаете, в какой час придет конец (миру)».

(ЯИ, НеЯнеИ) – вытесняющий, отрицает проблемы в самой возможности их возникновения. Считает, что он все понимает, что ему все подконтрольно. Такие люди отличаются узостью сферы Я, ограниченностью интересов. В сложных ситуациях защитное поведение уже даже не является подавлением, а вырождается в простое отрицание.

(НеЯИ, ЯнеИ) – тревожный фаталист, охвачен чувством всеобщего сумасшествия, которое поглощает его. Все попытки опереться на свое Я в этом безумном мире обречены на неудачу, однако он их не оставляет. Такие люди могут быть как подавленными пессимистами, так и веселыми представителями черного юмора.

(НеЯИ, НеЯнеИ) – уравновешенный эгоцентрик, считает, что все вокруг постольку нормально, поскольку нормален он сам. Внешнее существует только как угроза его Я, этому внешнему нужно и можно сопротивляться.

(ЯнеИ, НеЯнеИ) – зависимый меланхолик, в отличие от эгоцентрика не способен сопротивляться дестабилизирующим воздействиям внешнего мира на его Я и реагирует на них отрицанием себя по принципу «нет меня и не надо».

В данном параграфе мы привели несколько примеров использования психодинамического подхода для построения практического инструментария исследования личности и ее поведения. В заключение хотелось подвести и теоретическую черту. А именно: подчеркнуть то, что под личностью с психодинамической точки зрения мы и понимаем множество (точнее будет сказать пространство) всех возможных циклов состояний, которые могут быть построены относительно всех мыслимых (запечатленных в языке) личностных свойств. Каждая психодинамическая модель того или иного свойства представляет собой как бы сложную молекулу личностного синтеза. Или, применяя компьютерную метафору, можно сказать, что каждая группа подстановок состояний, моделирующая какое-то личностное свойство, представляет из себя стандартное микроплато, из множества которых и собирается личность. Эта метафора полезна тем, что в реальной практике психокоррекции это «собирание» личности из отдельных микроплат может иметь почти конкретный характер.