Михаил Брагинский - Договорное право. Книга первая. Общие положения
- Название:Договорное право. Книга первая. Общие положения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Статут
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:5-8354-0016-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Брагинский - Договорное право. Книга первая. Общие положения краткое содержание
Данная книга представляет собой работу, объединяющую как научный анализ основных категорий и институтов договорного права, так и комментарий соответствующих законоположений, регулирующих порядок заключения, изменения и расторжения договоров, признание ихнедействительными, уступки прав и перевода долга по договору; залог и иные способы обеспечения исполнения договорных обязательств; ответственность (убытки, неустойка, проценты годовые) за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. В книге содержится также множество разъяснений судебной практики в области договорного права. Авторы книги – известные правоведы, члены рабочей группы по подготовке проекта Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договорное право. Книга первая. Общие положения - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
315
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. №1. С. 54–55.
316
См.: Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1996. №9. С. 19.
317
См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. №9. С. 65–66.
318
См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №6. С. 54.
319
Определенными особенностями отличаются отношения, складывающиеся в области транспорта. Имеется в виду, в частности, что из так называемых планов перевозки возникают снабженные определенной санкцией – штрафом (Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1995 г. был в очередной раз увеличен размер штрафа – СЗ Российской Федерации. 1995. №19. Ст. 1762) – обязанности сторон соответственно предоставить транспортные средства в указанные планом объеме и сроки, а отправителя – их загрузить. Смысл этих обязанностей состоит в необходимости в соответствии с планом заключать между собой договор перевозки. Однако следует иметь в виду, что основанием для составления указанного плана служат заявки грузоотправителя – стороны будущего договора перевозки.
320
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №34. Ст. 3540.
321
См.: Ведомости Российской Федерации. 1992. №16. Ст. 843.
322
См.: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 января 1993 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. №8. С. 100.
323
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №1. Ст. 3.
324
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №34. Ст. 3426.
325
См.: Комментарий к указанному закону // Законодательство и экономика. 1996. №19–20. С. 14.
326
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №3. Ст. 217.
327
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. №34. Ст. 3540.
328
См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по одному из дел, связанных с понуждением заключить договор покупки нежилого помещения при наличии обстоятельств, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. №8. С. 52).
329
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст. 6.
330
Специальными законами предусмотрено обязательное страхование, в частности, всех сотрудников государственных налоговых инспекций (см.: Ведомости РСФСР. 1991. №15. Ст. 492), сотрудников, военнослужащих и работников государственной противопожарной службы (см.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №35. Ст. 3649), сотрудников таможенных органов (см.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. Ст. 3586).
331
См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №5. С. 114.
332
Из объектов обращения взыскания исключались, помимо всех основных, также и оборотные средства, необходимые для нормальной деятельности организации – должника (ст. ст. 411–412 ГПК РСФСР).
333
См.: Ведомости РСФСР. 1991. №27. Ст. 927.
334
См.: Собрание актов Российской Федерации. 1994. №1. Ст. 2.
335
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. Ст. 3591.
336
Помимо Законов «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» и «Об исполнительном производстве» аналогичные нормы содержатся в Указе Президента Российской Федерации от 9 декабря 1996 г. (см.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №51. Ст. 5796), которым предусмотрена обязательная продажа по конкурсу в доверительное управление акций, закрепленных за федеральной собственностью, в Лесном кодексе – обязательный конкурс или аукцион при заключении договора концессии участков лесного фонда (при этом организатором конкурса является Правительство Российской Федерации по согласованию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации) и др.
337
См.: Барон Ю. Система римского гражданского права: Вып. третий. Кн. IV. Обязательственное право. СПб., 1910. С. 21.
338
См. пп. пп. 4.2 и 4.3 Положения о приватизации объектов научно – технической сферы (см.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №15. Ст. 1783). Перечень обязательных условий предусмотрен, например, в Положениях об организации конкурсов по передаче закрепленных за федеральной собственностью акций в доверительное управление, а также по продаже экспортных и импортных квот, а также в п. 33 Положения об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 8 апреля 1997 г. (см.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №15. Ст. 1756).
339
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №15. Ст. 1756.
340
См. там же. №22. Ст. 2598.
341
См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. №9. С. 46.
342
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №52. Ст. 5919.
343
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Указ. соч. С. 153.
344
Гражданское право. Т. 2. СПб., 1996. С. 453.
345
См. там же.
346
Так произойдет при осуществлении двухэтапных торгов, возможность проведения которых предусмотрена Положением об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд.
Первый из них – договор на проведение торгов. По указанному договору организатор обязуется провести торги, определить выигравшего, подписать протокол.
347
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №22. Ст. 2059.
348
См.: Материалы секции права. Вып. 28. 1977. С. 40. См. также: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Указ. соч. С. 143 и сл.; Договорное право стран – членов СЭВ и СФРЮ. М., 1986. С. 143 и сл.; Брагинский М.И., Шапкина Г.С.. Хозяйственные договоры в материально – техническом снабжении. М.: Экономика, 1976. С. 182 и сл.
349
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №20. Ст. 1798.
350
См.: Распоряжение мэра г. Москвы от 18 декабря 1992 г. №571-РМ // Вестник мэрии Москвы. 1993. №4. С. 6 и сл.
351
См.: Материалы секции права. Вып. 28. М., 1976. С. 4.
352
Интересно отметить, что судебная практика в дореволюционной России отвергала саму постановку вопроса об обязании заключить договор, вытекающий из предварительного договора. Соответственно признавалось: «Никто не может быть принужден к заключению договора, хотя бы даже и обязался заключить таковой, причем неисполнение этого обязательства можетъ влечь за собою только ответственность за причиненные этим убытки (69/505; 74/880; 76/197 и др.)» (Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената. СПб., 1911. С. 976. В скобках приведены год и номер решений Правительствующего Сената).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
