Аудроне Шальтяните - О семантической структуре словообразовательно-этимологических гнёзд глаголов с этимологическим значением ‘драть’ в русском языке

Значения, представленные в 3 гнездах:

‘холст разных сортов’: дербень, дербужина; дерюжка, дерюжина; смычье;

‘снаряд для раздробки чего-либо’: дробило, раздробник; трепало, трепалка, трепальня, трепло, тряпорезка; коса, косяк (‘долото’);

‘рубанок (у плотн.)’: дорожник; ‘терпуг (у плотн.)’: дербуг; дерун, драч, драчевка, драка, драчка;

‘весло’: гребок, гребь, гребло, под‑, у‑ гребок; трепло, трепли; покос, покосное;

‘разновидности иглы’: в‑, вз‑, с‑ держка, продержь, продержная; проторг, проторжь; ‘шило’: костыг, костыжек, костык;

‘путь, ездовая или пешеходная полоса’: дорога, дорожка, дороженька, дорожица; перемычка (‘два конца пути, туда и сюда, оборот’); тропа, тропка, тропина, тропинка;

‘ссора’: перегрызуха; драка, дерница, дрязг; разрыв;

‘потасовка, драка’: драка; теребка; поторжь;

‘отлученный, оторванный от чего-либо’: забросыш; оторванец; отторженец;

‘плакса, рева’: грибатик, разгриба; деряба; надорва, надорвень, разорва;

‘обжора’: лупила, лупач; про‑, разо‑ рва; требух;

‘бранчивый человек, сквернослов’: грызун, ‑нья, ‑уха, о‑, от‑, пере‑ грыза, огрызень, огрызала; передерщик, ‑щица; косыня, костика, костюря, костенок.

Значения, представленные в 2 гнездах:

‘горсть льна’: надергуха; ‘связка отрепанного льна, пеньки’: на‑, о‑ трепок;

‘начисто вычесанный лен, пенька’: мыканка, мычка, намыка, намычка; перечески, про‑, на‑, с‑ чесок;

‘росчисть’: дерть, дернище, дерновище, дор, дрань, драки, роздерть; тереб, притереб, притеребь;

‘залежь’: дерба, дербина; дерн, дерно, дерновина;

‘жернов’: брусяк; дернуха;

‘разновидности ножа’: бритва, брильце; косарь, косырь;

‘снаряд для точки’: бруснина, брусник, брусовец; косник, косоправка, косоток, косоточка;

‘подпорка, распорка’: одерки; косяк (горн.), костыль (горн.), от‑, пере‑ косы, под‑, рас‑, у‑ кос, ис‑, пере‑, под‑, рас‑, у‑ косина, перекось;

‘лента в косу’: косник, на‑, у‑ косник, на‑, под‑ косница, косоплетка, косоплетина; ‘мотовязка для волос’: сдериха;

‘собранные и особо заплетенные волосы’: дробушки (‘мелкие косички’); коса, коска, косочка, ‑ичка, ‑анка, ‑ица, ‑ища;

‘плотина, запруда, гать’: гребля; перемычка;

‘нанос песку под водой’: гриба; лупа;

‘ворох, куча’: угреб; костер;

‘промежуток’: перемычка; разрыв, ‑ок, ‑ец, прорывок;

‘царапина’: дерябина; на‑, над‑, пере‑, под‑, рас‑ чес, счесина;

‘корчи, судороги’: дергота, подергуха, судорога; трепетанье (сердца);

‘лихорадка’: дряница; трепачка, трепуха;

‘изъян, убыток’: прорва, подрыв; ‘закос (при косьбе чужого участка)’; прикос, ‑ы;

‘крутизна, спуск, боковой склон’: обрыв, ‑ень, срыв, урванец, урвиберега; косина, кось, от‑, по‑, с‑ кос, покосина, покосок, косоур, ‑а, косогор, ‑горок, ‑горина;

‘чепуха, вздор, сплетни’: дрязг, вздор; дребедень;

‘смятенье’: поторжь; каша;

‘конь, у которого сбивчивая побежка’: дроботун; топотун;

‘вид морской свинки, Delphinus’: ворвань; косатка;

‘растение Lucopodium’: деряба; деряга, дерюга, дерник;

‘кто чешется’: деряба; чесатель, ‑ница, чесала;

‘нечеса, неряха’: трепутина, за‑, ис‑, рас‑ трепыш, истрепуша, под‑, рас‑ трепа, растрепaй, растрепиша; косматик, косматка, космач, ‑ка, космыль;

‘нахал, проказник’: оторви‑, сорви‑ голова, на‑, у‑ рвень, ото‑, у‑ рва, со‑, у‑ рванец, сорван, сорвань, сорванье, сорвач, костика, скосырь;

‘драчун’: драчка, драчун, ‑нья, ‑уха, дракун, ‑нья, дракса, драчливый; лупач, лупила;

‘щеголь, франт’: диран, скосырь;

‘бойкая (о женщине, девушке)’: брейка; сорваница, ‑ничка;

‘мешковатый, неуклюжий человек’: гроб; дербень;

‘дурак, простофиля, несмышленый человек’: лупоглаз; недомыка;

‘дьявол’: дедер; косой.

При рассмотрении значений глаголов обращает на себя внимание тот факт, что терминологические значения не относятся к часто употребляемым, т. е. наиболее индивидуальны для каждого гнезда. Из терминологических глагольных значений в нескольких гнездах представлены только ‘очищать, отделять негодное’ — в 2 гнездах и ‘расчищать пашню’ — в 3 гнездах. Вероятно, это является следствием первоначально весьма значительной специализации значений исходных глаголов, из которых каждый соотносится с определенной сферой материальной деятельности [6] См. о семантической реконструкции индоевропейских глаголов с общим значением ‘бить, ломать, рубить, резать, рвать’: Трубачев О. Н. Ремесленная терминология в славянских языках. М., 1966, 250. . И наоборот, чаще представлены значения нетерминологические, достаточно далеко отошедшие от ‘драть’: ‘красть’, ‘сечь, бить’, ‘двигать’ и др. (см. значения, реализующиеся в 8, 7, 5 гнездах).

Значения имен существительных, как производных, естественно коррелируются со значениями глаголов. Это может быть представлено в виде таких конкретных соответствий (в скобках указано число гнезд, в которых реализуется значение):

1) ‘разодрать что-либо, разрушить целостность чего-либо’ (4) и ‘часть чего-либо’ (8), ‘дыра, трещина’ (4);

2) ‘очищать, отделять негодное’ (2) и ‘остатки чего-либо’ (10), ‘начисто вычесанный лен, пенька’ (2);

3) ‘расчищать пашню’ (3) и ‘росчисть’ (2);

4) ‘сгребать, собирать’ (2) и ‘ворох, куча’ (2);

5) ‘износиться (об одежде)’ (5) и ‘дрянь, лохмотья’ (5), ‘оборванец’ (4);

6) ‘сечь, бить’ (7) и ‘драка’ (3), ‘драчун’ (2);

7) ‘вымогать’ (4), ‘красть, отнимать’ (8) и ‘сбор, взятки’ (5), ‘взяточник, хищник’ (6);

8) ‘свербеть, зудеть’ (2) и ‘царапина’ (2), ‘кто чешется’ (2);

9) ‘ссориться’ (3) и ‘ссора’ (3);

10) ‘бранить, ворчать’ (4) и ‘бранчивый человек’ (3);

11) ‘молоть вздор, врать’ (4) и ‘чепуха, вздор, сплетни’ (2);

12) ‘плакать, рыдать’ (3) и ‘плакса, рева’ (3);

13) ‘вырядиться, щеголять’ (2) и ‘щеголь, франт’ (2).

Интересно отметить различие в частотности соотносительных значений глаголов и существительных (см. особенно п. п. 1, 2, 6), что свидетельствует, возможно, о некоторой автономности семантики существительных по отношению к семантике глаголов.

Приведенные значения, реализуемые в нескольких этимологических гнездах, представляют собою, очевидно, более или менее регулярные направления семантического развития в славянских этимологических гнездах глаголов с этимологическими значением ‘драть’. Поэтому эти значения, как свидетельство семантических возможностей данных гнезд, могут быть, с учетом их частотности, критерием семантической надежности этимологических толкований «темных» лексем, вводимых в соответствующие гнезда.