Олег Волков - Убей в себе графомана! [СИ]
- Название:Убей в себе графомана! [СИ]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Волков - Убей в себе графомана! [СИ] краткое содержание
В своих статьях Волков Олег затрагивает вопросы, которые либо плохо освещены в статьях и пособиях признанных писателей, либо не затронуты ими вообще. Например типы писателей, типичные недостатки графоманов, самоорганизация и прочее. Так же даны рекомендации по книгам и пособия по литературному творчеству, которые автор счёл наиболее полезными для начинающих писателей.
Первая книга дилогии. Версия 1.00.
Авторский сайт Волкова Олега: «Библиотека реалистичного фантаста».
Убей в себе графомана! [СИ] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Кажется, в чём проблема? У меня есть опыт, есть свой сайт, на платном хостинге между прочим, есть даже вкус и опыт выбирать из кучи писанины действительно хорошие и качественные книги. Можно, только страшно.
Очень, очень не хочется прослыть пиратом, который обворовывает несчастных авторов и лишает их последнего куска хлеба. И дело не в пресловутых мучениях совести, не в высоких моральных принципах, которые нормальным людям мешают жить. Нет. Беда в том, кто и как ведёт борьбу с пиратами.
Это только на первый взгляд может показаться, будто в Интернете, и в особенности в Рунете, пиратам полная свобода действий и полная безнаказанность. На деле это не так.
Как-то раз на сайте «Про-books» я прочитал очень интересную статью: АЗАПИ (Ассоциация по защите авторских прав в Интернете), бодро отрапортовало о закрытии более 200 пиратских сайтов. Аж сердце ёкнуло. Неужели?! Случилось?! Да разве такое возможно?!
Тут же бросился проверять. Ничего не понимаю? Знаменитая «Флибуста» как работала так и продолжает работать. Проверил ещё пару пиратских библиотек. Для пробы даже скачал несколько книг. Нет, все прекрасно работают. Тогда возникает вполне резонный вопрос: какие пиратские ресурсы так бодро закрыло АЗАПИ?
По логике вещей, если бороться с пиратами, то в самую первую очередь нужно закрывать «Флибусту» и прочие широко известные библиотеки. Это же Интернет, Всемирная паутина. Достаточно всего одной бесплатной библиотеки, чтобы все усилия по борьбе с пиратами пошли прахом. Однако известные пиратские библиотеки как работали, так и продолжают работать. Тогда… Кого закрыли? Вывод напрашивается весьма неутешительный: закрыли «мелкую рыбёшку», мало кому известные сайты с низкой посещаемостью.
Вот она главная причина, почему я не рискую, откровенно говоря боюсь, выкладывать на своём сайте незаконный контент. Меня тут же вычислят, объявят пиратом и начнут со мной принципиальную борьбу. Ещё бы не начать, вероятность победы 100 процентов. Ведь у меня нет ни сил, ни желания, ни знаний, ни денег «пропагандировать свободу информации». Мой сайт закроют на раз, два. Для полного счастья мне ещё только «маски-шоу» узреть в собственной квартире не хватало. АЗАПИ и прочим борцам с пиратами нужно отчитываться о проделанной работе, представлять конкретные результаты своей деятельности в виде связки скальпов, пардон, списков закрытых сайтов, как-то доказывать свою полезность и необходимость.
«Флибусту» и прочие известные пиратские библиотеки закрыть крайне проблематично. Уж не знаю как, не знаю каким образом, но они работают не первый десяток лет и доблестно отбивают все атаки. Ну а коль АЗАПИ и прочим борцам «крупная рыба» не по зубам, то и остаётся охотиться на мелочёвку.
Грустно и печально получается. С одной стороны у нас много «доблестных борцов с пиратами», а с другой пираты как были так и есть до сих пор. А ты тут сидишь и дрожишь, как бы тебя ненароком не причислили к распространителям незаконного контента.
С уважением.
Будущее
Время проектов
Однажды в книжном магазине моё внимание привлёк книжный шкаф. На его полках ровными рядами выстроились книги со значком «Радиоактивно» на чёрных корешках. Как не сложно догадаться, передо мной во всей красе развернулась знаменитая серия «Сталкер». Причем книг много, очень много, не меньше шести-семи десятков. И вот, глядя на это великолепие, я вдруг понял интересную вещь.
Перед моими глазами всего лишь одинаковые чёрные корешки. Если наклонить голову, то вполне можно прочитать фамилию автора и название книги. Но! Даже без фамилии автора и названия я вполне представляю, о чём все эти книги. Можно вытащить наугад любую из них и всё равно книга будет о зоне отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС. Соответственно, кровососы, бюргеры, слепые псы, радиоактивные свалки, сталкеры, артефакты и, конечно же, перестрелки, драки, погони и прочий захватывающий экшен.
Я не экстрасенс, читать закрытые книги не умею. Причина столь феноменальной осведомлённости проста: я уже прочёл несколько книг из этой серии и основательно познакомился с миром «Сталкера». Но эффект прозрения всё равно поразил меня.
В наше время издательства все охотней и охотней запускают различные межавторские проекты. С ходу могу припомнить несколько названий: «Сталкер» издательства «АСТ»; «Метро 2033» «Эксмо»; «Ветер войны» «Лениздат»; «Z.O.N.A.» и «Сколково. Хронотуризм» «Крылов».
Но почему издательства запускают межавторские проекты? Только ли ради экономии на рекламе? Имеет ли смысл впрягаться в подобный межавторский проект? Но и это ещё не всё.
На литературных форумах не утихают споры вокруг будущего бумажных книг. Одни утверждают, что дни их сочтены. Другие наоборот — бумажная книга была, есть и будет. Но! Обе стороны так или иначе сходятся в одном: рано или поздно электронные книги займут господствующее положение.
Я не собираюсь разбирать аргументы противоборствующих сторон. Гораздо больше меня интересует другое: а что произойдёт, когда электронные книги займут господствующее положение? Как это отразится на пишущей братии? Чем обернутся для авторов электронные книги? Благодатью или проклятьем?
Очень интересные вопросы. Меня, как писателя, очень даже волнуют. Постараюсь ответить на них. Но для начала нужно совершить небольшой экскурс в прошлое, чтобы проследить главные этапы становления и развития книг. Опираясь на прошлое, можно предсказать будущее. Ну а более конкретно нас интересуют три очень важных показателя: ассортимент, тираж и себестоимость. Углубляться в дебри истории не буду. Для наших целей можно сразу перейти к Средневековью.
В разгар Средневековья книги писали от руки. Труд сам по себе долгий, кропотливый. Книги выходили исключительно ручной работы, а, значит, обладали очень высокой себестоимостью. Может по этой причине главными переписчиками были монахи. И дело не только в том, что духовная литература доминировала. Монахи — дешёвая рабочая сила: семьи нет, дома нет, живёт в монастыре, платить не нужно, из одежды только то, что на нём одето, питание в монастырской столовой, да еще куча постных дней в году.
То есть, древние книг стоили очень дорого, ассортимент весьма скромный, тиражей как таковых нет. Пусть трудолюбивые монахи выдавали какое-то количество на гора, но, по сути, каждая книга являлась произведением искусства, к которому не прицепить слово «тираж».
Иоган Гутенберг совершил первую и самую важную революцию в издательском бизнесе — изобрёл печатный станок. Что же произошло вслед за столь эпохальным изобретением? Ассортимент издаваемых книг существенно расширился. Кроме духовных книг, в печать пошла светская литература. Наконец-то появилось само понятие «тираж». Цены на книги значительно упали. Пусть не в каждом доме, но печатные томики Библии появились во многих семьях.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: