Жан-Филипп Жаккар - Литература как таковая. От Набокова к Пушкину: Избранные работы о русской словесности

Достоевский Ф . Полн. собр. соч. Т. 6. С. 345. Курсив наш.

Гоголь Н. Собр. соч. Т. 3. С. 183.

Как было многократно отмечено, Набоков здесь обыгрывает старую литературную идею о художнике-убийце и о преступлении-произведении искусства по линии Т. Де Куинси (Квинси) и его текста «Об убийстве, рассматриваемом как одно из изящных искусств» (1827). Об этом см.: Давыдов С . «Тексты-матрешки» Владимира Набокова. С. 66–70. В богатых комментариях к «Отчаянию» А. Долинин и О. Сконечная указывают на близость к этой тематике эссе О. Уайльда «Кисть, перо и отрава. Этюд в зеленых тонах» (1899), написанного, кстати, в ту же эпоху, что и «Упадок искусства лжи» и «Портрет Дориана Грея» ( Набоков В . Собр. соч. Т. 3. С. 768).

Об этом же пишет Р. Лахман: «В качестве оболочки труп принадлежит сфере обмана — сам Герман сомневается в „подлинности покойников“. „Демон-мистификатор“ Герман разрывает аутентичную связь между умершим и его трупом, присваивает мертвое тело себе, превращая его в знак сходства. Именно в этом превращении мертвого тела в чистую знаковость заключается двуступенчатый план Германа-автора» ( Лахман Р . Семиотика мистификации: «Отчаяние» Набокова // Hypertext Отчаяния . Сверхтекст Despair . S. 48).

Набоков В . Лекции по русской литературе. С. 185.

Об этом см.: Couturier М . Nabokov ou la tyrannie de l’auteur. Paris: Seuil, 1993.

Blin G . Stendhal et les problèmes du roman. Paris: Corti, 1990.

О том, что зеркала у Набокова не только отражают, но и «деформируют» и «создают», см.: Perosa S . Nabokov’s Uncanny Portraits, Mirror Images, and the Value of Humor // Набоков / Nabokov. Un’eredità letteraria / A cura di A. Cagidemetrio, D. Rizzi. Venezia: Cafoscarina, 2006. P. 20.

Набоков В . Полн. собр. соч. Т. 3. С. 93.

Цит. по: Набоков В. В .: Pro et Contra Т. 1. С. 270.

Там же. С. 271.

Ricardou J . Problèmes du nouveau roman. Paris: Seuil, 1967; Id . Pour une théorie du nouveau roman. Paris: Seuil, 1971.

Статья написана в 2005 году для специального номера парижского журнала «Europe», посвященного «Русским формалистам».

Из воспоминаний Б. Пронина; цит. по: Шкловский В . Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 486.

Там же.

Пяст Вл . Встречи. М.: Новое литературное обозрение, 1997. С. 183–184.

Шкловский В . Гамбургский счет. СПб.: Лимбус Пресс, 2000. С. 101.

Там же. С. 104.

Неопубликованные главы «Третьей фабрики», цит. по изд.: Шкловский В . Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе. С. 487.

Там же.

Перевод на русский яз.: Эрлих В . Русский формализм: история и теория. СПб.: Академический проект, 1996.

Перевод на русский яз.: Марков Вл . История русского футуризма. СПб.: Алетейя, 2000.

Перевод на русский яз.: Ханзен-Лёве О. А. Русский формализм. М.: Языки русской культуры, 2001.

Todorov Т . Formalistes et futuristes // Tel Quel. 1968. № 35. P. 42–46.

Le formalisme et le futurisme russe devant le marxisme / Пер., коммент. и предисл. G.Conio. Lausanne: L’Age d’Homme, 1975.

Sola A . Le futurisme russe. Paris: P.U.F., 1989.

Aucouturier M . Le formalisme russe. Paris: P.U.F., 1994. P. 4–6.

Шкловский В . О поэзии и заумном языке // Сборники по теории поэтического языка. I. Пг., 1916. С. 1–15 (то же: Поэтика. Пг., 1919. С. 3–26). Перепеч.: Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 45–58.

Шкловский В . Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 79.

Об этом см.: Якобсон — Будетлянин: Сборник материалов / Сост., подг. текста, предисловие и ком мент. Б. Янгфельдт. Stockholm, 1992.

См., в частности: Chklovski V . La troisième fabrique / Пер. V. Posener, P. Lequesne. Paris: L′Esprit des Péninsules, 1998; Todorov T . Formalistes et futuristes // Tel Quel. 1968. № 35. P. 42–46; Tynianov You . Sur Khlebnikov // Le formalisme et le futurisme russes devant le marxisme. P. 118–131; Jakobson R . La nouvelle poésie russe / Jakobson R. Questions de poétique. Pads: Seuil, 1973. P. 11–24; Jakobson R . Maïakovski // Jakobson R. Russie folie роésie. Paris: Seuil, 1986. P. 123–156; Jakobson R . Réponses // Jakobson R. Russie folie poésie. P. 19–47; Jakobson R., Pomorska K . Dialogues. Paris: Flammarion, 1980; Vallier D . Jakobson poète // Poétique 1984. № 57. P. 26–36.

Chklovski V . Résurrection du mot // Пер. A. Robel. Paris: Lebovici, 1985.

Белый А . Магия слов // Белый А. Символизм. М., 1910. С. 429–448. Некоторые тезисы, выдвинутые в этой статье, в точности совпадают с базовыми понятиями футуристов, например идея о том, что, «когда я называю словом предмет, я утверждаю его существование»; «творческое слово создает мир» (цит. по: Белый А . Символизм как миропонимание. М.: Республика, 1994. С. 131, 134).

Пощечина общественному вкусу // Литературные манифесты: От символизма до наших дней. М.: Издательский дом XXI век; Согласие, 2000. С. 142.

Пощечина общественному вкусу // Литературные манифесты: От символизма до наших дней. М.: Издательский дом XXI век; Согласие, 2000. С. 143.

Хлебников В . Избранные сочинения. СПб.: Азбука, 1998. С. 18.

Лившиц Б . Полутораглазый стрелец: Стихотворения, переводы, воспоминания. Л.: Советский писатель, 1989. С. 335.

Лившиц Б . Полутораглазый стрелец: Стихотворения, переводы, воспоминания. Л.: Советский писатель, 1989. С. 335. Курсив наш.

Цит. по изд: Крученых А . Стихотворения. Поэмы. Романы. Опера. СПб.: Академический проект, 2001. С. 55 (Новая Библиотека поэта; малая сер.).

С интересом заметим, что Шкловский опирается на положения этой декларации в своей второй статье о зауми: «О поэзии и заумном языке».

Крученых А . Декларация слова как такового // Крученых А. К истории русского футуризма: Воспоминания и документы. М.: Гилея, 2006. С. 287.

Там же. О «вечной юности» мира см. статьи: «Велемир I — поэт становлянин » и «Кризис „текучести“ в конце Серебряного века» в этой же книге.

Там же. С. 288.

Там же.

Крученых А., Хлебников В . Слово как таковое // Литературные манифесты: От символизма до наших дней. С. 144.

Там же. С. 145.

Там же.

Там же. С. 144.

Там же. С. 145.

Там же С. 146.

Крученых А. Новые пути слова // Манифесты и программы русских футуристов / Сост. В. Марков. München: Wilhelm Fink Verlag, 1967. С. 64. Дальше цитируем по более доступному изданию, в котором отсутствуют эти первые строки: Крученых А . Новые пути слова // Русский футуризм: Теория. Практика. Критика. Воспоминания / Сост. В. Н. Терехина, А. П. Зименков. М.: Наследие, 1999. С. 50–54. Здесь и далее пунктуация оригинала.