А Макаров - К истокам Тихого Дона

представляли из себя почти полную копию Основных законов Российской империи

представляли собою наспех перелицованные, слегка реставрированные законы прежней империи

был обед на 100 кувертов

был сервирован обед на сто кувертов

Атаман дал понять генералу Деникину

Краснов, кончая речь, вскользь, осторожно, но решительно дал понять Деникину

В штабе Деникина

Кто-то из «великих» в Добровольческой армии

Добровольцы пустили по адресу войска Донского «крылатое» слово — всевеселое

Раненые добровольцы... Всевели- кое войско Донское переименовали во всевеселое

Войско Донское это проститутка, продающая себя тому, кто больше заплатит

Донское правительство... проститутка, зарабатывающая на немецкой постели

вызвал перед строй полка бывших однополчан

зычно крикнул: — Кто служил под моей командой... — шаг вперед!

с каждым из казаков

со всеми полчанами

не удалась

была отбита

значительную часть

большую часть

противник

белое командование

организованная командованием

предпринятая частями

при помощи смелого конного налета на их тылы

бросить корпус в глубокий рейд по тылам

высланный на подводах

посаженный на подводы и высланный

Одетый в новые шинели с белой ременной амуницией и в кожаных высоких сапогах караул... нарядили две сотни... в высокие сапоги и белую ременную амуницию.

Стремление изменить исходный текст привело к появлению в нем выражения: «нарядили... в... амуницию». Крайне неудачный оборот, так по-русски не говорят! Далее:

«сотня с хором трубачей»

превращается в

«сотню трубачей»,

а

«певчие Войскового хора»

— в

«Певчий Войсковой хор».

Трудно решить, чего здесь больше — небрежности или непонимания. На Дону было принято говорить «певческий хор». Выражение «певчий хор» контрастирует с многократным детальным описанием хорового казачьего пения в романе. Как будто писали совсем разные люди.

Стремление изменить порядок перечисления населенных и опорных пунктов приводит Шолохова к нарушению достоверности, последовательности событий. Проиллюстрируем это на одном эпизоде из книги Антонова-Овсеенко:

«В эту пору Саблин стал нажимать на Лихую, Зверево и занял эти станции. Чернецов, оставив в Каменской заслон, бросился с остальными силами на Саблина»

Из отрывка ясно, что Чернецов бросился на красногвардейские отряды Саблина после занятия последним Лихой и Зверево.

Шолохов изменяет исходный текст так:

«...было получено известие, что красногвардейские отряды Саблина выбили из Зверева, а затем и из Лихой оставшийся там заслон чернецовцев. Чернецов устремился туда».

Антонов-Овсеенко описывает события в порядке последовательного развития операции, каждому упоминаемому пункту отводится вполне определенное место, а ситуация, возникшая после внесенных Шолоховым изменений, становится невозможной в действительности. Отряд Саблина наступал с запада по железнодорожной ветке, которая подходит к основной дороге именно в районе станции Лихой. И выбить «из Зверева, а затем из Лихой» чернецовцев было совершенно невозможно. Получается, что географию железных дорог Донской области, хорошо известную всем местным жителям, Шолохов представлял явно недостаточно. А ведь этот участок дороги Воронеж-Миллерово-Новочеркасск является главной артерией всего верхнего Дона, здесь сам Шолохов многократно ездил еще в детские годы.

Примечательно, что, изменив и исказив конкретный фактический материал, Шолохов говорит о том, что

«было получено известие».

В контексте книги Антонова-Овсеенко ясно, что известие получено самим красным командующим. В контексте же «Тихого Дона», когда ни имени Антонова-Овсеенко, ни какой-либо подобной фигуры в романе не упоминается, фраза повисает в воздухе.

Перестановка названий станций является примером некачественной обработки мемуаров, когда намерение изменить текст превышает намерение достоверно и добросовестно воспроизвести ход описываемых событий.

Столь же яркий пример дает нам переработка фрагмента из Краснова:

...представитель генерала Франшэ- д'Эсперрэ — капитан Фукэ

представители Франции — генерал Франше-д'Эспере и капитан Фуке

И невдомек, очевидно, Шолохову, что генерал Франше-д'Эспере — один из ведущих генералов во французской армии, командующий союзными войсками на Балканах, никак не мог отправиться в разведывательную миссию на Дон! И это еще не все:

«начальник... миссии» превращается в «командующего... миссией».

Здесь явственно обнаруживается слабое знание Шолоховым описываемых событий и исторических лиц и его смутное представление о структуре армии. Ведь командующий — над войсками, а начальник — над подчиненными.

Или же действия армии Врангеля превращаются при заимствовании из книги Какурина [44] Н.Е.Какурин, указ. соч., т.2, с.288: в изд. 1990, с.260. в

«успех армий Врангеля»

Шолохов плохо представляет структуру борющихся сил на Южном фронте, иначе он никогда не употребил бы слово «армия» во множественном числе. Многочисленные армии были на стороне большевиков, а противостоящие им силы подразделялись всего на три армии: Добровольческую, Кавказскую и Донскую. Барон П.Н.Врангель командовал Кавказской, комплектовавшейся в основном из кубанских и терских казаков. К тому же казачьи полки, воевавшие в составе Донской армии, не входили в состав других армий (были лишь случаи придания Добровольческой и Кавказской армиям отдельных частей). Это обстоятельство имело очень серьезные основания: ведь Область войска Донского представляла собой автономное образование со своим парламентом — Войсковым Кругом, правительством и, что очень важно, своей Донской армией.

Увлекаясь переработкой и произвольным изменением первоначального текста, Шолохов допускает серьезные исторические и фактологические ошибки. Эпизод, иллюстрирующий исторический уровень знаний Шолохова, является переложением рассказа атамана Краснова о поездке союзников на царицынский фронт.