Валерий Новоселов - От испанки до COVID_19. Хроники нападений вирусов

А вот сообщение от 22 апреля 2020 года RTVi: «В России за сутки коронавирусной инфекцией заразились 5236 человек. За сутки умерли 57 пациентов с коронавирусом, за весь период по России умерли 513 человек. Об этом 22 апреля сообщили в оперштабе» (133).Причем заголовок такой: «В России от коронавируса умерли больше 500 человек». Это тот пример, когда представлена частичная правда, фактически — искажение. По сути, в заголовке нет лжи, но наш мозг запомнит только день и число.

Да, в России от коронавируса с момента объявления пандемии 11 марта 2020 года и до 24 апреля умерло 615 человек, на 10 июня 2020 года эта цифра составила 6358 человек. Но суточная смертность от всех причин по России — 4100 человек. Смертность от заболеваний органов дыхания по России остается в границах 170–210 человек за сутки. Суточная смертность людей возраста 65–79 лет — около 1600 человек по всей стране. Почему бы эти цифры не выводить в эфир? И почему только эти? Например, где сводка раненых и погибших на дорогах страны?

Особенно в распространении информации преуспело молодое поколение, выросшее в цифровом веке. Это их среда, привычные действия: больше кликов, меньше собственных мыслей. Типовые физиологические реакции становятся еще более однотипными. Именно их участие в распространении информации сыграло важную роль. Например, что сегодня в Туле выявлено 40 инфицированных коронавирусом, и подобных постов были миллионы. А вы можете себе представить, конечно, до этой пандемии, чтобы хоть кого-то интересовало, сколько пациентов с гриппом в Твери, и чтобы эти данные передавали бы по федеральным каналам?

Однако полезная информация практически отсутствует. Но часто ее быть и не может. Например, возможна ли профилактика заражения или перехода инфицирования в тяжелое течение COVID-19? Огромные тексты, которые гуляют в интернете на эту тему, — это не более чем биохакерские ужимки, когда выдергивают цитаты из научных статей и представляют их в колее мышления очередного менеджера.

Невольно встает и последний важный вопрос: а информировать население стран и городов о показателях летальности и смертности, подавая их как сводки боевых действий, это нормально? А где тогда данные о тех, кто умер, так как не получил своевременной медицинской помощи, частично и потому, что оптимизаторы здравоохранения сократили количество коек? И что у нас будет с показателями общей смертности в ответ на такие замысловатые действия медицинских чиновников?

Люди старших возрастных групп составляют значительную часть населения нашей страны (в России почти 40 млн пенсионеров по возрасту). Пожилые люди имеют право на высокое качество жизни даже в экстремальных ситуациях, они его заслужили. Бездумное введение и безумное наращивание цифрового контроля снизило качество их жизни. Не следует забывать, что это люди, которые часто не могут справиться с цифровыми пропусками. И даже в этом я вижу ущемление их прав.

А вот что написал один из докторов: «Мое отделение переводят на лечение пациентов с COVID-19. Я обещаю не фотографироваться со следами респиратора на лице и не писать оперативные сводки».

Похоже, люди только учатся общаться в социальных сетях так, чтобы не наносить вред друг другу, причем из лучших побуждений.

Лидеры международных организаций, к которым относится и ВОЗ, должны быть значительно более аккуратными в своих обращениях к населению планеты.

Именно выступление генерального директора ВОЗ дало начальный толчок нарастанию тревожности в мире.

Деятельность ВОЗ должна быть более прозрачна и не зависеть от любых бизнес-интересов.

До появления интернета на эту пандемию мир бы даже не обратил внимания.

Условием для начала этой информационной бури было создание интернета и социальных сетей.

Одно из неприятных явлений пандемии коронавируса в том, что вирус и информационно-цифровая составляющая ответа административного аппарата стран суммировались и часто действовали консолидированно против здоровья пожилых людей.

Не вызывает сомнений, что сегодня инфекции могут почти мгновенно распространяться по транспортным щупальцам планеты — воздушным, водным и даже подземным. У меня, как у человека, который часто пользуется авиалиниями, создается впечатление, что сегодня все летают и куда-то едут. Скорость и количество перемещающихся людей будут только расти. Вместе с нами и нашими грузами мигрируют и разные болезни.

Давайте посмотрим в колодец времени. Еще в 1800 году Сенатом Российской империи утвержден «Карантинный устав», который применялся для борьбы с распространением инфекций. За нарушение карантинных правил, подделку документов, взяточничество со стороны должностных лиц ожидал смертный приговор. Причем военного суда. Следует сказать, что это не первый подобный закон и перед ним была череда прочих немаловажных документов. Но их описание — это не цель данной книги, поэтому отложу их в сторону. Да и слишком глубоко нужно заглядывать в прошлое.

Ясно одно: по мере развития торговли на планете особую важность приобрели вопросы предотвращения эпидемий. Создание общих правил было жизненно важным для всех торгующих стран, и это стало причиной проведения первой международной санитарной конференции 23 июля 1851 года. В ее деятельности участвовали 12 государств, представительство каждой из стран состояло из врача и дипломата. 16 января 1852 года была подписана Первая Международная санитарная конвенция. Затем международные санитарные конференции проводились в 1866 году в Константинополе, в 1874 году — в Вене, в 1881 году — в Вашингтоне. После этого они проходили только Европе: в 1885 году — в Риме, в 1892-м — в Венеции, в 1893 году — в Дрездене, в 1894-м — в Париже, в 1897 году — опять в Венеции и в 1903 году — опять в Париже. Результатом стали разработка и принятие Международной санитарной конвенции и Международного карантинного устава. В этих документах устанавливались карантинные периоды, конкретизировались санитарные правила поведения в портах и функции карантинных станций.

Среди всех этих конференций стоит обратить внимание на мероприятие 1874 года, проведенное в Вене. Важным его решением были рекомендации сформировать Постоянную международную комиссию по вопросам эпидемий. Эти предложения легли в основу Устава первой международной организации по вопросам здравоохранения — Международного бюро общественной гигиены, созданного в 1907 году.