Антон Штангл - Маятник: от болезни к здоровью

Еще я — впрочем, по примеру всех по-настоящему духовных радиэстезистов — хотел бы настоятельно предостеречь от того, что можно назвать спиритуалистической работой с маятником.

Порой трудно бывает определить, диктуются ли движения маятника нашим подсознанием или потусторонними силами. Последние — как уже говорилось — суть покинувшие наш мир души, т. е. «усопшие», которые по причине своего материализма, властолюбия и эгоистических мотивов никак не могут отлучиться от материи этого мира и перейти в мир чисто духовный. Они ничего не знают о будущем и об истинном мире духовности. Перед ними лежит еще долгий путь внутреннего развития и самосовершенствования, как лежал он перед многими обитателями потустороннего мира, которые учились работать над собой. Вступать в контакт с низменными духами означает большую опасность для «жертвы», потому что это безусловно сбивает с истинного пути. На спиритических сеансах люди сами лишают себя сил ради удовлетворения низменных интересов. Если, например, Млакер пишет дословно следующее: «После долгих поисков автору так и не удалось встретить ни одного духовно высокоразвитого человека, занимающегося спиритизмом», то я, со своей стороны, могу подписаться под каждым его словом.

Наконец, еще одно прямое и четкое указание: порой встречаются «радиэстезисты-эксперты», которые уверяют, будто они, как мастера своего дела, могут спросить маятник обо всем и непременно получат безошибочно верный ответ. Если вы внимательно прочли основополагающий первый раздел книги, то, конечно, не удивитесь, если по поводу этого утверждения я скажу: бедные люди, в своем зазнайстве они не ведают, что творят, и насколько далеки они от того, чтобы знать то, во что верят или в чем пытаются убедить!

Советую провести два эксперимента.

Возьмите любой компас — достаточно маленького карманного — и предельно спокойно держите над ним свой маятник, высота примерно 10 см (при этом вы упираетесь локтями в стол, левая рука подпирает держащую маятник правую). Магнетизм компаса будет способствовать тому, что спустя короткое время ваш маятник начнет совершать следующие движения: сперва колебательное соединяющее, потом круговое левовращательное, затем круговое правовращательное, снова соединяющее, левовращательное, правовращательное, соединяющее и т. д. Если северный и южный полюса крупного магнита достаточно далеко отстоят друг от друг, установите маятник над северным полюсом, он перейдет на вращение влево, над южным — он покажет вращение вправо. Позднее, когда речь пойдет о нахождении или подтверждении (например, с целью перепроверки результатов лозы или рамки) геопатических нарушений, я к этому еще вернусь.

Второй эксперимент дает вам возможность увидеть, насколько легко силой сознания или путем внутреннего сосредоточения на маятнике управлять амплитудой его колебаний. Установите прибор в обычное рабочее положение. Итак, нормальные условия внешнего и внутреннего порядка фактически созданы. Теперь полностью сосредоточьтесь и тихо прикажите, чтобы маятник начал вращаться вправо. (При необходимости помогите ему, легонько подтолкнув вперед, всего на несколько миллиметров). Вскоре маятник реально начнет двигаться в нужном направлении. Теперь вновь сосредоточьтесь и прошепчите маятнику, чтобы вращение вправо он сменил на движение против часовой стрелки. Через несколько секунд он выполнит и этот приказ. Затем аналогичным образом распорядитесь, чтобы он вернулся в спокойное состояние. И вновь маятник послушается незамедлительно.

Можете все это повторить, на сей раз только думая, при полном внутреннем сосредоточении, об отдельных движениях. Если первая попытка окажется неудачной, пробуйте снова и снова. Вскоре маятник будет точно следовать вашим указаниям. Теперь вы знаете: во-первых, что можете работать с этим прибором, и, во-вторых, насколько важно то, что выше я назвал «внутренней пустотой», в том плане, чтобы не обманывать самих себя, влияя на маятник посредством своих затаенных ожиданий и представлений! В этом разделе книги речь идет об основах и опыте радиэстезии вообще, так сказать, о технической ее стороне. Мы пока не касаемся специфических областей, которые будут обсуждаться в последующих разделах. Поэтому уже сейчас я могу и должен познакомить вас с некоторыми шкалами или таблицами, которые носят общий характер и применяются во всех, какими бы разными они ни были, областях радиэстезических исследований. Одна такая таблица вам уже известна, а именно: «Причины ошибок» (1). Теперь займемся двумя другими, также имеющими большое практическое значение.

Эта 100 % шкала (которую я не без разумных оснований превратил в 200 %-ю) в самом деле небесполезна для каждого радиэстезиста. Насколько разнообразны сферы ее применения и насколько она необходима, вы скоро увидите; возвращаться к работе с ней мы будем еще не раз. Здесь я собираюсь коротко пояснить лишь принцип ее использования, все прочее вы узнаете позднее.

Мы всегда исходим из 100 % как из теоретически наивысшего показателя, максимальной способности к чему-либо, или, если можно так выразиться, человеческого оптимума. Это означает, что максимальное или оптимальное его выражение на практике встречается крайне редко. Эта мера является одновременно теоретической конечной целью, которая для большинства людей остается, к сожалению, недостижимой, что, в принципе, характерно для всякого идеала. Мыслимый максимум дает нам, однако, верную точку отсчета, в чем мы нуждаемся для определения конкретного уровня. На противоположном конце шкалы находится, разумеется, нулевая отметка, свидетельствующая об абсолютном отсутствии способности, качества или иной данности. На практике оно также встречается крайне редко. Определенный минимум почти всегда присутствует, по крайней мере, человеку он обеспечен. Диапазон от абсолютного отсутствия или 0 % до мыслимого максимума или 100 % позволяет маятнику и нам регистрировать индивидуальное значение, о котором мы делаем запрос, получая в результате измеримую и сравнимую величину согласно силе выражения.

Вместе с тем мы можем принять любое состояние на определенный момент времени за 100 % и выяснить показать, достигнутый в процессе развития. Практический пример: вы задаете конкретный вопрос: «Прошу дать справку. Если моя болезнь при появлении первых ее симптомов неделю назад равняется 100 %, то каков этот показатель сегодня в сравнении со 100 % недельной давности?» Если маятник, например, указывает на 60 или на 120, то вы знаете, что состояние вашего здоровья или значительно улучшилось, но еще не стабилизировалось, или, при втором показателе, что оно еще более ухудшилось. Теперь вам понятно, почему я в упрощенной форме модифицировал шкалу, расширив ее до 200 %.