Рэнди Эпштейн - Возбуждённые: таинственная история эндокринологии. Властные гормоны, которые контролируют всю нашу жизнь (и даже больше)

Два врача использовали для получения представления о гормонах и рентгеновские изображения. Неважно, что на изображении видны кости, а не железы: считалось, что, если железа слишком увеличена, она будет задевать какую-нибудь кость. Так что если на рентгене какая-то кость находится не там, где нужно, можете быть уверены: в этом виновата железа. В конце концов, именно так несколько лет назад Кушинг изучал гипофиз: он проверял, не перекошены ли маленькие кости черепа. «Это методы, которые сейчас более или менее стандартизированы и используются в эндокринологических клиниках и исследованиях по всему миру», – писал Берман[31].

Обследование Леопольда и Леба, включавшее в себя медосмотр и обширные психиатрические интервью, продлилось 19 часов, которые растянули на восемь дней. Результатом стал 300-страничный доклад из 80 тыс. слов.

Прежде чем психиатров вызвали на трибуну говорить о гормонах, другие врачи – аналитики-фрейдисты – тоже выступили свидетелями защиты. Один описал Бейба Леопольда как невысокого, худого мальчика с бледным лицом и великолепными успехами в учебе. Он изучал Ницше, птиц и порнографию и, как говорят, умел говорить на 11 языках. У него было немного друзей, но он обожал Дикки Леба. Иногда они занимались сексом. Дикки, в свою очередь, был представлен как светловолосый, голубоглазый, привлекательный парень. В отличие от Бейба, у него была куча друзей обоих полов. Женщины проявляли к нему интерес даже после того, как его обвинили в убийстве. Психиатры сказали, что он обладает нормальным интеллектом: он не был умником, в отличие от своего приятеля. Тем не менее у него были выявлены «инфантильные эмоциональные характеристики»[32].

8 августа Гарольд Халберт, эксперт-эндокринолог, вышел на свидетельскую трибуну, вооруженный стопками и папками бумаг. Он казался нервным и совсем молодым в сравнении с седовласыми самоуверенными врачами, выступавшими до него. Халберт постоянно заглядывал в записи, сложенные на коленях, и ни разу не посмотрел в глаза прокурору, несмотря на все инструкции, полученные от команды Дарроу. Прокурор поставил под сомнение показания фрейдистов, заявив, что они основаны на словах преступников, которые, скорее всего, лживы. В противоположность этому Халберт попытался доказать, что его гормональный анализ – это четкие, неопровержимые доказательства[33].

Проблема была одна: сами по себе данные, конечно, неопровержимы, но вот интерпретация была неоднозначной. Так часто бывает. Процесс разработки теорий, основанных на имеющихся данных, не всегда прямолинеен. Ученые находятся под влиянием собственных глубоко укоренившихся представлений о здоровье и болезни, того, что кажется им наиболее оправданным. Именно так они продвигаются вперед, но именно так могут и уйти далеко в сторону. Иногда другие ученые лишь через много лет отделяют факты от вымыслов. Иногда они вообще так и не осознают, что были неправы.

Кушинг совершил подобный «прыжок веры», когда разработал теорию о миниатюрных опухолях в мозге, которые вызывают полнейший хаос в организме. Оказалось, что он был прав. Но некоторые его данные были истолкованы неверно; много лет спустя некоторые эксперты утверждали, что у многих его пациентов все-таки не было опухолей мозга. Как часто бывает, лишь оглядываясь назад, можно понять, был ли ученый первопроходцем, проложившим новую дорогу, или же благонамеренным исследователем, который не вовремя свернул с главной дороги.

Доклад Боумена – Халберта, помимо всего прочего, содержал в себе вывод, что Дикки Леб, популярный заводила, страдал от многожелезного синдрома[34]. Его скорость метаболизма составляла -17 %, что, по их мнению, означало дисфункцию желез. Скорость метаболизма Бейба Леопольда была всего лишь -5% – не очень плохо, но на рентгене были выявлены серьезные повреждения мозга. Турецкое седло (часть черепа, поддерживающая гипофиз) было сплющено, а шишковидное тело оказалось кальцифицировано.

Шишковидное тело – это железа размером с горошину, напоминающая по форме сосновую шишку, спрятанную далеко внутри мозга. С возрастом она кальцифицируется. Шишковидное тело Леопольда, по словам врачей, окостенело слишком рано. Декарт называл шишковидное тело «вместилищем души». Елена Блаватская, основавшая в начале XX века философию New Age, считала его «третьим глазом» – и эта идея до сих пор сохраняется у некоторых энтузиастов йоги[35]. Сейчас мы знаем, что шишковидное тело выделяет мелатонин, контролирующий циркадные ритмы, – наши внутренние часы. Во времена Леопольда и Леба ее считали косвенно связанной с сексом и интеллектом. Доктор объяснил, что из-за отвердевшего шишковидного тела либидо Бейба было слишком сильным даже для 19-летнего юноши.

Халберт дал Дарроу именно то, чего тот и хотел: экспертное свидетельство в пользу того, что ребята находились под влиянием – можно даже сказать, непреодолимым – своих поврежденных желез. Как добавил Халберт, эти дефекты желез «избавляют от обычных сдерживающих факторов, накладываемых на себя людьми»[36]. После нескольких дней допроса Халберт снова заявил прокурору, что «согласно психиатрическому обследованию Ричарда Леба, основанному на моей работе, он страдает эндокринным заболеванием, из-за которого до сих пор остается подростком…, а юношеские преступления, включая дело Фрэнксов, – это конечный продукт всех ранее упомянутых вещей».

ДЕКАРТ НАЗЫВАЛ ШИШКОВИДНОЕ ТЕЛО ВМЕСТИЛИЩЕМ ДУШИ. ЕЛЕНА БЛАВАТСКАЯ, ОСНОВАВШАЯ В НАЧАЛЕ ДВАДЦАТОГО ВЕКА ФИЛОСОФИЮ «НЬЮ-ЭЙДЖ», СЧИТАЛА ЕГО «ТРЕТЬИМ ГЛАЗОМ» – И ЭТА ИДЕЯ ДО СИХ ПОР СОХРАНЯЕТСЯ У НЕКОТОРЫХ ЭНТУЗИАСТОВ ЙОГИ.

В конечном итоге решение, имеют ли все эти научные данные ценность для суда, принимал либеральный судья Джон Кейверли, а не психиатры или эндокринологи. Поскольку парни уже признали себя виновными, это был не суд присяжных, а представление аргументов для судьи, который должен был решить их судьбу. По выражению Хэла Хигдона, автора книги Leopold and Loeb: The Crime of the Century («Леопольд и Леб: преступление века»), «так называемый суд века вообще не был судом»[37].

10 сентября 1924 года в 9:30 утра в зале суда собралось 200 человек: родственники ребят, адвокаты, репортеры со всей страны. Все жители Чикаго прильнули к радиоприемникам, настроенным на волну WGN – эта станция вела репортаж в прямом эфире. Судья Кейверли признал, что тщательный анализ врачей стал ценным вкладом в отрасль криминологии, и они «применимы к преступности и преступникам в общем»[38]. Однако, сказал он, «суд заявляет, что вердикт по данному делу остается неизменным». Проще говоря, он сказал, что даже если связь эндокринных заболеваний с преступлением очевидна, даже если поведением парней полностью руководили гормоны, это не означает, что они не виновны в убийстве.