Филипп Бассин - Проблема «бессознательного»

Когда авторы меня упрекают за то, что я не показал «как данные, например, феноменологического анализа картины шизофрении можно было бы логически соотне­сти с результатами изучения распадающихся условнореф­лекторных динамических стереотипов», «каким образом отрицающий всякое рациональное постижение экзистен­циалистский подход можно сочетать с признанием цере­бральной обусловленности психического расстройства», когда эти выдающиеся ученые признают, что они не видят в этом выражение «интеллектуальной небрежности» и когда они верят, что я не могу не понимать, что средство , позволяющее прийти к такому синтезу, создает для меня «одну из наиболее грозных перспектив, которые вообще могут раскрыться перед научным исследовани­ ем» [121], я в свою очередь обязан их спросить, не думают ли они, что именно понятия эволюции и диссолюции нерв­ных функций или, выражаясь более обобщенно, идея интеграции ( Jackson и своеобразие позитивного и нега­тивного в нейропсихической патологии), или различие между первичными и вторичными признаками по Bleuler — что именно эти фундаментальные категории являются тем, что позволяет построить научную модель, научную теорию, не подлежащую подобной критике?

Не желая быть эклектиком, т.е. тем, кто оппортунис­тически соглашается то с одной, то с другой школой или идеологией, я должен, однако, сказать, что отмеченное мною выше совпадение наших мнений по фундаменталь­ным вопросам побуждает меня не задерживаться на раз­ногласиях частного порядка. Я критиковал и продолжаю критиковать павловскую теорию обусловливания в ее применении к психопатологии, но благодаря этому я ста­новлюсь только более свободным, утверждая, что значение организации мозга, от которого зависит более или менее непосредственно организация сознания, мне представля­ется главным. Ибо еще раз, и это будет моим последним словом, психическая болезнь зависит не от внешнего мира, который благодаря нервной системе воспринимается индивидом, а от патологических особенностей внутренней орга­низации этого индивида. Это справедливо в той мере, в какой эти особенности представляют уязвимую иерар­хию структур, образующих поле сознания (непосредст­венно переживаемый опыт) и поле операциональное (« champ op érationnel»), в котором личность, опираясь на свою историю и свою систему оценбк, создает собствен­ный мир. Таковы в действительности логические связи в научной концепции, которая пыталась (возможно, без того, чтобы это было на деле достигнуто!) устранить про­тиворечия, заключенные в самом ее объекте: в дезорга­низации психического, которая не может быть понята без общей гипотезы об организации психики, т.е. о способе включения мира, внешнего для субъекта, в мир внутренний. Сознание — это не простое отражение, не смутный эпифеномен, не сцепление рефлексов, это непо­средственно сама организация как таковая.

Реплика профессора Brisset.

Я не хочу увековечивать спор с проф. Бассиным. Я полагаю, что каждый из нас должен остерегаться ду­мать, что только он располагает научным методом. Деви­зом Маркса было: « De omnibus dubitandum». Этот девиз предостерегает против догматизма, за которым скрыва­ется призрак всемогущества науки, это неизбежное пе­ревоплощение нарциссизма знания.

1. Абашев-Констатиновский A. Л. Вопр. психол., 1958, 4.

2. Анохин П. К. В сб.: Проблемы высшей нервной деятельно­сти. М., 1949.

3. Анохин П. К. Взаимодействие специфических и неспецифических возбуждений в интегративной деятельности головного мозга. В кн.: Тезисы докладов на сессии Института нормаль­ной и патологической физиологии АМН СССР. М., 1962.

4. Анохин П. К. БМЭ. М., 1964, т. 35, стр. 339-357.

5. Бассин Ф. В. Вопросы психологии, 1958, 5, 133—145; 6, 140— 153.

6. Бассин Ф. В. Идеологическая борьба с современным фрей­дизмом. В кн.: I Congressus psychatr. bohemo-slovenicus cum part, intern., 1959. Praha, 1961, pp. 171—176.

7. Бассин Ф. В. Вопросы психологии, 1960, 3, 149—157.

8. Бассин Ф. В. Журн. невропатол. и психиатр., 1960, 3, 348— 354; 10, 1378-1384.

9. (Бассин Ф. В.) F. V. Bassin. le conflit affectif et le syndro­me clinique a la Lumiere de la theorie du nervisme. В кн.: The III World Congr. of Psychiatry Montreal, Canada, 4—10/VI—61. Vol. 1, pp. 313—317. Montreal—Toronto, 1961.

10. (Бассин Ф. В.) Bassin F. V. Magyar Pszichologiai Szemle, Kotet, I szam., 3—25, 1961.

11. (Бассин Ф. В.) Bassine Ph. W. Rev. med. psychosom., 1962,4, 2, 203—216.

12. (Бассин Ф. В.). Ph. Bassin. Verschiedene Deutungsmoglichkeiten der Rolle nervoser Factoren in der Pathogenese klinischer Syndrome. Psychiatrie. Neurol, u. med. Psychol., 1964, 9,S. 343-344.

13. (Бассин Ф. В.). Ph. W. Bassine. L’inconscient du point de vue pavlovien et selon la cybernetique. В кн.: Memoires du Congres International d’hypnose et de Medicine. Psychosomatique. Paris,1965, pp. 29—33. Springer—Verlag. Berlin—Heidelb.—N. Y., 1967.

14. Бассин Ф. В., Бернштейн H. А., Латаш Л. П. В сб.: Физиология в клинической практике. М., 1966.

15. Бассин Ф. В., Рожнов В. Е. Журн. невропатол. и психи­атр., 1966, 66, 2, 310-315.

16. Бассин Ф. В. Доклад на Берлинском симпозиуме по проб­леме сознания и бессознательного, 1967.

17. Бернштейн Н. А. Арх. биол. наук, 1935, 38, 1, 1—34.

18. Бессознательное. Под ред. Н. О. Лосского и Э. Л. Радлова. СПб., 1914.

19. Бехтере в В. М. Общие основы рефлексологии человека. М.-Л., 1923.

20. Бжалава И. Т. Труды Тбилисского медицинского институ­та. Тбилиси, 1948, т. 5.

21. Бжалава И. Т. Психология установки и кибернетика. М., 1966.

22. Блинков С. М., Глезер И. И. Мозг человека в цифрах и таблицах. Л., 1964.

23. Быков К. М. Ученик физиологии. М., 1955.

24. Вольперт И. Е. Сновидения в обычном сне и гипнозе. Л, 1966.

25. Встреча с участниками XVIII Международного психологиче­ского конгресса. Вопросы психологии, 1966, 12, 124—131.

26. Выготский Л. С. Мышление и речь. М., 1934.

27. Выготский Л. С. Избранные психологические исследова­ ния. М., 1956.

28. Выготский Л. С. Развитие высших психических функций. М, 1960.

29. Выготский Л. С. Психология искусства. М., 1965.

30. Гельфанд И. М., Гурфинкель В. С., Це т л и н М. Л. Доклады АН СССР, 139, 5, 1250-1253, 1961.

31. Гельфанд И. М., Цетлин М. Л. Доклады АН СССР, 1961,137, 2, 295-298.

32. Гельфанд И. и др. В сб.: Биологические аспекты киберне­тики. М., 1962.

33. Гельфанд И. М., Цетлин М. Л. Успех, матем. наук, 1962,17, 1, 1—25.

34. Герцберг М. О. Очерки по проблеме сознания в психопа­тологии. М., 1961.

35. (Гуревич М. О.) Gurewitsch М. О. Z. Neurol., 1933, 40.

36. Гуревич М. О., Серейский М. Я. Психиатрия. М.—Л., 1937.

37. Давыдовский И. В. Вопросы локализации и органопато­логии в свете учения Сеченова — Павлова — Введенского. М., 1954.

38. Давыдовский И. В. Проблемы причинности в медицине. М., 1962.

39. Ефремов И. А. Лезвие бритвы. М., 1965.

40. Исследования мышления в советской психологии. Под ред, Е. В. Шороховой. М., 1966.

41. Колмогоров А. Н. Жизнь и мышление с точки зрения ки­бернетики. М., 1962.

42. Короткин И. И., Суслова М. М. Труды Института фи­зиологии имени И. П. Павлова. М.—Л., 1959, т. VIII, стр. 51— 59.

43. Короткин И. И., Суслова М. М. Труды Института физио­логии имени И. П. Павлова, 1962, т. X, стр. 41—50, 51—62.

44. Котляревский Л. И. В сб.: На пути к изучению высших форм нейродинамики ребенка. М., 1934.