Светлана Фомичева - Размышления практикующего врача о здоровье работников газовой промышленности

Одна из причин плачевного состояния сегодняшней медицины, на наш взгляд, состоит в том, что на каком-то этапе ее развития как науки произошел разрыв между опытом народной и официальной медицины.

Наиболее эффективными можно считать только те методы, которые применяются достаточно давно и объяснены с точки зрения официальной науки. Один из принципов нашего подхода к лечению – это синтез всех знаний в таком непростом искусстве, как восстановление здоровья человека.

В этой книге мы предприняли попытку синтезировать научные разработки официальной медицины и так называемой народной. Кроме того, мы попытались ответить на некоторые вопросы, неизбежно встающие перед человеком, который хочет помочь выздороветь другим людям.

Любая реакция организма происходит не только почему-то, но и зачем-то. Зачем человеку высокая температура? Для того чтобы выздороветь. Организм человека всегда этого хочет. Как же мы ему в этом помогаем? Мы принимаем все болезненные ситуации как негативное проявление. Возможно ли отнестись к болезни, как к желанию организма выздороветь? С учетом того, что причина многих заболеваний неизвестна, а если и известна, то устранить ее или повлиять на нее невозможно, предлагается симптоматическое лечение как самый простой выход. Как с ветряными мельницами, официальная медицина борется с симптомами. Беспросветное лечение по типу боль – обезболивающее, спазм – спазмолитическое, гипертония – гипотензивное и т. д. приводит в тупик. Чем больше применяется симптоматическое лечение, тем большее прогрессирование симптома обеспечивается больному в будущем. Любое действие рождает противодействие. К примеру, спазм – это ответ организма на какую-то причину. Причина, как правило, остается невыясненной, по канонам традиционной медицины назначается спазмолитик. Спазм сначала проходит, самочувствие улучшается, но причина не устраняется и организм отвечает еще большим спазмом. Снова назначается спазмолитик, и так бесконечно. Замкнутый круг. Причинно-следственные связи всех заболеваний и симптомов конкретного больного с индивидуальными особенностями развития остаются недостижимыми для нормализующего воздействия. У больного жалобы на боли в сердце? Он направляется к кардиологу. Головные боли? – Добро пожаловать на прием к неврологу. Проблемы с ЖКТ? Вам еще и к гастроэнтерологу! Каждый из узких специалистов определяет заболевание по своему профилю и назначает курс лечения. Мы часто встречаем больных, которым каждый специалист назначает как минимум три препарата. В нашем примере три умножаем на три – получаем девять препаратов! Больному назначается слишком много препаратов, а ведь каждый из них имеет свои осложнения. В дальнейшем разобраться в том, где симптомы заболевания, а где осложнения медикаментозного лечения, бывает очень сложно. К тому же каждый препарат обладает фармакологическим действием, которое может вступать в конфликт с действием другого препарата.

Природа человека, как и вообще природа, не терпит обмана. Мстит за обман. В частности, симптоматическое лечение имеет эффект «рикошета»: при отмене химпрепаратов возвращаются клинические симптомы, часто более выраженные, чем до начала лечения. Через определенное время начинается борьба с осложнениями от медикаментозного лечения. Итак, опять порочный круг, из которого в традиционной медицине нет выхода.

Отсутствие решения ключевых вопросов о первоначальных причинах возникновения заболевания каждого конкретного больного уводит от эффективного лечения.

Большинство авторов отмечают полное отсутствие зависимости между клиническими проявлениями и прижизненными изменениями клеток в пораженных органах. Увлечение клеточными изменениями и оценкой клинической симптоматики не пролило свет на возможности выхода из тупика. Как взаимодействуют органы и системы при одинаковой патологической ситуации и в чем кроется настоящая причина сбоя в целом организме, которая и привела к заболеванию? Если вовремя не найти причину, то и в других органах начнутся патологические изменения. Большинство авторов отмечают полное отсутствие зависимости между клиническими проявлениями и прижизненными изменениями клеток в пораженных органах [2, 4, 10, 24, 26, 27, 31, 35].

Здесь можно вспомнить слова Залманова из книги «Тайная мудрость человеческого организма». Он пишет о том, что современная медицина ищет причины заболевания у смерти, т. е. анализирует истинные причины посмертно. И заболевание трактует как причину смерти. В то время как болезнь необходимо рассматривать как условие жизни. При изменении условий жизни изменяются и возможности приспособления организма к внешней среде. Компенсаторные возможности организма, выработанные миллионами лет эволюции, огромны. Смерть наступает при истощении этих приспособительных возможностей. Человек вообще проживает гораздо меньше, чем может прожить. Отсутствие синтеза взглядов и теорий в происхождении причин болезней в конечном счете становится тупиком для людей.

За последние годы количество лекарственных препаратов возросло в десятки и сотни раз, но болезней не становится меньше, а результаты лечения не становятся более утешительными. В нашем сознании воспитана вечная надежда на новый ряд лекарственных препаратов, вновь открытый более совершенный механизм их действия, но проходит время и надежда сменяется разочарованием. При практическом применении нового препарата оказывается, что он не так уж и хорош, а после применения курса иногда наступает и ухудшение состояния больного. Медикаментозная терапия не устраняет сложные взаимосвязи заболеваний, уводит от действительно эффективного лечения.

Когда мы рассматриваем картину какого-либо заболевания, возникает вопрос: каким образом происходит его развитие? Это тот вопрос, на который отвечает официальная медицина. Ответам на подобные вопросы посвящено огромное количество научных работ, над многими вопросами работают НИИ. Много стараний врачей уходит на поиски диагноза, т. е. для определения четких рамок процессов, которые происходят в организме. Мы же задаем себе еще один вопрос – для чего появляются определенные симптомы заболевания или какие проблемы организм хочет и может решить с помощью именно таких реакций? Это тот вопрос, который возникал у нас всегда при анализе истинных причин болезней.

Природа вообще и природа человека развивались так, чтобы спастись при любых чрезвычайных обстоятельствах. Для этого и предусмотрены огромные запасы всего того, что может спасти в таких обстоятельствах. Эволюцию не обманешь. Если у индивида нет приспособления и нет компенсаторных механизмов, он погибает. А природа жива. Может быть, огромный путь, который прошел человек до сегодняшней вершины, спасет его же от преступлений против природы?