Коллектив авторов - История русского романа. Том 2
- Название:История русского романа. Том 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1964
- Город:Москва, Ленинград
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - История русского романа. Том 2 краткое содержание
История русского романа. Том 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
643
В. П. Ленин, Сочинения, т. 10, стр. 228.
644
Различного рода личные конфликты обычно присутствуют в западных романах о рабочем классе.
645
Черты пассивного и покорного страстотерпца, которыми нередко наделены рабочие Мамина — Сибиряка, раннего Серафимовича, Куприна, доведены до предела в романе «Земля обетованная» (1899) В. Реймонта, представителя критического реализма польской литературы.
646
В русской литературе описание заводской производственной обстановки, условий труда было развернуто в романах Мамина — Сибиряка, рассказах Серафимовича, повести Куприна «Молох».
647
В. И. Ленин, Сочинения, т. 8, стр. 263. Ср. статью В. И. Ленина 1905 года «Революционные дни», из более ранних работ — «От какого наследства мы отказываемся?».
648
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXV, стр. 259, 260.
649
Подобные явления зафиксировали Э. Синклер в «Джунглях», Андерсен — Нексе в «Пелле — завоевателе», где появляются в рабочей среде фигуры проповедников «настоящей» религии бедных, которые выдают Христа за «основателя социализма».
650
Как показывают исследования С. В. Касторского, в позднейших редакциях романа «Мать» автор как бы обтачивал угловатости в характерах всех персонажей, усиливал у них черты эпических героев.
651
В. И. Ленин, Сочинения, т. 8, стр. 84.
652
Это сопоставление сделано в работах С. В. Касторского, И. С. Новича, А. И. Овчаренко.
653
И. С. Тургенев, Собрание сочинений, т. 4, Гослитиздат, М., 1954, стр. 280.
654
Субъективное отношение Горького к роману «Что делать?» было отрицательным.
655
Н. С. Хрущев. Речь на собрании избирателей Калининского избирательного округа г. Москвы. 16 марта 1962 года. «Правда», 1962, № 76, 17 марта.
656
В. И. Ленин, Сочинения, т. 9, стр. 93.
657
Это определение выдвинуто в работах С. В. Касторского, И. С. Новича, E. В. Тагера.
658
Это наблюдение над языком Ниловны было сделано Л. И. Тимофеевым и затем развивалось другими литературоведами.
659
См.: М. Горький, Собрание сочинений, т. 24, Гослитиздат, М., 1953, стр. 64.
660
О. Бальзак, Собрание сочинений, т. 1, Гослитиздат, М., 1951, стр. 9.
661
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 20, стр. 347.
662
Там же.
663
Стендаль, Собрание сочинений, т. 1, изд. «Правда», М., 1959, стр. 128.
664
Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, т. III, Гослитиздат, М., 1947, стр. 303–304.
665
Там же, стр. 306.
666
И. С. Тургенев, Собрание сочинений, т. И, Гослитиздат, М., 1956, стр. 403
667
Ряд глубоких и интересных соображений о своеобразии жанровой природы и структуры русского романа содержится в статьях: Б. И. Бурсов. О национальном своеобразии и мировом значении русской литературы. «Русская литература», 1958, № 2, стр. 22–32; Г. Д. Гачев. Развитие образного сознания в литературе. В кн.: Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Изд. АН СССР, М., 1962, стр. 259–279.
668
В. И. Ленин, Сочинения, т. 1, стр. 394.
669
О. Бальзак, Собрание сочинений, т. 15, 1955, стр. 504.
670
Г. В. Плеханов. Литература и эстетика, т. 1. Гослитиздат, М., 1958, стр. 159.
671
В. Г. Белинский, Полное собрание сочинений, т. X, Изд. АН СССР М 1956, стр. 109–117.
672
А. В. Дружинин, Собрание сочинений, т. VI, СПб., 1865, стр. 415–416.
673
«Гражданин», 1873, № 4, стр. 125. О принадлежности рецензии Ф. М. Достоевскому см.: В. В. Виноградов. Проблема авторства и теория стилей. Гослитиздат, М., 1961, стр. 506–517.
674
Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полное собрание сочинений, т. V, Гослитиздат, М., 1937, стр. 354–355.
675
См. об этом в кн.: В. В. Виноградов. Проблема авторства и теория стилей, стр. 517–524.
676
H. C. Лесков, Собрание сочинений, т. 5, Гослитиздат, М., 1957, стр. 279.
677
См.: D. Brewster. East‑West Passage. A study in literary relationships. London, 1954, pp. 219–229.
678
«Deutsche Monatsschrift», 1851, Bd. II, № 6 (1), S. 366–375.
679
Роль Тургенева как популяризатора творчества русских романистов на Западе освещена в статье: М. П. Алексеев. Тургенев — пропагандист русской литературы на Западе. «Труды Отдела новой русской литературы», т. I, Изд. АН СССР, М. —Л., 1948.
680
«Новый мир», 1955, № 6, стр. 305.
681
Там же.
682
Г. Флобер, Собрание сочинений, т. VIII, Гослитиздат, М., 1938, стр. 506.
683
Вестник Европы, 1886, № 9, стр. 301.
684
Matthew Arnold. Essays in Criticism. Second sériés. London, 1888, p. 254.
685
H. Gerschmann. Studien über den modernen Roman. Königsberg, 1894. S. 40, 117.
686
G. Phelps. The Russian novel in English fiction. London, 1956, p. 11.
687
Там же. Ср.: M. И. Воропанова. Д. Голсуорси о русской литературе. «Ученые записки Московского гос. педагогического института им. В. И. Ленина», т. СХХХ, вып. 3, М., 1958.
688
Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte, Bd. III. Herausg. von P. Merker u. W. Stammler, Berlin, 1928–1929, S. 133.
689
См.: R. A. Ge ttman. Turgenev in England and America. The University of Illinois press, Urbana, 1941, pp. 28–82.
690
См. об этом: Ф. Я. Прийма. Начало мировой славы Л. Толстого. «Русская литература», 1960, № 4, стр. 48.
691
Е. Zola. Mélanges, préfaces et discours. Paris, 1929, p. 255.
692
См.: D. Brewster. East‑West Passage, pp. 150–155.
693
Там же, pp. 102–103.
694
E. Раrdо Вazаn. La revolueiôn у la novela en Rusia. Secunda ediciôn, Madrid, 1887, p. 424.
695
W. C. F r i e r s о n. The English Novel in Transition. 1885–1940. University of Oklahoma‑Press, 1942, p. 135.
696
New Statesman and Nation, 1942, 17 January; 25 April.
697
Э. Р о д. Русский роман и французская литература. «Русский вестник», 1893, № 8, стр. 210–212, 224–225.
698
«Интернациональная литература», 1940, № И—12, стр. 229.
699
«Современный Запад», 1923, № 3, стр. 241.
700
Лy Синь, Собрание сочинений, т. II, Гослитиздат, М., 1955, стр. 99.
701
Там же.
702
О воздействии русского классического романа на литературы Востока и Латинской Америки см. в следующих работах: И. Ю. Крачковский. Русско-арабские литературные связи. В кн.: И. Ю. Крачковский, Избранные сочинения, т. III, Изд. АН СССР, М. —Л., 1956, стр. 267–332; А. П. Баранников. Индийцы о русской литературе. В кн.: Советское востоковедение, т. VI, Изд. АН СССР, М. —Л., 1949, стр. 7—23; H. Т. Федоренко. Китайская литература. Гослитиздат, М., 1956, стр. 418–440; В. Лисица. Русская классическая литература в Китае. «Русская литература», 1959, № 4, стр. 204–215; К. Осэ. Русская литература в Японии. «Печать и революция», 1930, № 5–6, стр. 102–104; М. — А. Астуриас. Русская литература в странах Латинской Америки. «Культура и жизнь», 1958, № 3, стр. 46–49; H. Н. Арденс. Народы Востока и русская литература. «Ученые записки Арзамасского гос. педагогического института», вып. 3, 1958, стр. 60—106.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: