Екатерина Гресь - Что вы несете, или Как разобраться в идеях великих философов, чтобы понять себя

Бритва Оккама

О монахе-философе известно немного. Он родился в небольшой деревушке близ Лондона где-то между 1280–1285 годами и в 1313–1314 годах вступил в католический орден францисканцев, успев к этому времени поучиться не абы где, а в Оксфорде.

Но его карьера теолога оказалась под угрозой после того, как Оккам засветился в дискуссии об апостольской бедности с Папой Римским Иоанном XXII. Спорили они о том, должен ли орден обладать правом собственности на имущество. Началось все с того, что францисканцы – нищенствующий орден, приняв обет, они отказывались владеть чем-либо, а все необходимое для жизни отдается монахам. Разумеется, на практике выходило иначе, а тут еще папа решил закрепить право собственника за ними, что крайне возмутило благочестивых. Германский император Людвиг Баварский поддержал Оккама и его сторонников, выведя конфликт на новый уровень – противостояния светской и духовной власти. За что философ потом был отлучен от Церкви. Очень это все интересно, но «при чем тут бритва?» – спросишь ты резонно. Преданный анафеме Оккам наточил опасную бритву, обновил тонзуру [56] Выбритая макушка католических монахов и священников как символ ухода от мирских забот, посвящения жизни служению Богу. Происхождением эпатажная даже для нашего времени стрижка обязана то ли терновому венцу Христа, то ли нимбу. и пошел мстить обидчикам. Что (конечно же) неправда. Никакого средневекового хоррора вперемешку с боевиком не будет. Бритва Оккама – название методологического принципа, следуя которому из двух объяснительных теорий нужно выбирать ту, что проще. Сбривая лишнюю сложность в аргументации, Оккам призывает не плодить понятия попусту: «Сущности не следует умножать без необходимости».

В такой формулировке принцип бритвы встречается в сочинениях философа. Но в философский обиход ввел его под названием бритвы Уильям Гамильтон в 1852 году. А там понеслось.

Бритва Оккама необходима, чтобы поддерживать интеллектуальную гигиену и бороться с множеством лишних допущений (новых понятий, дополнительных определений). Что бы ты ни изучала, сначала установи, «какие сущности явно присутствуют, и формулируй все в терминах этих сущностей».

Чем больше теоретических допущений ты вводишь, тем больше шансов облажаться в выстраивании доказательства. Например, ты ночью услышала странный шум из шкафа. Сразу вспоминается мультик «Корпорация монстров», а значит, возможно плюшевый гигант Салли пришел за энергией твоего крика. Там он наткнулся на твоего кота, который удирая, задел хвостом книги, стоявшие на полке. Громыхнуло так, что ты проснулась. Но тогда для объяснения шума тебе придется допустить существование не только монстров, но и корпорации ужаса, теории крика как источника энергии, систему случайной генерации дверей и еще много чего. Хотя мы точно не знаем, что было источником загадочного шума, благодаря принципу бритвы, вариант с Салли быстро отсекается как требующий большого количества сущностей, далеких от имеющихся у нас данных. Объяснить происхождение таинственных звуков можно более простым вариантом – котом, который забрался в шкаф, вытеснив своим пушистым величеством все содержимое книжной полки. В этом построении требуется допустить только существование кота, что значительно упрощает процесс познания.

Принцип простоты и экономии энергии использует Джек Бергер – бойфренд Кэрри, когда Миранда рассказывает о свидании, после которого ее потенциальный ухажер не перезвонил. Девочки строят домыслы о причинах его странного поведения, а Бергер выносит простой вердикт: «Должен сказать, что все это значит одно: ты его просто не зацепила». Его жесткий и бесхитростный довод перерезает дальнейшие нити беспочвенных споров с миллионом гипотез.

В будущем, выбирая между двумя теориями, представь, что твои руки – огромные лезвия, как у героя Джонни Деппа в фильме «Эдвард Руки-ножницы», которыми ты кромсаешь все лишнее, создавая аккуратные формы рассуждений.

«О чем он думает? Наверное, о наших отношениях, но улыбки на лице не видно. Значит, считает меня стервой. А его бывшая будто лучше была. Вдруг он сейчас размышляет: „Вот, моя бывшая лучше была“. Козел – хочет вернуться к ней. Я его первая тогда брошу, пускай катится. Мы расстаемся, дорогой, потому что ты думаешь, о бывшей!» пускай будет «О чем он думает? Спрошу-ка его!»

Не бойся сокращать и упрощать. Опасность таится не в возможности порезаться методологической бритвой, а в возможности обрасти домыслами до самых пят. Хотя, может, стоит иногда просто поверить в то, что снег – это маленькие льдинки, которые вылетают из-под рук-лезвий сказочного Эдварда, когда тот во дворе своего замка создает новую ледяную скульптуру. Фантазируй, философствуя, философствуй, фантазируя.

ОТ САМОКОПАНИЯ К САМОПОЗНАНИЮ.

СКАЖИ МНЕ, ЧТО ТЕБЕ СНИЛОСЬ, И Я СКАЖУ, КТО ТЫ

– Дедушка, я опять летал во сне.

– Летаешь, значит детские впечатления от подвижных игр, связанные с ощущением высоты, легкого головокружения, которое ты испытывал, катаясь на качелях или лазая по деревьям, тесно переплетены с пробуждением сексуальности. Состояние сексуального возбуждения сродни исчезновению силы тяжести (в мужском варианте преодоление притяжения в состоянии эротической заинтересованности даже символичнее), что делает возможным толкование твоего сна в особом, психоаналитическом ключе. Кроме того, в моей врачебной практике были случаи, когда, оторвавшись от земли во сне, пациентка теряла улицы города из виду, тем самым пытаясь через полет реализовать желание, преследующее ее наяву, потому что считала, что даже случайное общение с чужими людьми может нанести урон ее репутации. Полет сменился свободным падением? Если женщине снится падение, это объясняется ее страхом, вызываемым искушениями, которым она подвергается в период бодрствования. Лица, которые видят во сне, как они плавают или погружаются в воду…

– Дедушка Зигмунд, хватит, мне всего семь.

– Ах, да. Забыл. Я должен был сказать: «Растешь во сне, милая».

– С такими толкованиями я быстрее поседею, чем вырасту, дед.

С точки зрения Фрейда, сновидения обеспечивают нам психологический комфорт, осуществляя в символической форме неосуществленные в период бодрствования желания. Это относительно безобидный способ реализовать бессознательные импульсы, договориться с самим собой, решив внутриличностные конфликты, или хотя бы эмоционально отреагировать на них. Сны не набор рандомно сгенерированных фантазий, это ключ к пониманию нас самих. В одной из своих главных работ Фрейд пишет: «В сновидение попадает не то, что обладает наибольшей ценностью в мыслях, а то, что содержится в них неоднократно».