Артавазд Минасян - До каких пор? (Логика «Капитала» Маркса и современное обществознание)
- Название:До каких пор? (Логика «Капитала» Маркса и современное обществознание)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Ростовского университета
- Год:1988
- Город:Ростов-на-Дону
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Артавазд Минасян - До каких пор? (Логика «Капитала» Маркса и современное обществознание) краткое содержание
Книга рассчитана на преподавателей общественных наук, студентов и всех интересующихся проблемами развития марксистско-ленинской науки. •
До каких пор? (Логика «Капитала» Маркса и современное обществознание) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Выгодский В . О методе экономического исследования К. Маркса // Политическое самообразование. 1983. № 3. С. 48.
27
Там же. С. 42.
28
Выгодский В . О методе экономического исследования К. Маркса. С. 49.
29
Там же. С. 50.
30
Там же.
31
Федосеев П . Н . Диалектика в современном мире // Вопросы философии. 1986. № 5. С. 17.
32
Выгодский В . О методе экономического исследования К. Маркса. С. 53.
33
Семенов В . С . Федосеев П.Н. Философия и научное познание (Рец.) // Философские науки. 1985. № 1. С. 164.
34
См.: Основной экономический закон социализма // Политическая экономия. М., 1954.
35
См.: Черковец В . Н . Планомерность социалистического производства. М., 1965; Румянцев А . М . Основной экономический закон социализма // Вопросы экономики. 1968. № 10; Кульминов И . И . Очерки политической экономии социализма. М., 1971; Основной экономический закон социализма / Под ред. В.Н. Черковца. М., 1978; Лавров Е . И . Исходная категория и основной экономический закон социализма. М., 1974; и др.
36
Политическая экономия / Под ред. А.М. Румянцева. М., 1982. С. 322. См. также: Программа курса политической экономии для высших учебных заведений. М., 1987.
37
Политическая экономия / Под ред. А.М. Румянцева. С. 90.
38
Экономическая теория и практика перестройки // Коммунист. 1987. № 7. С. 26.
39
Более полная критика основного экономического закона и основного противоречия социализма дана мною в книге «Диалектика социализма». Ростов н/Д, 1971.
40
См.: Вазюлин В . А . Логика «Капитала» К. Маркса. М., 1968.
41
Хотя Бухарин, по оценке В.И. Ленина, был крупнейшим теоретиком партии и считался любимцем всей партии, он не понимал вполне диалектики.
42
Критику этой мистики см.: Геккель Э . Мировые загадки. 1899.
43
Научный коммунизм / Под ред. А.М. Румянцева. М., 1975. С. 262.
44
Научный коммунизм / Под ред. П.Н. Федосеева. М., 1984. С. 169.
45
Философская энциклопедия. Т. 3. С. 11; Т. 5. С. 71 и т.д.
46
Материалы XXVII съезда КПСС. С. 45.
47
Ковалев А . М . Некоторые актуальные проблемы теории научного коммунизма. М., 1979. С. 7.
48
Актуальные проблемы научного коммунизма. М., 1982. С. 61.
49
Актуальные проблемы истории развитого социализма в СССР. М., 1984. С. 12.
50
Правда. 1988. 13 янв.
51
Под знаменем марксизма. 1940. № 8. С. 60.
52
Эта статья переведена в ГДР на немецкий язык: См.: Gesellschafts-Wissenschaftliche Beiträge. 1956. N 3. S. 305 – 320.
53
Минасян А . М . К вопросу о противоречии между формой и содержанием // Вопросы философии. 1955. № 4. С. 180.
54
Там же. С. 174.
55
Бернштейн Э . Очерки теории и истории социализма. Спб., 1902. С. 329.
Интервал:
Закладка:
