Теодор Адорно - Негативная диалектика
- Название:Негативная диалектика
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Научный мир»
- Год:2003
- Город:М.
- ISBN:5-89176-191-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Теодор Адорно - Негативная диалектика краткое содержание
Философия истории представлена в этой работе как методология всеобщего отрицания, диалектика -как деструкция всего данного. Новая волна популярности идей Адорно связана с ростом влияния радикальной антиглобалистской оппозиции. Вниманию читателей предлагается первый русский перевод текста "Негативной диалектики".
Над текстом "Негативной диалектики" Т.Адорно работал с 1959 по 1966 гг. Ядро книги составили три лекции, прочитанные им весной 1961 г. в Collge de France в Париже. Из первых двух лекций (их структура осталась без изменений) сложилась первая часть книги; третья, существенно переработанная и дополненная, стала основой для второй части.
Многие фрагменты текста датируются значительно более ранними сроками: первые наброски главы о свободе относятся к 1937 г., мотивы фрагмента "Мировой дух и всемирная история " заимствованы из доклада, который Адорно сделал в 1932 г. в местном отделении Кантовского общества. Идея логики распада является, по-видимому, одной из самых ранних в философской концепции автора; вероятно, ее истоки оформились уже в ученические годы Адорно.
Перевод с немецкого - Е.Л.Петренко по проекту «Университетская библиотека»
Негативная диалектика - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
[2-11]
Schmidt A. Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx. S. 21.
[2-12]
Кант И. Критика чистого разума // Собрание сочинений. В 8 томах. Т. 3. М., 1994. С. 63.
[2-13]
Benjamin W. Deutsche Menschen. Eine Folge von Briefen. Nachwort von T.W. Adorno. Frankfurt, 1962. S. 128.
[2-14]
Маркс К. Капитал. Том первый // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 32. С. 82-83; 100-103; 770-773.
[2-15]
Benjamin W. Passagenarbeit. Manuskript, Konvolut 6.
[3a-1]
Аристотель. Метафизика. Ростов-на-Дону. 1999. С.13.
[3a-2]
Кант И. Основоположения метафизики нравов // Собрание сочинений в 8 томах. Т.4. М., 1994. С.209.
[3a-3]
Horkheimer M., Adorno T.W. Dialektik der Aufklarung. Amsterdam, 1947. S. 106.
[3a-4]
Кант И. Основоположения метафизики нравов. С.235-236.
[3a-5]
Там же. С.237.
[3a-6]
Кант И. Критика практического разума // Собр. сочинений. В 8 томах. ТА М., 1994. С.408.
[3a-7]
Кант И. Критика практического разума. С.408.
[3a-8]
Там же. С.418.
[3a-9]
Кант И. Критика чистого разума. С. 154.
[3a-10]
Там же. С.441.
[3a-11]
Кант И. Основоположения метафизики нравов. С.202-203.
[3a-12]
Там же. С. 225.
[3a-13]
Кант И. Критика практического разума. С.444.
[3a-14]
Там же.
[3a-15]
Кант И. Основоположения метафизики нравов. С.227.
[3a-16]
Там же.
[3a-17]
Кант И. Критика практического разума. С.470.
[3a-18]
См.: Benjamin W. Schriften I. S. 36-39.
[3a-19]
Критика практического разума. С. 377.
[3a-20]
Кант И. Критика чистого разума. С.355.
[3a-21]
Там же.
[3a-22]
Там же. С. 350.
[3a-23]
Там же. С. 352.
[3a-24]
Там же. С. 353.
[3a-25]
Там же.
[3a-26]
Там же.
[3a-27]
Там же. С. 487-488.
[3a-28]
Кант И. Основоположения метафизики нравов. С. 231.
[3a-29]
См. с. 237.
[3a-30]
Критика практического разума. С. 377.
[3a-31]
Там же. С. 510.
[3a-32]
Там же. С. 492.
[3a-33]
Кант И. Критика чистого разума. С. 352.
[3a-34]
Кант И. Критика практического разума. С. 481.
[3a-35]
Там же. С. 400.
[3a-36]
Там же. С. 396.
[3a-37]
Кант И. Основоположения метафизики нравов. С. 205.
[3a-38]
Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Собрание сочинений в 8 томах. Т. 8. М., 1994. С. 16.
[3a-39]
Кант И. Основоположения метафизики нравов. С. 207.
[3a-40]
Там же. С. 225.
[3a-41]
Там же. С. 245.
[3a-42]
Кант И. Критика практического разума. С. 416.
[3a-43]
Там же. С. 446.
[3a-44]
Там же. С. 414-415.
[3a-45]
Там же. С. 484-485.
[3a-46]
Там же. С. 515. См. также: Horkheimer M., Adorno T.W. Dialektik der Aufklarung. S. 123-129.
[3a-47]
Кант И. Основоположения метафизики нравов. С. 241.
[3a-48]
См.: Кант И. Критика практического разума. С. 409-412. См. также: Horkheimer M., Adorno T.W. Dialektik der Aufklarung. S. 114.
[3a-49]
Ferenczi S. Bausteine zur Psychoanalyse. Bd. III. Bern, 1939. S. 394-396.
[3a-50]
a.a.O., S.398.
[3a-51]
a.a.O.
[3a-52]
a.a.O., S. 435.
[3a-53]
Кант И. Критика практического разума. С. 455.
[3a-54]
См.: Там же. С. 459..
[3a-55]
Там же.
[3a-56]
Там же. С. 460.
[3a-57]
Там же.
[3a-58]
Там же. С. 491.
[3a-59]
Там же. С. 493.
[3a-60]
Там же.
[3a-61]
Там же. С. 477-478.
[3a-62]
См.: Benjamin W. Schriften I. S. 36-39.
[3a-63]
Кант И. Критика практического разума. С. 465
[3b-1]
Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 2. С. 102.
[3b-2]
Маркс К. Капитал. Том первый // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 605-606.
[3b-3]
Там же. С. 605.
[3b-4]
Гегель Г.В.Ф. Философия права // Сочинения. Т. VII. М.-Л., 1934. С. 11.
[3b-5]
См.: Benjamin W., Schriften L Frankfurt am Main, 1955. S. 494-499.
[3b-6]
Hegel G.W.F., Die Vernunft in der Geschichte. 5. Auflage. Hamburg, 1955. S. 60.
[3b-7]
a.a.O.
[3b-8]
a.a.O., S.48.
[3b-9]
Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 184.
[3b-10]
Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 77.
[3b-11]
Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Сочинения. Т.VIII. М.-Л., 1935. С. 35.
[3b-12]
Там же. С. 38.
[3b-13]
Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 60.
[3b-14]
a.a.O., S. 95.
[3b-15]
a.a.O., S. 60.
[3b-16]
Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Том второй // Сочинения. Т. У1. М.,-Л.., 1937. С. 38.
[3b-17]
Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 59-60.
[3b-18]
a.a.O., S. 105.
[3b-19]
См. текст раздела "Бытие и существование".
[3b-20]
Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 184-185.
[3b-21]
Там же. С. 14-15.
[3b-22]
Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный вариант "Капитала") // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46. Часть 1. С. 99.
[3b-23]
Там же. С. 101.
[3b-24]
Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 268-269.
[3b-25]
Там же. С. 215-216.
[3b-26]
См.: Там же. С. 188..
[3b-27]
Там же. С. 263.
[3b-28]
Там же.
[3b-29]
Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 111.
[3b-30]
См.: Negt O. Strukturbeziehungen zwischen den Gesellschaftslehren Comtes und Hegels // Frankfurter Beitrage zur Soziologie. Bd. 14. Frankfurt am Main, 1964. S. 49.
[3b-31]
Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 72.
[3b-32]
a.a.O., S. 67.
[3b-33]
Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Сочинения. E.8. С. 71.
[3b-34]
Там же.
[3b-38]
См.: Benjamin W. Schriften II. Frankfurt am Main, 1955. S. 197.
[3b-39]
Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 187.
[3b-40]
Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Сочинения. Е.8. С. 78.
[3b-41]
См.: Adorno T.W. Versuch uber Wagner. Berlin-Frankfurt am Main, 1952. S. 195.
[3b-42]
См.: Дюркгейм Э. Метод социологии // О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С. 399-400; 402-403. См. также: Adorno T.W. Notizuber sozialwissenschaftliche Objektivitat, in: Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 17. Jahrg. 1965, Heft 3, S. 416-447.
[3b-43]
См.: Дюркгейм Э. Метод социологии. С. 492-493.
[3b-44]
См.: Marcuse H. Zur Kritik des Hedonismus, in: Zeitschrift fur Sozialforschung, Jg. VII, 1938. Paris, 1939. S. 55-94.
[3b-45]
Гегель ГВ.Ф. Философия истории. С. 26. См. также: Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 92-93.
[3b-46]
См.: Adorno T.W. Drei Studien zu Hegel. Frankfurt am Main, 1963. S. 154-155.
[3b-47]
Маркс К. Капитал. Том первый. Предисловие к первому изданию // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 10.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: