Томас Нагель - Каково быть летучей мышью?

Каламбур: Заглавие статьи Нагеля в оригинале “What is it like to be a bat?” созвучно подписи к рисунку, фонетически “перевернутой”: “What is it like to bat a bee? What is it like to be a bee being batted? What is it like to be a batted bee?” ( Примечание переводчика .)

Сирл Дж. ‘Разум, мозг и программы’ // Хофштадтер Д., Деннет Д. Глаз разума (Самара: Бахрах-М, 2003), Гл. 22. См. перевод А.Л. Блинова в антологии аналитической философии: Сёрл Дж. ‘Сознание, мозг и программы’ // Аналитическая философия: Становление и развитие (М.: Дом интеллектуальной книги, 1998). http://alt-future.narod.ruСм. также дискуссию «Искусственный интеллект: различные взгляды на проблему» в иллюстрированном журнале В мире науки: Сирл Дж. ‘Разум мозга — компьютерная программа?’ // В мире науки , Март 1990, 7–13. http://alt-future.narod.ruЧерчленд П.М., Черчленд П.С. ‘Может ли машина мыслить?’ // В мире науки , Март 1990, 14–21. http://alt-future.narod.ru

Хофштадтер Д. ‘Тест Тьюринга: разговор в кафетерии’ // Хофштадтер Д., Деннет Д. Глаз разума (Самара: Бахрах-М, 2003), Гл. 5.

Хофштадтер Д. ‘Прелюдия… и Муравьиная фуга’ // Хофштадтер Д., Деннет Д. Глаз разума (Самара: Бахрах-М, 2003), Гл. 11. См. также: Хофштадтер Д. Гёдель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда (Самара: Бахрах-М, 2001), Гл. X «Уровни описания и компьютерные системы».

«Специалисты по компьютерам привыкли к тому, что одна система может подражать другой. … Слово “подражать” обозначает симуляцию одним компьютером другого, в то время как “имитировать” обозначает моделирование других явлений — таких, например, как ураганы, кривая роста населения, выборы или даже компьютерные пользователи.

Основная разница заключается в том, что имитация почти всегда приблизительна и зависит от типа модели данного феномена, в то время как симуляция одним компьютером другого в каком-то смысле точна. Настолько точна, что когда, например, компьютер Сигма-5 симулирует компьютер другой архитектуры — такой, например, как DEC PDP-10 — пользователи не догадаются, что они не имеют дела с настоящим DEC. Внедрение одной архитектуры в другую порождает так называемые “виртуальные машины” — в данном случае, виртуальный DEC PDP-10. За каждой виртуальной машиной всегда стоит некая другая машина. Это может быть машина того же типа или даже еще одна виртуальная машина. В своей книге Structured Computer Organization Эндрю Таненбаум использует понятие виртуальных машин, чтобы объяснить, каким образом большие компьютерные системы могут быть представлены как множество виртуальных машин, симулирующих одна другую — при этом настоящей машиной является та, что лежит в основании “пирамиды”. Так или иначе, уровни непроницаемы друг для друга». (Хофштадтер Д., Деннет Д. Глаз разума (Самара: Бахрах-М, 2003), Гл. 22, раздел «Размышления», с. 337–338. http://philosophy.ru)

Доукинз Р. ‘Эгоистические гены и эгоистические мемы’ // Хофштадтер Д., Деннет Д. Глаз разума (Самара: Бахрах-М, 2003), Гл. 10. См. также: Докинз Р. Эгоистичный ген (М.: Мир, 1993). http://info64.narod.ruМедников Б.М. ‘Аналогия (параллели между биологической и культурной эволюцией)’ // Человек , 2004, №№ 1–2. http://courier.com.ru/homo/index.html

Хофштадтер Д. Гёдель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда . Пер. с англ. Эскиной М.А. (Самара: Бахрах-М, 2001), Гл. XX «Странные Петли или Запутанные Иерархии». См. также: Патнэм Х. ‘Реализм с человеческим лицом’ // Аналитическая философия: Становление и развитие (М.: Дом интеллектуальной книги, 1998). http://ihtik.lib.ru