Станислав Лем - Собрание сочинений в 10 томах. Том 13. Сумма технологии

Очень близкая проблема рассмотрена в повести А.Громовой «В круге света». (Прим. ред.)

Неочевидно. Предположим, указанный мистер Смит решил посвятить всего себя силовым тренировкам и через пять лет превратился в нового Мистера Вселенная. Его личность при этом претерпит изменения, как претерпела бы она их, если бы он серьезно занялся музыкой, или математикой, или стратегическими ролевыми играми с полным погружением. Вообще, в течение жизни человек непрерывно меняется, и если естественная трансформация личности неизбежна, то совершенно неясно, почему недопустима (или нежелательна) трансформация искусственная. Следует отметить, что неприкосновенность личности является одним из постулатов Евро-Атлантической цивилизации. Восток, напротив, ориентирован на изменение личности. (Прим. ред.)

Можно «перетащить» весь объем опыта и воспоминаний прежней личности в новую, то есть искусственно сформированную. На первый взгляд это обеспечивает непрерывность существования, но прежние воспоминания в новой личности «не приживаются». Однако я отдаю себе отчет в том, что категоричность моего мнения этому вопросу спорна. (Прим. автора.)

Другому «я» (лат.).

Явная неточность. Если прекращение связи будет вызвано не работой предохранительных механизмов, но смертью «дублера», то мозг человека начнет работать в режиме мозга умирающего, что может привести к индуктивной остановке витальных процессов. (Прим. ред.)

Подобная операция противоречит как принципу неопределенности информации (при передаче такого объема информации неизбежны ошибки), так и закону сохранения энергии. Понятно, что если нам безразлично, что дублировать, то, продублировав высокотемпературную плазму, мы получим новый источник энергии. Следовательно, затраченная энергия должна превышать полную энергию получаемого тела (ту, которая E = mc 2). Овладение такими энергиями пока недоступно человечеству. (Прим. ред.)

J. Shields. Monozigotic Twins. Oxford Univers. Press, 1962.

Логическая ошибка. Если душа существует, то из синтезатора выйдет только один Смит (или ни одного). Все же остальные будут лишь копиями, лишенными свободы воли. (Прим. ред.)

Подобный процесс с точки зрения современной физики абсолютно невозможен. Мало того, что в силу принципа неопределенности полученный двойник может вообще совершенно не походить на господина Смита, так еще, к тому же, весь этот процесс должен протекать одномоментно, чтобы скомпенсировать движения самого Смита, его рук, ног, в конце концов, броуновское движение атомов его тела! Синхронизация же 10 27процессов противоречит закону сохранения энергии (требует ее больше, чем полная энергия вселенной). (Прим. ред.)

Несоответствие. Предположим, что наш подопытный — не мистер Смит, а электрон. Так вот, процесс его переноса (туннельный эффект) как раз фактически устроен именно по второму сценарию — электрон подвергается такому воздействию, что (в силу неевклидовости микромира это не является нарушением законов материи) он мгновенно «переносится» в другую точку пространства. (Прим. ред.)

Трудности изобилия (фр.).

Непонятно, что имел в виду автор. Возможно, туннельный эффект, а возможно, эффект «тени». Но принцип постоянства скорости света устоял. (Прим. ред.)

См. С. Амарел «Подход к автоматическому формированию теории», в сб. «Принципы самоорганизации». — М.: Мир, 1966.

Это не совсем верно. Показано, что на микроуровне принцип зависимости будущего только от настоящего нарушается — будущее состояние зависит от всего прошлого системы. (Прим. ред.)

Но, возможно, это всего лишь убеждение? Что, если «лестница» (и отдельные ее ступени) сама по себе имеет смысл? Сейчас мы полагаем, что это так. Как пример — технология достижения результата имеет самостоятельную смысловую ценность. (Прим. ред.)

В некоторых типах макросистем — современных микросхемах — квантовые эффекты играют определяющую роль. (Прим. ред.)

Распространенное заблуждение. Растения дышат кислородом и выделяют углекислый газ. В процессе фотосинтеза они, напротив, поглощают углекислый газ, выделяя кислород. Поскольку всякая экосистема стремится к замкнутости, лес потребляет в среднем столько же кислорода, сколько производит. Так что растения никоим образом не регулируют содержание кислорода в атмосфере.

Более того, это содержание и не является постоянным: оно медленно росло за миллиарды лет эволюции от нуля до современных 20%. Причиной этого роста является нарушение равновесия в окислительно-восстановительных реакциях: живые организмы накапливают органику в форме восстановленного углерода. После смерти эта органика разлагается и окисляется в процессе гниения. Однако погибшие организмы могут попасть в захоронения (например, упасть на дно водоема, бедного растворенным кислородом). Тогда образовывается уголь, при этом огромное количество углерода изымается из окислительно-восстановительных процессов, и содержание кислорода в атмосфере увеличивается. С ростом парциального давления кислорода нарастает «антипарниковый эффект», так что средняя температура поверхности Земли падает (хотя и очень медленно), вследствие чего интенсивность покровных оледенений от одной геологической эпохи к другой возрастает. Как вариант, человек мог «понадобиться» природе именно для того, чтобы сжечь накопленный за сотни миллионов лет эволюции углерод и восстановить кислородно-углекислотное равновесие среды. (Прим. ред.)

Такой метод познания имитируется в карточной игре «Элузис». См., например. М.Гарднер «Математические головоломки и развлечения». — М.: Мир, 1970. (Прим. ред.)

Заметим, что в этом своем перечислении С. Лем упоминает только системы, обладающие свойствами хаотичности (в каждый момент времени они претерпевают хотя бы одну бифуркацию). Насколько можно судить, детально предсказывать будущее хаотических систем нельзя, зато этим будущим можно управлять — со значительными шансами на успех. Иначе говоря, управление погодой — задача неизмеримо более простая, нежели предсказание погоды, не подвергнутой процедуре управления. (Прим. ред.)

Это утверждение С. Лема верно, но неточно. В абсолютном большинстве значимых случаев можно выделить малый параметр и представить решение в виде ряда теории возмущений. Таким образом удается получить любую требуемую точность. Большая часть классических квадратурных задач легко разрешима при помощи современных вычислительных технологий. Эти технологии не дают возможности решить задачу n-тел в обобщенном виде, но для любого практически значимого значения п позволяют получить ответ с любой, наперед заданной степенью точности. (Прим. ред.)