Станислав Лем - Собрание сочинений в 10 томах. Том 13. Сумма технологии
- Название:Собрание сочинений в 10 томах. Том 13. Сумма технологии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Текст
- Год:1996
- Город:М.
- ISBN:5-7516-0072-X
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Станислав Лем - Собрание сочинений в 10 томах. Том 13. Сумма технологии краткое содержание
Собрание сочинений в 10 томах. Том 13. Сумма технологии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
282
Сейчас к этой модели почти никто не относится серьезно. На смену классическому подходу пришли «инфляционные построения» Д.Линдера и его коллег. В инфляционной модели «фаза сжатия» не наступает. (Прим. ред.)
283
Зрительные органы «звездожителей» могут формироваться для фиксации объектов в инфракрасном диапазоне. Эта возможность рассматривается уже в «Туманности Андромеды» И.Ефремова (1957 г.) Представленные звездные объекты до настоящего времени так и остались гипотетическими. (Прим. ред.)
284
Сейчас к кварк-глюонной модели относятся более чем серьезно (учитывая ее предсказательную силу). Предполагается, что кварки «существуют» — но в ином смысле, нежели, например, нуклоны. А именно, сила взаимодействия между кварками возрастает с увеличением расстояния между ними. Иными словами, кварк ведет себя как свободная частица, находясь «внутри» нуклона. Чем интенсивнее мы воздействуем на кварк, желая его оторвать, тем сильнее нарастает напряженность кварк-кваркового взаимодействия. В конце концов в этом поле происходит рождение пары кварк — антикварк, и вместо изолированного кварка мы получаем мезон. Такую невозможность наблюдать кварки в свободном состоянии назвали гипотезой о невылетании («конфайнментом») или ассимптотической тюрьмой. Все эти построения переводятся на язык математики и описываются уравнениями Янга — Милса (хотя строго доказать, что в модели Янга — Милса есть «конфайнмет», пока не удается из-за значительных математических трудностей). (Прим. ред.)
285
В современной теории систем эта процедура носит название выделения уровня исследования: мы переходим от исходной системы, имеющей бесконечно сложную структуру, к модели, структура которой содержит ограниченное число связей. (Прим. ред.)
286
М. Markowic. Formalizm v logice wspolczesnej. Warszawa, 1962, s. 52.
287
В рамках современных представлений об информационном пространстве именно так все и происходило. Человечество распаковывало знания, относящиеся к разным временам, в том числе — к очень далекому будущему — и использовало их либо непосредственно (создавая и внедряя те или иные технологии — физические или гуманитарные), либо опосредованно (преломляя их в мифы, легенды, священные тексты). (Прим. ред.)
288
В значительной мере эта проблема решена появлением сети Интернет и поисковых систем в ней. «Окончательное решение» подразумевает перевод всей информации в электронную форму и создание специфического сетевого пространства (пространства Гутенберга), как метрического аналога Интернета (речь идет о Сети, между информационными областями которой можно ввести расстояние, удовлетворяющее обычным постулатам). (Прим. ред.)
289
Это — сильное преувеличение. (Прим. ред.)
Интервал:
Закладка: