Вольфрам Айленбергер - Время магов. Великое десятилетие философии. 1919-1929
- Название:Время магов. Великое десятилетие философии. 1919-1929
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Ад Маргинем Пресс
- Год:2021
- Город:978-5-91103-588-4
- ISBN:978-5-91103-588-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вольфрам Айленбергер - Время магов. Великое десятилетие философии. 1919-1929 краткое содержание
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Время магов. Великое десятилетие философии. 1919-1929 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
174
См.: Cassirer, T. (2003). S. 150.
175
Marazia, C., Stimilli, D. (Hrsg.) (2007). S. 112.
176
Marazia, C., Stimilli, D. (Hrsg.) (2007). S. 112.
177
Ср.: Safranski, R. (2001). S. 156ff. См.: Сафрански Р. Хайдеггер: германский мастер и его время. С. 191–193.
178
Предварительная версия этой главы была опубликована в журнале: Philosophie Magazin, 5/17.
179
Arendt, H., Heidegger, M. (1998). S. 14. См.: Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства / пер. А. Григорьева. М.: Издательство Института Гайдара, 2016. С. 13.
180
Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства / пер. А. Григорьева. М.: Издательство Института Гайдара, 2016. С. 11.
181
Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства / пер. А. Григорьева. М.: Издательство Института Гайдара, 2016. С. 11.
182
Arendt, H., Heidegger, M. (1998). S. 11. См.: Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства. С. 9.
183
Подробное описание любовных отношений Арендт и Хайдеггера см.: Grunenberg, A. (2016).
184
Arendt, H., Heidegger, M. (1998). S. 31. См.: Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства. С. 32.
185
Подробнее о философских понятиях любви у Хайдеггера и Арендт см. в выдающейся работе Тёммеля: Tömmel, T. N., „Wille und Passion“ (2013).
186
Vorlaufen in den Tod / Vorlaufen zum Tode в «Бытии и времени» В. В. Бибихин переводит как «заступание в смерть». – Примеч. ред.
187
Safranski, R. (2001). S. 163. См.: Сафрански Р. Хайдеггер: германский мастер и его время. С. 199.
188
GB. Bd. II. S. 351.
189
GB. Bd. II. S. 370.
190
GB. Bd. II. S. 406.
191
Почтой до востребования ( итал. ).
192
GB. Bd. II. S. 445.
193
Ср.: GS. Bd. IV-1. S. 308.
194
GB. Bd. II. S. 448.
195
GB. Bd. II. S. 466ff.
196
GB. Bd. II. S. 486.
197
GS. Bd. IV–1. S. 307–316. См.: Беньямин В. Неаполь / пер. С. Ромашко // Беньямин В. Девять работ. М.: Панглосс, 2019.
198
См. также глубокую работу Миттельмайера: Mittelmeier, M. (2013). См.: Миттельмайер М. Адорно в Неаполе. Как страна мечты стала философией / пер. В. Серова. М.: Ад Маргинем, 2017.
199
GS. Bd. IV–1. S. 309. См.: Беньямин В. Неаполь. С. 42.
200
GS. Bd. IV–1. S. 310. См.: Там же. С. 44.
201
Так считает и Миттельмайер: Mittelmeier, M. (2013). S. 44f. См.: Миттельмайер М. Адорно в Неаполе. С. 52.
202
Ср. здесь и далее: Mittelmeier, M. (2013). S. 52ff. Миттельмайер М. Адорно в Неаполе. С. 62.
203
Später, J. (2016). S. 177.
204
Ср.: Mittelmeier, M. (2013). S. 52. Миттельмайер М. Адорно в Неаполе. С. 62.
205
Упорно бытующая оценка, что в деле Шульца играли роль антисемитские предрассудки, чрезвычайно убедительно и на основании множества фактов опровергается в работе Егера: Jäger, L. (2017). S. 151ff.
206
Цит. по: Jäger, L. (2017). S. 153.
207
Наглость ( идиш ).
208
GB. Bd. III. S. 14.
209
GS. Bd. II–1. S. 140–157. См.: Беньямин В. О языке вообще и о языке человека. С. 7–26.
210
GS. Bd. I–1. S. 217. См.: Беньямин В. Происхождение немецкой барочной драмы. С. 17.
211
GS. Bd. II–1. S. 142. См.: Беньямин В. О языке вообще и о языке человека. С. 9.
212
GS. Bd. I–1. S. 226. См.: Беньямин В. Происхождение немецкой барочной драмы. С. 27.
213
Ср.: Heidegger, M., „Der Ursprung des Kunstwerks“, in: GA. Bd. 5. S. 1–74. См.: Хайдеггер М. Исток художественного творения / пер. А. Михайлова // Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М.: Гнозис, 1993. С. 47–116.
214
GS. Bd. I–1. S. 217. См.: Беньямин В. Происхождение немецкой барочной драмы. С. 16–17.
215
Беньямин В . Происхождение немецкой барочной драмы / пер. С. Ромашко. М.: Аграф, 2002. С. 26–27 (с изм.).
216
См. в качестве влиятельного примера: Habermas, J. (1991).
217
GS. Bd. I–1. S. 406f. См.: Беньямин В. Происхождение немецкой барочной драмы. С. 249.
218
GS. Bd. II–1. S. 155. См.: Беньямин В. О языке вообще и о языке человека. C. 23–24(с изм.).
219
Ср.: Benjamin, W., „Die Aufgabe des Übersetzers“, в кн.: GS. Bd. IV–1. S. 9–21. См.: Беньямин В. Задача переводчика.
220
GS. Bd. I–1. S. 403. См.: Беньямин В. Происхождение немецкой барочной драмы. С. 244.
221
GB. Bd. III. S. 73.
222
По: Mittelmeier, M. (2013). S. 36f. См.: Миттельмайер М. Адорно в Неаполе. С. 41.
223
GS. Bd. I–1. S. 350. См.: Беньямин В. Происхождение немецкой барочной драмы. С. 181.
224
GB. Bd. III. S. 102.
225
Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства. С. 39.
226
Heidegger, G. (Hrsg.) (2005). S. 140.
227
SuZ, § 4. S. 12. См.: Хайдеггер М. Бытие и время. С. 12.
228
Ср.: WA. Bd. 1, Tractatus, 6.4312. См.: Витгенштейн Л. Логико-философский трактат, 6.4312.
229
Хайдеггер М., Ясперс К. Переписка. 1920–1963. С. 104.
230
SuZ, § 15. S. 66f. См.: Хайдеггер М. Бытие и время. С. 66–67.
231
SuZ, § 15. S. 68f. См.: Хайдеггер М. Бытие и время. С. 68.
232
SuZ, § 15. S. 69. См.: Хайдеггер М. Бытие и время. С. 69.
233
Biemel, W., Saner, H. (Hrsg.) (2003), письмо от 26.12.26. S. 71. См.: Хайдеггер М., Ясперс К. Переписка. 1920–1963. С. 122–123.
234
SuZ, § 40. S. 187f. См.: Хайдеггер М.. Бытие и время. С. 187–188.
235
SuZ, § 40. S. 189. См.: Хайдеггер М.. Бытие и время. С. 189.
236
Biemel, W., Saner, H. (Hrsg.) (1990). S. 47. См.: Хайдеггер М., Ясперс К. Переписка. 1920–1963. С. 113–114.
237
SuZ, § 50. S. 250. См.: Хайдеггер М. Бытие и время. 250.
238
Biemel, W., Saner, H. (Hrsg.) (1990). S. 54. См.: Хайдеггер М., Ясперс К. Переписка. 1920–1963. С. 105, 114.
239
Heidegger, G. (Hrsg.) (2005). S. 147.
240
Kipphoff, P. (1995); http://www.zeit.de/1995/17/Das_Labor_des_Seelenarchivars ECW. Bd. 14.
241
Трактовка Возрождения у Кассирера образцово рассмотрена Швеммером: Schwemmer, O. (1997). S. 221–242.
242
ECW. Bd. 14. S. 3. См.: Кассирер Э. Индивид и космос в философии Возрождения / пер. А. Гаджикурбанова // Кассирер Э. Избранное: Индивид и космос. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. С. 9.
243
ECW. Bd. 14. S. 3. См.: Кассирер Э. Индивид и космос в философии Возрождения / пер. А. Гаджикурбанова // Кассирер Э. Избранное: Индивид и космос. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. С. 9.
244
Это понятие я заимствую у Михаэля Хампе (Michael Hampe) (сообщено в устной беседе).
245
ECW. Bd. 14. S. 131f. См.: Кассирер Э. Индивид и космос в философии Возрождения. С. 122.
246
Koder, R., Wittgenstein, L. (2000). S. 12.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: