Георг Гегель - Наука логики. Том II. Субъективная логика. (Материалистически структурирована)
- Название:Наука логики. Том II. Субъективная логика. (Материалистически структурирована)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2020
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Георг Гегель - Наука логики. Том II. Субъективная логика. (Материалистически структурирована) краткое содержание
Наука логики. Том II. Субъективная логика. (Материалистически структурирована) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
5) Письмо Горькому от 16. XI. 1909 (Соч., т. XIV, стр.186).
6) Памяти Герцена (Соч., т. XV, стр.464).
7) Три источника и три составных части марксизма (Соч., т. XVI, стр.350).
8) Карл Маркс (Соч., т. XVIII, стр.10–12).
9) Крах II Интернационала (Соч., т. XVIII, стр.247).
10) Еще раз о профсоюзах (Соч., т. XXVI, стр.134–135).
11) О значении воинствующего материализма (Соч., т. XXVII, стр.187–188).
12) Конспект книги Гегеля «Наука логики» (Философские тетради, Госполитиздат, 1938, стр.87–228).
13) Замечания на книгу Ж. Ноэля «Логика Гегеля» (Философские тетради, стр.229–236).
14) План диалектики (логики) Гегеля (Философские тетради, стр.237–242).
15) Конспект книги Гегеля «Лекции по истории философии» (Философские тетради, стр.274 и 283).
16) К вопросу о диалектике (Философские тетради, стр.323–328).
17) Заметки по отзывам немецких, французских, английских и итальянских авторов о логике Гегеля (Философские тетради, стр.422–425).
IV Из буржуазной литературы о логике Гегеля
1) Baillie, J. B., The origine and significance of Hegel's Logic, London 1901.
2) Emge, K. A., Hegels Logik und die Gegenwart, Karlsruhe 1927.
3) Hibben, J. G ., Hegel's Logic, an essay of an interpretation, New York 1902.
4) Mac–Taggart , A commentary on Hegel's Logic, Cambridge 1910.
5) Michelet und Haring , Historisch–kritische Darstellung der dialektischen Methode Hegels, Leipzig 1888.
6) Noël, G ., La logique de Hegel, Paris 1897.
7) Schmitt, E. H ., Das Geheimniss der Hegelschen Dialektik, beleuchtet vom konkret–sinnlichen Standpunkte, Halle 1888.
8) Stirling. J. H ., The secret of Hegel, two volumes, London 1865.
9) Wallace, W ., Prolegomena to the study of Hegel's philosophy and especially of his Logic, Oxford and London 1894.
Оглавление
Гегель « НАУКА ЛОГИКИ» T. II. Субъективная логика
Предисловие 3
О понятии вообще 5
Подразделение 23
Второй отдел Объективность 25
Первая глава Механизм 30
А. Механический объект 31
В. Механический процесс 34
а) Формальный механический процесс 35
b ) Реальный механический процесс 38
с) Продукт механического процесса 40
С. Абсолютный механизм 41
а) Центр 41
b ) Закон 44
с) Переход механизма 45
Вторая глава Химизм 45
А. Химический объект 46
В. Химический процесс 47
С. Переход химизма 50
Первая глава Жизнь 52
А. Живой индивидуум 55
В. Процесс жизни 60
С. Род 63
Первый отдел Субъективность 66
Первая глава Понятие 66
А. Всеобщее понятие 67
В. Особенное понятие 72
Примечание [Обычные виды понятий] 78
С. Единичное 84
Вторая глава Суждение 88
А. Суждение наличного бытия 95
а) Положительное суждение 95
b) Отрицательное суждение 100
c ) Бесконечное суждение 105
В. Суждение рефлексии 107
а) Сингулярное суждение 108
b ) Партикулярное суждение 109
с) Универсальное суждение 110
С. Суждение необходимости 113
а) Категорическое суждение 114
b ) Гипотетическое суждение 115
с) Разделительное суждение 117
D. Суждение понятия 120
а) Ассерторическое суждение 122
b ) Проблематическое суждение 123
с) Аподиктическое суждение 124
Третья глава Умозаключение 126
А. Умозаключение наличного бытия 128
а) Первая фигура умозаключения 129
b) Вторая фигура: О — E — B 137
с) Третья фигура: E — В — O 140
d) Четвертая фигура: В — В — В , или математическое умозаключение 142
Примечание [Обычный взгляд на умозаключение] 144
В. Умозаключение рефлексии 149
а) Умозаключение всякости 150
b ) Умозаключение индукции 152
с) Умозаключение по аналогии 154
С. Умозаключение необходимости 158
а) Категорическое умозаключение 158
b ) Гипотетическое умозаключение 161
с) Разделительное умозаключение 163
Третий отдел Идея 167
Третья глава Телеология 172
А. Субъективная цель 179
В. Средство 181
С. Выполненная цель 184
Вторая глава Идея познания 192
А. Идея истины 200
а) Аналитическое познание 203
b ) Синтетическое познание 210
1. Дефиниция 211
2. Подразделение 217
3. Теорема 222
В. Идея добра 233
Третья глава Абсолютная идея 238
Примечания к «Учению о понятии» 258
Перевод важнейших терминов «Науки логики» Гегеля 274
Библиография 277
I. Немецкие издания большой логики 277
II . Переводы большой логики на другие языки 277
III . Маркс, Энгельс, Ленин о логике Гегеля 278
IV Из буржуазной литературы о логике Гегеля 279
Оглавление 280
Примечания
1
*В одном французском донесении, в котором начальник экспедиции сообщает, что он ожидает поднимающегося у острова обычно около утра ветра для того, чтобы направиться к материку, встречается выражение: «le vent ayant été longtemps sans exister » (64); здесь различие между глаголами être (быть) и exister (существовать) возникло просто по аналогии с такими оборотами речи, как «il a été longtemps sans m'écrire» (65).
2
*Например, в « Основоначалах зодчества » («Anfangsgründen der Baukunst») Вольфа восьмая теорема гласит : «Окно должно иметь такую ширину, чтобы два лица могли удобно лежать на нем рядом.
Доказательство : Ибо часто ложатся на окно рядом с другим лицом, чтобы осмотреться кругом. Так как архитектор должен во всем удовлетворить главным намерениям хозяина строения (§ 1), то он должен и окно сделать настолько широким, чтобы два лица могли удобно лежать на нем рядом, что и требовалось доказать».
Его же « Основоначала фортификации » («Anfangsgründen der Fortifikation»), вторая теорема : «Если неприятель расположится поблизости и предполагается, что он будет пытаться освободить крепость от осады посредством подачи ей помощи, то вся крепость должна быть обведена циркумваллационной линией (116).
Доказательство . Циркумваллационные линии не позволяют кому бы то ни было проникать в лагерь извне (§ 311). Но те, которые хотят освободить крепость от осады, желают проникнуть в лагерь извне. Следовательно, если хотят не допустить их, то нужно создать вокруг лагеря циркумваллационную линию. Поэтому, если неприятель располагается поблизости и предполагается, что он будет пытаться освободить крепость от осады посредством оказания ей помощи, то лагерь должен быть обведен циркумваллационной линией, что и требовалось доказать».
Интервал:
Закладка: