Михаил Петров - ЯЗЫК. ЗНАК. КУЛЬТУРА.
- Название:ЯЗЫК. ЗНАК. КУЛЬТУРА.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Петров - ЯЗЫК. ЗНАК. КУЛЬТУРА. краткое содержание
В книге философа и историка науки М.К.Петрова (1924-1987) исследуются проблемы взаимовлияния, общения и преемственности культур, прослеживаются генезис и пути образования разных культурных типов: индийской общины, западноевропейской античности, средневековья и нового времени.
Издание второе, стереотипное
Москва 2004
ЯЗЫК. ЗНАК. КУЛЬТУРА. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
18. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка.- Новое в лингвистике. Вып. I. М., 1960.
19. Збавител Д. Касты.- Боги, брахманы, люди. М., 1969.
20. Ингве В. Гипотеза глубины.- Новое в лингвистике. Вып. 4. М., 1965.
21. История философии. Т. 2. М., 1941.
22. Кант И. Сочинения. Т. 3. М., 1964.
23. Кант И. Сочинения. Т. 2. М., 1964.
24. Кессиди Ф. X. От мифа к логосу. М., 1972.
25. Кроль Ю. Л. Сыма Цянь – историк. М., 1966.
26. Кудрявцев М. К. Община и каста в Хиндустане. М., 1971.
27. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М., 1930.
28. Лейбниц Г. Письмо к Софии Шарлотте.-Философские науки. № 4, 1973.
29. Лем С. Сумма технологий. М.г 1968.
30. Ленцман Я. Рабство в микенской и гомеровской Греции. М., 1963.
31. Лосев А. Ф. История античной эстетики (высокая классика). М., 1974.
32. Лосев А. Ф. История античной эстетики. М., 1963.
33. Лосев А. Ф. Эстетика хороводов в "Законах" Платона. – Античность и современность. М., 1972.
34. Лотман Ю. М. К проблеме типологии культуры-Труды по знаковым системам. Т.3. Тарту, 1967.
35. Лоуренс У. Л. Люди и. атомы. М., 1967,
36. Мирский Э. М. Междисциплинарные исследования как объект науковедческого изучения. – Системные исследования. М., 1972.
37. Налимов В. В., Мульченко 3. М. Наукометрия. М., 1969.
38. Оппенгеймер Р. Летающая трапеция. М., 1967.
39. Памятники средневековой латинской литературы X-XII вв. М., 1972.
40. Петров М. К. Системные характеристики научно-технической деятельности. – Системные исследования. М., 1972.
41. Петров М. К. Язык и категориальные структуры.- Науковедение и история культуры. Ростов-на-Дону, 1973.
42. Поуэлл С. Ф. Роль теоретической науки в европейской цивилизации.- Мир науки. 1965, № 3.
43. Розенфельд Л. Ньютон и закон тяготения.- У истоков классической науки. М… 1968.
45. Салтыков-Щедрин М. Е. Избранные сочинения. М.- Л., 1947.
46. Сепир Э. Положение лингвистики как науки.- История языкознания XIX и XX вв. в очерках и извлечениях. Ч. 2. М., 1960.
47. Сноу Ч. П. Две культуры. М., 1973.
48. Соболев С. Да, это вполне серьезно! – Возможное и невозможное в кибернетике. М., 1963.
49. Соболевский С. П. Аристофан и его время. М., 1957.
50. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М.г 1933.
51. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики.- История языкознания XIX и XX вв. в очерках и извлечениях. Ч. 1. М., 1960.
52. Спиноза Б. Избранные произведения. Т. 2. М., 1957.
53. Спиркин А. Г. Происхождение языка и его роль в формировании мышления.- Мышление и язык. М… 1957.
54. Уорф Б. Л. Лингвистика и логика.- Новое в лингвистике. Вып. 1. М., 1960.
55. Уорф Б. Л. Наука и языкознание.- Новое в лингвистике. Вып. 1. М., 1960.
56. Хоккетт Ч. Грамматика для слушающего.- Новое в лингвистике. Вып. 4. М., 1965.
57. Хомский Н. Синтаксические структуры.- Новое в лингвистике. Вып. 2. М., 1962.
58. Хрестоматия по истории Древней Греции. М.,. 1964.
59. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969.
60. Юм Д. Сочинения. Т. 2. М., 1966.
61. Ярхо В. Древнегреческая трагедия. – Вопросы литературы. 1974, № 4.
62. Anderson R. S. Are Conferences on Science in Poor Nations a Useless Extravagance? – Science Forum. Vol. 4. № 6. Toronto, 1971.
63. Beers H. W. American Experience in Indonesia. Lexington. Kentucky, 1971.
64. Ben-David I. Science as a Profession and Scientific Professionalism. Report to the Vllth Sociological Congress. Varna, 1970.
65. Berghe P. L. fan den. Power and Privilege at an African University. Cambr., 1973.
66. Blackett P. M. S. The Ever Widening Gap.-Science. Vol. 155, Febr. 1967.
67. Blackett P. M. S. The Scientist and Underdeveloped Countries.- The Science of Science. L., 1964.
68. Camus A. Der Mythos von Sisyphos. Munchen, 1965.
69. Chinese Science. Explorations of an Ancient Tradition. Ed. by N. Sivin and Sh. Nakayama. Cambr. Mass… 1973.
70. Criticism and the Growth of Knowledge. Cambr., 1970.
71. Curtius E. R. Europaische Literatur und lateinische Mittelalter. Bern, 1948.
72. Dart F. E., Pradhan P. L. Cross-Cultural Teaching of Science.- Science. Vol. 155, № 3763, 1967.
73. Graham A. C. China, Europe and the Origins of Modern Science, Needham's the Grand Titrations.- Chinese Science. Explorations of an Ancient Tradition. Cambr. Mass., 1973.
74. Green I. C. The Kuhnian Paradigm and the Darwinian Revolution in Natural History.- Perspectives in the History of Science Technology. Norman, Oklahoma. 1971.
75. Hall A. R. Science, Technology, and Utopia in the Seventeenth Century.- Science and Society 1600-1900. Cambr., 19712.
76. Hausman L Pressures, Benefits, and Options.- Universal Higher Education, Wash., 1972.
77. Hegel G. Vorlesungen fiber die Geschichte der Philosophic. Bd. III. Lpz., 1971.
78. Jantsch E. From Forecasting and Planning to Policy Sciences.- Management of Research and Development. P., 1972.
79. Kuhn T. S. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, 1970.
80. Ladd E. C., Lipset S. M. American Social Scientists and the Growth of Campus Political Activism in the 1960s.- Social Science Information. Vol. 10. № 2, P., 1971.
81. Lasswell H. 0. Must Science Serve Political Power? – American Psychologist. Vol. 25, 1970.
82. Mathias R. Who Unbound Prometeus? Science and Technical Change, 1600-1800.-Science and Society 1600-1900. Cambr., 1972.
83. McLennan I. Research from the Industrialist's Angle.- Search. Sydney. Vol. 2. № 11-12, 1971.
84. McLeod R. M. Resources of Science in Victorian England; The Endowment of Science Movement 1868-1900.- Science and Society 1600-1900. Cambr., 1972.
85. Merton R. K. On Theoretical Sociology. Toronto, 1967.
86. Merton R. K. Science, Technology, and Society in the Seventeenth Century England.-Osiris. 1938.
87. Nakayama Sh. Joseph Needham – An Organic Philosopher. Chinese Scien- fee. Explorations of an Ancient Tradition. Cambr. Mass., 1973.
88. Needham L The Historian of Science as an Ecumenical Man: A Meditation in the Temple.- Chinese Science. Explorations of an Ancient Tradition. Cambr. Mass., 1973.
89. Needham 1. Science and Civilization in China. Vol. 1-6. Cambr., 1953.
90. Needham I. Science and Society in East and West.- The Science of Science. L., 1964.
91. Nisbet R. The Degradation of the Academic Dogma. N. Y., 1970.
92. Nyerere J. K. Freedom and Socialism. Dar es Salaam, 1969.
93. Parsons T. The Prospects of Sociological Theory.- American Sociological Review. Vol. 15, 1950.
94. Price D. J. de S. Joseph Needham and the Science of China.- Chinese Science. Explorations of an Ancient Tradition. Cambr. Mass., 1973.
95. Price D. J. de S. Little Science, Big Science. Columbia Univ. Press., 1963.
96. Price D. J. de S. Principles for Projecting Funding of Academie Science in the 1970's.-Science Studies. Vol. 1. № 1. L., 1971.
97. Price D. J. de S. Science Since Babylon. Yale, 1961.
98. Raffles S. The History of Java. Vol. 1. L., 1817.
99. Rahman A. Trimurti: Science, Technology and Society. New Delhi, 1972.
100. Rattency P. The Social Interpretations of Science in the Seventeenth Century.-Science and Society 1600-1900. Cambr., 1972.
101. Rogers E. M., Shoemaker C. F. Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach. N. Y., 1971.
102. Science and Society 1600-1900. Ed. by P. Mathias. Cambr., 1972.
103. Smith C. S. Art, Technology, and Science: Notes on their Historical Interaction.- Perspectives in the History of Science and Technology. Norman, Oklahoma, 1971.
104. The Social Impact of Modern Biology. L., 1971.
105. Sorokin P. A. Sociological Theories of Today. N. Y., 1966.
106. Tanaka M. Chronological Review of the History of Science and Technology in Japan until the End of the Feudal Age. Tokyo, 1955.
"История – встреча людей в веках", – сказал Марк Блок. И если вдуматься, фраза эта – трагична. Она подразумевает не только, что в человеке есть сила, побуждающая его совершать прорывы в так называемые вечные времена, но и что жизнь не щадит человека, обрекая его на не-встречи в своем, и именно в своем времени.
Одним из тех, чье имя пытались стереть из памяти современников, был философ, историк и теоретик науки, культуролог Михаил Константинович Петров (08.04.1924-11.04.1987). В 60 – 70-е годы это имя блистало в гуманитарной среде. Читать его статьи было признаком "хорошего тона", залы, где он выступал с лекциями, собирали большую аудиторию. Позже – читали и зачитывали его рукописи, пытаясь их где-то напечатать или просто держать про запас.
О господствующем в наше время типе ученых – он писал об этом – можно сообщить предельно унифицированный набор данных: родился, окончил школу, аспирантуру, защитил диссертацию. В таком-то году опубликовал работу, послужившую началом таких-то идей или открытий. Элементарное построение некролога или биографических книг, имеющих структуру развернутого некролога.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
