Эвальд Ильенков - Диалектическая логика. Очерки истории и теории
- Название:Диалектическая логика. Очерки истории и теории
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Политиздат
- Год:1984
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эвальд Ильенков - Диалектическая логика. Очерки истории и теории краткое содержание
Ильенков Э. В.
И45 Диалектическая логика. Очерки истории и теории. Москва, Политиздат, 1974. 271 с.
Одной из важнейших задач советских философов по-прежнему остается завещанная В.И. Лениным разработка систематически развернутого изложения диалектики как логики и теории познания современного материализма. Определенным вкладом в решение этой проблемы явится новая книга доктора философских наук Э.В. Ильенкова. В ней излагаются результаты многолетних исследований автора в области истории формирования диалектической логики, рассматриваются существенные стороны марксистско-ленинской теории диалектики. Как и другие работы автора, книгу отличает содержательный анализ и доступное изложение самых сложных проблем философии.
Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся проблемами философии.
* * *
Ильенков Эвальд Васильевич
Диалектическая логика
Очерки истории и теории
Заведующий редакцией А.И. Могилев
Редакторы Э.В. Безчеревных и В.П. Копп
Младшие редакторы Ж.П. Крючкова и
Е.С. Молчанова
Художник Г.Е. Валетов
Художественный редактор Г.Ф. Семиреченко
Технический редактор Л.А. Даиилочкина
Сдано в набор 31 октября 1973 г. Подписано в печать
12 марта 1974 г. Формат 84 X 108 1/32. Бумага типографская № 1. Условн. печ. л. 14,28. Учетно-изд. л. 13,62.
Тираж 38 тыс. экз. A00076. Заказ № 2975. Цена 99 коп.
Политиздат. Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Ордена Ленина типография «Красный пролетарий».
Москва, Краснопролетарская, 16.
Диалектическая логика. Очерки истории и теории - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Научное мировоззрение, в составе которого нет философии, логики и теории познания, такой же нонсенс, как и "чистая" философия, которая полагает, что она-то и есть мировоззрение, взваливая на свои плечи задачу, решение которой под силу только всему комплексу наук. Философия и есть логика развития мировоззрения, его, по выражению Ленина, "живая душа".
Примечания
Введение
[1]
Гегель Г.В.Ф. Сочинения. -- Москва, 1959, т. 4, с. 1.
[2]
См.: там же, с. 2.
Очерк 1
[1]
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 314.
[2]
Там же, с. 326.
[3]
Бэкон Ф. Сочинения. -- Москва, 1978, т. 2, с. 13.
[4]
Декарт Р. Избранные произведения. -- Москва, 1950, с. 271.
[5]
Локк Д. Избранные философские произведения. -- Москва, 1960, т. 1, с. 657.
[6]
См.: Гоббс Т. Избранные произведения. -- Москва, 1964, т. 2, с. 75.
[7]
Локк Д. Избранные философские произведения, т. 1, с. 695.
[8]
Лейбниц Г.В. Сочинения. -- Москва, 1983, т. 2, с. 539.
[9]
Там же.
[10]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 26, ч. III, с. 145-146.
Очерк 2
[1]
Гегель Г.В.Ф. Сочинения. -- Москва-Ленинград, 1935, т. 11, с. 285.
[2]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 29, с. 457. Эту мысль Маркс повторил и двадцать один год спустя в письме к М.М. Ковалевскому: "...необходимо... различать то, что какой-либо автор в действительности дает, и то, что дает только в собственном представлении. Это справедливо даже для философских систем: так, две совершенно различные вещи -- то, что Спиноза считал краеугольным камнем в своей системе, и то, что в действительности составляет этот краеугольный камень" (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 34, с. 287).
[3]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 20, с. 350.
[4]
Рассел Б. История западной философии. Москва, 1959, с. 597.
[5]
Декарт Р. Избранные произведения, с. 301.
[6]
Там же.
[7]
Плеханов Г. В. Сочинения. -- Москва-Ленинград, 1928, т. 11, с. 26.
[8]
Спиноза Б. Избранные произведения Москва, 1957, т. 1, с. 366.
[9]
Рассел Б. История западной философии, с. 596.
[10]
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М, 1958, с. 31.
[11]
Спиноза Б. Избранные произведения, т. 1, с 400.
[12]
Там же.
[13]
Там же, с. 420.
[14]
Там же.
[15]
Там же, с. 435, 436.
[16]
Там же, с. 435.
[17]
Там же, с. 429.
[18]
Там же, с. 614.
[19]
Там же, с. 606.
Очерк 3
[1]
Кант И. Сочинения, 6 т. Москва, 1964, т. 3, с. 625-626.
[2]
Там же, с. 626.
[3]
Гегель Г.В.Ф. Сочинения, 14 т. Москва, 1932, т. 10, с. 305.
[4]
Кант И. Сочинения, т. 3, с. 83.
[5]
Там же.
[6]
Там же, с. 217-218.
[7]
Там же, с. 217.
[8]
Там же, с. 218.
[9]
Там же, т. 4, ч. 1, с. 116.
[10]
Там же, т. 3, с. 173.
[11]
Там же.
[12]
Там же, т. 4, ч. I, с. 123.
[13]
Там же, т. 3, с. 197‑198.
[14]
Там же, с. 211.
[15]
Там же, с. 214.
[16]
Там же, с. 176.
[17]
Там же, с. 177.
[18]
Там же, с. 176.
[19]
Там же, с. 358.
[20]
Там же, с. 358.
[21]
Там же, с. 229.
22
См.: Асмус В.Ф. Диалектика Канта. Москва, 1930, с. 126-127.
Очерк 4
[1]
Фихте И.Г. Ясное, как солнце, сообщение широкой публике о подлинной сущности новейшей философии. Москва, 1937, с. 1.
[2]
Carnap R. Logische Aufbau der Welt. Berlin-Schlachtensee, 1928, S. l.
[3]
Ibid.
[4]
Ibid., S.6
[5]
Цит. по: Фихте И.Г. Ясное, как солнце..., с. 102.
[6]
Там же, с. 103.
[7]
Курсив мой. -- Э. И.
[8]
Фихте И.Г. Ясное, как солнце..., с. 94.
[9]
Там же, с. 52.
[10]
Курсив мой. -- Э. И.
[11]
Фихте И.Г. Сочинения. СПб., 1913, т. 1, с. 40.
[12]
Кант И. Сочинения, в 6-ти т., т. 3, с. 258.
[13]
Фихте И.Г. Факты сознания. СПб., 1914, с. 3.
[14]
Новые идеи в философии. СПб., 1914, № 12, с. 124.
[15]
Там же, с. 124.
[16]
Там же, с. 89-90.
[17]
Там же, с. 87.
[18]
Там же, с. 81.
[19]
Фихте И.Г. О назначении ученого. Москва, 1935, с. 65.
[20]
Гейне Г. Собрание сочинений, в 10-ти т. Москва, 1958, т. 6, с. 131.
[21]
Schelling F.W. Von der Weltseele. Hamburg, 1806, S. VI.
[22]
Ibid., S. VII.
[23]
Шеллинг Ф.В.Й. Система трансцендентального идеализма. Москва, 1936, с. 16.
[24]
Там же, с. 15.
[25]
Там же, с. 390.
Очерк 5
[1]
Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Москва, 1974, т. 1, с. 109.
[2]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 20, с. 84.
[3]
Там же, с. 634-635.
[4]
Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Москва, 1970, т. 1, с. 103.
[5]
Там же, с. 105.
[6]
Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 110.
[7]
Там же, с. 182.
[8]
Тренделенбург А. Логические исследования. Москва, 1868, т. 1, с. 32.
[9]
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29. с. 250.
[10]
Das Kapital von Karl Marx. Hamburg. 1887. В. 1. S. 21.
[11]
См.: Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. В 2-х т. Москва, 1970, т. 1, с. 292.
[12]
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 86.
[13]
Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 122.
[14]
Там же, с. 85.
[15]
Там же.
[16]
Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 86.
[17]
Кант И. Логика. Пг., 1915, с. 83.
[18]
Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 96.
[19]
Там же.
[20]
Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 202.
[21]
Там же, с. 202.
[22]
Там же, с. 205.
[23]
Там же, с. 210.
[24]
Там же, с. 121.
[25]
Там же, с. 120.
[26]
Там же, с. 124.
[27]
Там же, с. 154.
[28]
Там же, с. 154-155.
[29]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 86.
[30]
Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 120-121.
Очерк 6
Интервал:
Закладка:
