Эвальд Ильенков - Диалектическая логика. Очерки истории и теории
- Название:Диалектическая логика. Очерки истории и теории
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Политиздат
- Год:1984
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эвальд Ильенков - Диалектическая логика. Очерки истории и теории краткое содержание
Ильенков Э. В.
И45 Диалектическая логика. Очерки истории и теории. Москва, Политиздат, 1974. 271 с.
Одной из важнейших задач советских философов по-прежнему остается завещанная В.И. Лениным разработка систематически развернутого изложения диалектики как логики и теории познания современного материализма. Определенным вкладом в решение этой проблемы явится новая книга доктора философских наук Э.В. Ильенкова. В ней излагаются результаты многолетних исследований автора в области истории формирования диалектической логики, рассматриваются существенные стороны марксистско-ленинской теории диалектики. Как и другие работы автора, книгу отличает содержательный анализ и доступное изложение самых сложных проблем философии.
Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся проблемами философии.
* * *
Ильенков Эвальд Васильевич
Диалектическая логика
Очерки истории и теории
Заведующий редакцией А.И. Могилев
Редакторы Э.В. Безчеревных и В.П. Копп
Младшие редакторы Ж.П. Крючкова и
Е.С. Молчанова
Художник Г.Е. Валетов
Художественный редактор Г.Ф. Семиреченко
Технический редактор Л.А. Даиилочкина
Сдано в набор 31 октября 1973 г. Подписано в печать
12 марта 1974 г. Формат 84 X 108 1/32. Бумага типографская № 1. Условн. печ. л. 14,28. Учетно-изд. л. 13,62.
Тираж 38 тыс. экз. A00076. Заказ № 2975. Цена 99 коп.
Политиздат. Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Ордена Ленина типография «Красный пролетарий».
Москва, Краснопролетарская, 16.
Диалектическая логика. Очерки истории и теории - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
[1]
Фейербах Л. Избранные философские произведения. Москва, 1955, т. 1, с. 127.
[2]
Там же, т. 1, с. 517.
[3]
Там же, с. 546.
[4]
Там же, т. 1, с. 516.
[5]
Там же, с. 213-214.
[6]
Так сказать. -- Ред.
[7]
Всеобщих правил. -- Ред.
[8]
Фейербах Л. Сочинения. М-Л., 1926, т. 1, с. 13.
[9]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 42, с. 264.
[10]
Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений. Москва, 1966, с. 35.
Очерк 7
[1]
Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения, т. 42, с. 93.
[2]
Гегель Г.В.Ф. Наука логики, т. 1, с. 82.
[3]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 49, с. 148.
[4]
Там же, т. 23, с. 165.
[5]
Там же.
Очерк 8
[1]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 21.
[2]
Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений, с. 44.
[3]
Там же, с. 52.
[4]
Там же, с. 34.
[5]
Там же, с. 36.
[6]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 42, с. 264.
[7]
Там же, т. 46, ч. I, с. 28.
[8]
См.: там же, т. 42, с. 123.
[9]
Спиноза Б. Избранные произведения, 2 т. Т. 1, с. 352.
[10]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 105. В русском переводе этого важного определения (ведь речь идет ни больше ни меньше как об идеальности формы стоимости вообще) допущена досадная неточность, из-за которой может возникнуть впечатление, будто цена, как и форма стоимости вообще, существует исключительно в воображении, в субъективном представлении человека, в его фантазирующей голове. Между тем, что видно из контекста абзаца, речь идет совсем о другом: о том, что в виде цены стоимость одного товара (скажем, холста) пред-ставлена, т.е. выражена, не непосредственно, а только через другой товар, посредством отношения его к денежному товару, к золоту. Иначе говоря, стоимость представлена не в голове, а в золоте. Цена и есть стоимость холста, представленная в известном количестве золота, выраженная через равенство с золотом, выявленная через отношение к нему. Такая форма проявления и именуется у Маркса "идеальной или представленной" (ideele oder vorgestellte Form), а не "существующей лишь в представлении".
Немецкое слово "представлена" фигурирует тут не в субъективно-психологическом значении, а в том значении, которое и в русском, и в немецком языке связано со словом "представитель", "представительство". Эту этимологическую тонкость чрезвычайно важно иметь в виду, читая страницы "Капитала", трактующие о денежной форме представления стоимости, о форме выражения стоимости в золоте или в другом денежном товаре. Речь все время идет вовсе не о тех "представлениях", которые имеют товаровладельцы и экономисты, а о явлении стоимости в виде цены, об объективной форме проявления стоимости в сфере товарно-денежных отношений. Иллюзии, которые порождаются в "головах" агентов товарного производства объективной формой представления стоимости, Маркс анализирует в другом месте, где речь идет о товарном фетишизме.
[11]
Там же, т. 40, ч. I, с. 134.
[12]
Там же, с. 135.
[13]
Там же, т. 23, с. 98.
[14]
Там же, т. 13, с. 60-61.
[15]
Там же, т. 46, ч. I, с. 131.
[16]
См.: там же, т. 23, с. 140.
[17]
Там же, т. 23, с. 189.
[18]
Там же, т. 40, с. 232.
[19]
Там же, т. 46, ч. II, с. 222.
[20]
Там же, т. 20, с. 545.
[21]
Там же, т. 23, с. 188.
[22]
Там же, с. 190.
[23]
Там же, т. 42, с. 92.
[24]
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 165.
Очерк 9
[1]
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 301.
[2]
Там же, с. 92.
[3]
Введенский А.И. Логика как часть теории познания. М.-Пг., 1923, с. 29.
[4]
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 156.
[5]
Реннер К. Теория капиталистического хозяйства. М. 1926, с. XVIII-XIX.
[6]
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 20, с. 193.
[7]
Там же.
[8]
Там же, с. 84.
[9]
Гегель Г.В.Ф. Наука логики, т. 1. с. 88.
[10]
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 321.
[11]
См .: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 20. с. 539.
[12]
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 85.
[13]
Там же, с. 301.
[14]
Там же, с. 298.
[15]
Там же, с. 79.
[16]
Там же, с. 301.
[17]
Там же, с. 162
[18]
Там же, с. 318.
Очерк 10
[1]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 13, с. 497-498.
[2]
Там же, с. 497.
[3]
Там же, т. 46, ч. I, с. 44-45.
[4]
Там же, с. 42.
[5]
Там же, т. 19, с. 384.
[6]
Там же, т. 23, с. 71.
[7]
Там же, с. 113.
[8]
Там же, с. 113-114.
[9]
Там же, с. 174.
[10]
Там же, с. 177-178.
Очерк 11
[1]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 46, ч. 1, с. 37.
[2]
Там. там же, 37-38.
[3]
Там же, с. 38.
[4]
Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений, с. 42.
[5]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 13, с. 20.
[6]
Там же, т. 23, с. 68.
[7]
Там же.
[8]
Там же, т. 46, ч. I, с. 107-108.
[9]
Там же, т. 13, с. 107.
[10]
Там же, с. 17.
[11]
Там же, т. 23, с. 227.
Очерк 12
[1]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 46, ч. I, с. 37-38.
[2]
Там же, с. 38.
[3]
Там же, т. 13, с. 43.
[4]
Там же, т. 13, с. 497.
[5]
Там же, т. 46, ч. I, с. 449.
[6]
Там же, с. 229.
[7]
Там же, с. 220.
[8]
Там же. с. 448.
[9]
Там же, с. 199.
[10]
Там же, с. 44.
[11]
Там же, с. 199.
[12]
Там же.
[13]
Там же.
[14]
Там же, с. 42-43.
Очерк 13
[1]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 26, ч. III, с. 81-82.
[2]
Там же, с. 85.
[3]
Там же.
[4]
Там же, т. 26, ч. I, с. 64.
[5]
Там же, т. 25, ч. I, с. 43.
[6]
Интервал:
Закладка:
