М Лебединский - Полисферный дуализм - философия идеального общества

процесса цивилизации - лет так 150- 200.

Каждая эпоха делится на хозяйственные уклады

или формации:

1.Эпоха первобытно-общинного строя.

1.1.Собирательство - Человеческое стадо.

1.2.Охота и рыболовство - Племя.

7

1.3.Скотоводство и земледелие-Родо-племенная

община.

2.Эпоха антогонистических формаций.

2.1.Рабовладение- Царства,Восточные деспотии,

Рабовладельческая демократия,Империя.

2.2.Феодализм - Феоды,Княжества и графства,

Городские республики,Феодальные империи.

2.3.Капитализм - Парламентарная монархия,Бур

жуазные республики,Государственный капита

лизм.

3.Эпоха коммунизма- ?

По поводу содержания формаций внутри эпохи ко

ммунизма можно строить только общие догадки, так как

и для нашего времени остается верным высказывание

знаменитого советского энергетика Крыжыжановского о

том, что"наши представления о коммунизме так же дал

еки от истины, как представления неандертальца об

атомной электростанции".

Относительно истории всего человечества можно

отметить,что строгой последовательности эпох и форм

аций на практике не существует. Последовательная

смена формаций и эпох может быть отслежена более

или менее точно только у тех стран и народов,дли

тельное время населявших одну и ту же территорию.

Так, например, на территории,заселенной достаточно

долгое время восточными славянами можно отметить по

результатам археологических исследований все стадии

развития человеческого общества, начиная с поздних

стадий первобытного общества и вплоть до социализма.

Столь же полную картину можно представить на террит

ориях Индии,Китая и Европы.

Наиболее развитая часть человечества находится

на стадии социализма и высокоразвитого капитализма.

Остальной, так называемый третий мир,находится в со

стоянии почти всех формаций и укладов,которые прохо

дили наиболее развитые народы(от собирательства и

охоты до капитализма).

С.Ю.Глазьев к началу 90-х гг.разработал обосн

ованную систему смены технологических циклов в исто

рии человечества.Наиболее развитые страны капитализ

ма в 20 веке прошли таких три цикла и переходят к

четвертому(47).Суть этих циклов состоит в следующем:

Первый из них зародился, когда начали развив

аться электроэнергетика и электротехническое машино

строение. Это сопровождалось механизацией основных

технологических процессов с потреблением большого

8

количества стали и проката.Важнейшим энергоносителем

стал уголь,а главным видом транспорта- железные дор

оги.Производство базировалось на массовых ресурсах и

станочном оборудовании. Происходила быстрая урбаниз

ация, быстро менялась структура потребления населе

ния,его образ жизни.

Где-то в первой четверти 20 века начал свое

становление второй цикл,когда вместе с концентрацией

деловой активности начала развиваться химия,автомоб

илестроение,телекоммуникации - все больше строилось

асфальтовых шоссе,телефонных сетей.Жидкие энергоно

сители стали вытеснять твердое топливо. Этот цикл

утвердился в тридцатых годах после того как в резу

льтате острого структурного кризиса обесценился ка

питал,вложенный в традиционные отрасли первого цикла.

Тогда же изменилась структура сырья и качество обор

удования. Резко возросло значение среднего образова

ния, высокого уровня квалификации работников и куль

туры производства. Тейлорско-фордовские методы орга

низации производства позволили наладить массовое

производство потебительских товаров длительного по

льзования, на которые образовался огромный спрос.

Все это обеспечило в 50-60 гг.быстрый экономи

ческий рост развитых стран и поставило пределы расш

ирения этого технологического цикла.

На смену ему пришел 3-й цикл, основанный на

результатах Научно - Технической Революции - массов

ого развития таких отраслей, как микроэлектроника и

механотроника, позволивших резко расширить комплекс

ную автоматизацию труда.

Необходимо отметить,что развертывание этого

технологического цикла связано прежде всего с Научно

-Технической революцией,развернувшейся во всем мире

с середины ХХ века.В это время появление материалов

с заранее заданными свойствами повлекло за собой

глубокую специализацию производства.Вычислительная

9

техника и космические средства связи помогли обнов

ить систему коммуникаций.Резко повысилось значение

творческого начала в трудовой деятельности работник

ов.Наука стала производительной силой.Уже в 70-х гг.

отмечалось,что доллар,вложенный в развитие производ

ства,приносил лишь 40 центов прибыли,а в науку- 140.

К настоящему времени в развитых странах отмеч

ается наличие насыщения данного этапа и необходимос

ти перехода к 4-у технологическому циклу.

Следующий скачок в развитии производительных

сил должен быть связан с биотехнологиями в информат

ике, химической, пищевой, горнодобывающей промышлен

ности, с нейрокомпьютерами и их программным обеспеч

ением, архитектурой параллельной обработки данных.

Основные сферы приложения этой технологии

автономные интеллектуальные роботы, которые служат

искусственной рабочей силой. На это нацелена програ

мма создания пятого поколения компьютеров. Специали

сты в 1992 году считали,что уже через два-три года

нейромашин должно будет продаваться на 1-3 миллиарда

долларов в год. Если новейшая технология докажет

свою эффективность,то она распространится так быстро,

что технологическое окружение, основанное на микроэ

лектронике, быстро обесценится.

В России до начала 1 Мировой войны 1-й техно

логический цикл развивался в том же темпе, что и во

всем мире. Но после окончания Гражданской войны в

Советском государстве начали восстанавливать вконец

разрушенную экономическую структуру, ориентируясь

на довоенный 1913 год без учета того, что весь оста

льной развитой мир на всех парах внедрял 2-й техно

логический цикл, который у нас начал развиваться где

-то после окончания последней войны - в начале 50-х

гг.Практически параллельно,в 60-х годах, едва начал

развиваться 3-й цикл и перед самой перестройкой мы

только-только приступили к началу развертывания 4-го.

И НТР в странах бывшего СССР, соответственно разви

валась искусственно замедленными темпами. Перестрое

чный развал экономики не будет способствовать делу

приведения нашего производства в соответствие с тем

пами его развития в передовых странах.

Кроме того в связи с вопросом о Научно-Технич